
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47807 сообщ.
|
Показаны 33861 - 33880
Re[Montbrillant]:
Re[na-um]:
Ну на этом кадре рефлекс от травы особо картинку не портит. Всё как бы естественно. А убрав его, есть вероятность, потерять в атмосферности в общем. Согласитесь, что не критично.)))
Re[Lems]:
от:Lems
Поиск и "наяривание" на рисунок мануалов (обычно) начинаются
когда снимать нечего кроме этого самого рисунка.
Когда сюжет начинает "весить" меньше чем бокехлам.
Когда охота выпендрится мануальной олд-фэшн фигнёй.
Когда лень, нет времени или денег на толковый фон, проще же лимончиками размыть.
Но всё вышеперечисленное к фотографии имеет отдалённое отношение.
Хотя всегда можно ж сказать что "я художник, а это мой типа художественный инструмент,
а вы ничего не понимаете в искусстве, и вообще все глухие редиски".
Вы только это, помните что не все ваши зрители такие же ценители размытого как вы,
и для многих то на чём вы заостряете повышенное внимание есть хрень собачья.
:DПодробнее
Какие такие у вас сюжеты?
Прям интересно стало, серьезно.
Прям загруженность по сюжетам?
Как они у вас меняются, через день или через 5-10 лет?Где можно ознакомится с вашим творчеством, где стремительно не повторяются сюжеты?
У Антона видим,меняются.Но у него есть мануалы и он через губу ,"фи",не делает на них.
Вас мануалом,никто не обидел?
Мож продали, какой не резкий? ;)
Re[matrosik9]:
от:matrosik9IMG_8577 1 by Сергей Козлов, on Flickr
Подробнее
опять от меня сбежала последняя электричка
Re[unreal]:
от: unreal
опять от меня сбежала последняя электричка
... и я с мануалом опять по шпалам ищу сюжет по привычке.)))
Re[Montbrillant]:
Если не сложно, посоветуйте универсальный широкоугольный к покупке с не запредельно ценой со вторички. Например, 17-40L4 отзывы разнятся и ничего определённого, чтобы придти к выводу брать или нет. Также ситуация с 16-35L4. Может, кто прикручивали их на эРку и занимался этим вопросом более полноценно? Можно не зум. Мой старенький 20-35L2.8 совсем нынешним реалия уже не отвечает.
Re[Дядя Уэф]:
от:Дядя Уэф
Если не сложно, посоветуйте универсальный широкоугольный к покупке с не запредельно ценой со вторички. Например, 17-40L4 отзывы разнятся и ничего определённого, чтобы придти к выводу брать или нет. Также ситуация с 16-35L4. Может, кто прикручивали их на эРку и занимался этим вопросом более полноценно? Можно не зум. Мой старенький 20-35L2.8 совсем нынешним реалия уже не отвечает.Подробнее
16-35/4LIS норм, я снимал, даже фотки тут выставлял (и не я один)
Re[Montbrillant]:
Re[VPH]:
от: VPH
16-35/4LIS норм, я снимал, даже фотки тут выставлял (и не я один)
Поддерживаю. Я цеплял свой 16-35/4LIS на Canon R. Никаких проблем не заметил.
Re[Дядя Уэф]:
от: Дядя Уэф
Если не сложно, посоветуйте универсальный широкоугольный
Плюс очень много,поддерживаю,16-35/4L IS отличный объектив!
Re:
Re[valera777]:
а дюны то где?
Re[Полесов]:
от: Полесов
а дюны то где?
Это они и есть...только заросшие деревьями :D
Там метров 50 до моря
Re[VPH]:
спасибо) тож настроил кнопку сброса точки фокусировки) и начал носить с боковой разгрузкой)
Re[ramisonic]:
Re[valera777]:
от:valera777279A3005 by Валерий 777, on Flickr
Просто сосна в дюнахПодробнее
У нас тоже были дюны, поросли соснами.
Роза у моего дома, в хлам. by Сергей Богучарский, on Flickr











