Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: Владимир46

спасибо

в пейзаже посложнее будет.. Но управлюсь

кстати, если Вам не нравится цвет в пейзаже или контраст или что-то не то в картинке, хотя вид просто Вау!, то 99.9% это свет, т.е. нережимное время или плоский свет, или слишком контрастный дневной свет.
Придите в это же место на закате и сделайте снимок - всё! Практически ничего обрабатывать не нужно, снимок уже готов! :D

а вот и стёкла в 2020

Here is the leaked 2020 Canon RF mount lens roadmap:


Canon RF 50mm f/1.8 STM
Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Canon RF 70-200mm f/4L IS USM
Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM
Canon RF 600mm f/11 DO IS STM
Canon RF 800mm f/11 DO IS STM
Canon RF 1.4x teleconverter
Canon RF 2.0x teleconverter

70-200 ф4 хачухачу! главное, чтобы маленький был, как ф2.8

Цитата:

от:Paul D.
а вот и стёкла в 2020

Here is the leaked 2020 Canon RF mount lens roadmap:


Canon RF 50mm f/1.8 STM
Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Canon RF 70-200mm f/4L IS USM
Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM
Canon RF 600mm f/11 DO IS STM
Canon RF 800mm f/11 DO IS STM
Canon RF 1.4x teleconverter
Canon RF 2.0x teleconverter

70-200 ф4 хачухачу! главное, чтобы маленький был, как ф2.8

Подробнее

А мне телеконверторы интересны, чтобы EF через них ставить. Интересно какое они будут давть качество.

Цитата:

от: Edmus
А мне телеконверторы интересны, чтобы EF через них ставить. Интересно какое они будут давть качество.

OlAf же показывал, х2+300.
Отличный результат!

Что бы порекомендовали? для домашней работы.Имею в виду монитор

Цитата:

от: OlAf

Света цифруются детальней. Понимаешь?

Не то слово!
Но вылетают безвозвратно (по мнению DPP). Поэтому все алгоритмы подобного рода работают по принципу"гарантированного сохранения" светов за счет недодержки. Собчсвенно, и ИСО50 на Canon аналогичным образом работало всегда: автоматика и юзер видят 50, на самом деле работает 100, но с передержкой на стоп. Света при этом вылетали, но шум в тенях и средних тонах был меньше (увы, и общий ДД снижался в результате).
Поскольку сенсор 5д4/сабжа "почти" ИСО-инвариантен, то HTP не порождает серьезной прибавки по шуму, а в плане защиты от пересвета дает определенные преимущества. По крайней мере, при работе с DPP.

Цитата:

от: Edmus

А мне телеконверторы интересны, чтобы EF через них ставить. Интересно какое они будут давать качество.

А чем EF-конвертеры не нравятся? Интуиция подсказывает, что они заметно дешевле будут, по крайней мере, в первый год. И точно совместимые: пробовал "родные" 1.4х и 2х TC II, также и Sigma 1.4х,- все работает корректно.
За качество "конвертации" рано говорить, но по прошлому опыту TC оптимизируются под конкретные версии объективов (чаще всего - 300&400/2.8L IS, 500&600/4L IS).
Таковых в RF-линейке нет (и, похоже, пока не разработано). Соответственно, для чего RF TC будут точить? ИМХО, 70-200/2.8 единственный реальный кандидат.
Либо под те же EF-тромбоны.

Цитата:

от:YariloUA
Там не просто пуш +1EV, а еще и кривая другой формы при обработке. Иначе не было бы смысла в этой фиче.
Но она чисто программная, как бы форумные "эксперты" ни старались придать ей аппаратные черты, на РАВ влияет только тем, что пишет в EXIF одно ISO, а снимает на стоп меньшим ISO. Ну и сам флаг HTP записывает, который понимает DPP и могут понимать некоторые сторонние конверторы.
Сам Кенон описывает эту фичу как программную. А там уже дело каждого, кому больше верить, Кенону или местным мифотворцам.
Подробнее начиная с этого поста и далее, с примерами РАВ и гистограммами в RawDigger здесь.
Официальное описание от Canon:
Photographing Snow

Подробнее

Цитата:

от: Владимир46
Что бы порекомендовали? для домашней работы.Имею в виду монитор

У меня в подписи серия монитора хороший вариант для любителя. Не дорого и качественно.

DPP бессилен и не знает ничего про HTP. А вот линейность преобразования меняется.

Мониторы NEC традиционно хороши, те, что с аппаратной калибровкой - удобна.

Жена на 135л

DPR_3573-1800px_PDphoto by Paul Drevnytskyi, on Flickr

DPR_3567-1800px_PDphoto by Paul Drevnytskyi, on Flickr

Цитата:

от:Paul D.
Жена на 135л
DPR_3567-1800px_PDphoto by Paul Drevnytskyi, on Flickr

Подробнее

Хоть первая и забавнее, зато эта в целом веселее.
Цитата:

от:szn

Подробнее

Все мосты и фотографии - ведут к храму
Стабильно хороший цвет. Кмк, низ можно чуть подрезать.

Цитата:

от:Paul D.
а вот и стёкла в 2020

Here is the leaked 2020 Canon RF mount lens roadmap:


Canon RF 50mm f/1.8 STM
Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Canon RF 70-200mm f/4L IS USM
Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM
Canon RF 600mm f/11 DO IS STM
Canon RF 800mm f/11 DO IS STM
Canon RF 1.4x teleconverter
Canon RF 2.0x teleconverter

70-200 ф4 хачухачу! главное, чтобы маленький был, как ф2.8

Подробнее

Половина линз из этого списка вопросы вызывает, как по характеристикам так и с точки зрения позиционирования (в том смысле что почему именно их выпускают, а не другие)
85мм всего с 2.0 несерьезно как то, ну только если он суперкомпактным будет и 2.0 полностью рабочая. Почему с макро? Они что решили во все бюджетные стекла макро всунуть?
Супер телевики с Ф11 это вобще дичь какая то... Это чтобы птичек даже днем на ИСО 12800 снимать?!?!?!

Цитата:

от: Владимир46

Цитата:

от: na-um
Все мосты и фотографии - ведут к храму
Стабильно хороший цвет. Кмк, низ можно чуть подрезать.

Спасибо.

Да подрезал, что-то не понравилось, оставил как было.

Samyang AF 85mm f/1.4 lens - Canon RF version - review with samples by Christopher Frost Photography

Тоже на EF 135/2