от: matrosik9
Случайно встретился,приветливый пёсик!
Песик красавчик!
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47800 сообщ.
|
Показаны 29501 - 29520
Re[matrosik9]:
Песик красавчик!
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[strangefruit]:
от: strangefruit
Ну это уже классика, )
Всё хорошо в этом кадре. ) И по доброму получилось.
Отлично отрабатывают и камера и объектив, ну мастерство.
Красиво. :smile2:
+1
Re[Edmus]:
от: Edmus
Уже на тыщу подешевела :D. Первую неделю может быть и 4000, а в течение года можно будет за 3000 купить. А скорее всего даже за 2500
Посмотрите Макса Юрьева на ютрубе, он дельно и сжато формулирует чЮдесатость спеки и возможные ограничения, а в конце довольно здравое замечание по цене. $4000 он считает минимумом, которому отдельно надо будет удивляться, если за столько будут отдавать.
Аргументы очень простые: в плане видео ближайшим конкурентом R5 представляется C300 mark III только что обьявленный за $11000. В форм-факторе БЗК ближайший - Panasonic S1H за $4000. Ни одна из этих камер не умеет 8К. При этом S1H даже 4К/120р не умеет, не говоря уже о фото-разрешении (24Мп вместо 45) и любительском следящем АФ (Панас единственный, кто не удосужился до сих пор ФАФ на сенсоре реализовать).
Re[Alebre]:
от: Alebre
Классно! А расстояние какое?
Примерно метров 5-7.
Re[strangefruit]:
от: strangefruit
Без экстендера лучше. 👍
А на сколько "Поздно"?
EXIF не читаемый,:dry:
Без экстендера картинка немного резче. Ну и стоп светосилы дает о себе знать. Время около 7 вечера. Т.е. солнце практически село. Плюс дерево в глубокой тени от соседних домов.
Насчет EXIF'а странно, у меня в Firefox через wxIF виден.
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
от:matrosik9IMG_5607 by Сергей Козлов, on Flickr
Подробнее
А взгляд такой хитренький, :dry:
от:matrosik9Подробнее
И кто же это такую красавишну меж коряг бросил?!
Срочно подобрать!
:laugh: Re[strangefruit]:
от: strangefruit
И кто же это такую красавишну меж коряг бросил?!
Срочно подобрать!
Пусть лучше сидит в корягах,а то ведь дома можно и подраться на изоляции
Re[Fulgere]:
от:Fulgere
Без экстендера картинка немного резче. Ну и стоп светосилы дает о себе знать. Время около 7 вечера. Т.е. солнце практически село. Плюс дерево в глубокой тени от соседних домов.
Насчет EXIF'а странно, у меня в Firefox через wxIF виден.Подробнее
попробовал в Фаерфоксе, несколькими утилитами, включая и wxIF -- не кажет (она даже с фликра не может картинку прочитать, кремлёвскую башню, определила авторство, и всё).
Нет EXIF-a как не крути.)
У меня с Сигмой 150-600, тоже есть экстендер. Один раз пробовал. ) 1,4, кажись.
Полная непригодность (попробую потом на "R"-ке. )
Re[Fulgere]:
100-400 4.5-5.6 is USM L !! Экзиф плохо прописывается у JPG вернее не полностью
Re[nordson]:
да обработка не простой вопрос... ну...хочется лучше
Re[matrosik9]:
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
от:matrosik9Подробнее
Re:
Re:
Re[Montbrillant]:
Re[Владимир46]:
от: Владимир46
да обработка не простой вопрос... ну...хочется лучше
Сегодня выходил в фотохромных очках, так вот в очках, всё чуточку темнее, и красочнее. В натуре все не так красиво. )
