Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47716 сообщ.
|
Показаны 2821 - 2840
Re[Лщтыефтешт]:
Жду кадров с кривого объектива со 100% попаданием .
Re[AstonMartin]:
от: AstonMartin
Ветка самогипноза :D :cannabis:
Практически в каждой ветке всегда есть счастливые, поющие панегирики. Отчего бы не порадоваться за восторженных юношей?
Re[muar]:
Для торговли самая банальная .
Re[muar]:
Для камер - да . А для объективов ?
Re[pevec]:
от:pevec
Можно говорить и объяснять , как угодно , но проблема промахов остаётся , хотя , как вы утверждаете , и реже . Наличие зеркала вероятно усложняет попадание , но и его отсутствие не панацея , что мы и видим . Кстати , в зеркалке можно фокусировать по лайв-вью и тоже станет точней . Разве не так ? Может тут в целях заманивания на беззеркальные камеры сама система фокусировки и её алгоритм приписаны лучше относительно зеркалок ? Не допускаете ?Подробнее
Правильно сформулированный вопрос - половина ответа.
Именно потому, что по liveview точность 100%, беззеркалка лишена фронт/бэк фокуса и не требует юстировки.
Re[mavani]:
от: mavani
Практически в каждой ветке всегда есть счастливые, поющие панегирики. Отчего бы не порадоваться за восторженных юношей?
порадуемся
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12753047
Re[mavani]:
от: mavani
Практически в каждой ветке всегда есть счастливые, поющие панегирики. Отчего бы не порадоваться за восторженных юношей?
Опять комплексующим микрушникам не хватает места в своей песочнице :)
После фото мартина боюсь засыпать.
Re[pevec]:
от: pevec
Для камер - да . А для объективов ?
Полагаю что если объектив в порядке, в нем не нарушена система АФ и линзы не перекошены, то и проблем с АФ на сабже быть не должно, проблема в другом -система АФ "ошибается" с точкой фокусировки, но вероятно это имеет право быть.
Re[unreal]:
от: unreal
порадуемся
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12753047[/quote]
И что там?
Re[mavani]:
от: mavani
И что там?
вот именно....
Re[unreal]:
от: unreal
вот именно....
Я вам про радующихся людей, а вы мне про ботву. Л - логика.
Re[mavani]:
от: mavani
Я вам про радующихся людей, а вы мне про ботву. Л - логика.
люди в ветке Canon EOS R радуются фотографиям...
а вы радуетесь тому, что даже сами не смогли идентифицировать:
от: mavani
И что там?
может хватит уже троллить?
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
потому, что по liveview точность 100%
Данное утверждение мягко говоря не совсем соответствует действительности.
Примеры парой страниц ранее прилагал.
Re[hunter07]:
Особенности (огрехи) работы КАФ.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Данное утверждение мягко говоря не совсем соответствует действительности.
Примеры парой страниц ранее прилагал.
Это железный факт.
Зацепиться может не за тот объект, да, это уже от кнопконажимателя зависит.
Re[unreal]:
от: unreal
а вы радуетесь тому, что даже сами не смогли идентифицировать
Как вы решили, что я радуюсь выбранной вами фотографии, не пойму.
Вы, не являясь владельцем - практически на каждой странице. И почему-то считаете, что ваши комментарии норм, а другие, не в вашем ключе - троллинг. И всем, кто не так думает как вы - нужно прекращать.
Удобно.
Re[muar]:
от: muar
Ну быть может и "пофотаю", но мне с сабжа (как и тебе) показать действительно, более нечего.
Ну да, холодновато сейчас по Музеону бегать))
Ты мне в своих нападках небезысвестного Вадима напоминаешь, но тот хотя бы людей снимал...
Для тех кто просил парные с 5д4.
Относительно парные, но что есть.
https://yadi.sk/i/8BvvQGqggo6yXQ
https://yadi.sk/i/Pfc4Z2ASJiUiqA
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Это железный факт.
Зацепиться может не за тот объект, да, это уже от кнопконажимателя зависит.
Вот скажи мне куда тут мог зацепиться фокус?
https://yadi.sk/i/g-Xb2DA4AkPt8w
Его тут нет ни на лице (рамка фокуса на лице), ни на волосах, ни на стене. Даже на сиськах фокуса нет)
Сразу оговорюсь, чтоб опять за меня тут не домыслили. Я не пытаюсь опорочить камеру как некоторые опять хотят подумать. Более того на почти 500 отснятых кадров таких максимум штук 5, т.е. в десятки раз меньше чем на зеркале. Просто объективности ради насчет утверждений о 100% попадании в фокус всегда и везде.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Более того на почти 500 отснятых кадров таких максимум штук 5, т.е. в десятки раз меньше чем на зеркале. .
То есть кадров 500, а брака почти 5 - это менее 1%, по моему отличный результат... :D
Re[hunter07]:
от: hunter07
Его тут нет ни на лице (рамка фокуса на лице), ни на волосах, ни на стене. Даже на сиськах фокуса нет)
Опустите взгляд ниже :D
