Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47809 сообщ. | Показаны 23501 - 23520
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Можешь взять да попробовать поцарапать свое стекло ножиком, уверяю тебя просто так это у тебя не получится сделать, а если уронишь камеру, то от удара никакой защитный фильтр не спасет.

Царапать ножиком не буду, при моём подходе к делу уверен у меня это получится Просто иногда приходится довольно долго оттирать с передней линзы всякую туда налипшую мелочь, а если капли воды попали и засохли, то белёсые ареолы плохо убираются и когда их трёшь невольно возникает вопрос в стойкости просветляющего покрытия, хотя мне ещё ни разу не удалось его испортить. Защитный фильтр вроде не так жалко.
светофильтры
Цитата:

от:hunter07

Все эти защитные фильтры профанация на любых стеклах.
Можешь взять да попробовать поцарапать свое стекло ножиком, уверяю тебя просто так это у тебя не получится сделать, а если уронишь камеру, то от удара никакой защитный фильтр не спасет.

Подробнее

Так начинаются холивары :D
Если мы роняем камеру или хорошо прикладываем обо что-нибудь, то в случае наличия фильтра - трескает фильтр. В случае его отсутствия - передняя линза.
Продать объектив с поврежденной передней линзой ОЧЕНЬ сложно. Или нужно делать огромную скидку. Даже если это не трещина, а большая царапина, например. Но, конечно, каждый продавец подобных стекол непременно указывает заветное "на итоговую картинку не влияет". Ахах) Соответственно, во избежание, стоит всё-таки использовать. Ну, или если вы никогда не планируете продавать объектив и вас совершенно не смущают царапины и сколы на передней линзе - можно не покупать светофильтры)

Цитата:
от: nik22

Подскажите, на дорогих RF стёклах, кто нибудь использует защитные фильтры, если да - то какие? Я вроде с объективами аккуратно обращаюсь, но может стоит подстраховаться?

Нет у меня дорогих RF-стекол, но на многих бюджетных я всё равно использую. Чаще всего светофильтры (защитные и ультрафиолетовые) от Hoya. По цене/качеству оптимальный вариант кмк.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Этот вопрос каждый решает сам. Я тоже аккуратно обращаюсь, но защищаться приходится от окружающих.

Спасибо за ответ. Тоже бывает всякое: обрызгают, чем-нибудь ткнут, песочек на пляже летит, наверно возьму фильтр, если не увижу разницы в картинке - пусть болтается на объективе.
Re[nik22]:
Цитата:

от:nik22
Царапать ножиком не буду, при моём подходе к делу уверен у меня это получится Просто иногда приходится довольно долго оттирать с передней линзы всякую туда налипшую мелочь, а если капли воды попали и засохли, то белёсые ареолы плохо убираются и когда их трёшь невольно возникает вопрос в стойкости просветляющего покрытия, хотя мне ещё ни разу не удалось его испортить. Защитный фильтр вроде не так жалко.

Подробнее

Ты главное все эти ареолы наждачкой не снимай и тогла ничего с покрытием не случится)
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
Да, есть. Имитация экспозиции.

Спасибо. Думаю, что куплю новую камеру из серии R, как она выйдет.
Re[nik22]:
С хорошими фильтрами разницы в картинке не увидите. Разница может быть на зеркалках в работе АФ, но это другая тема и RF беззеркалок не касается.
Re[Montbrillant]:
У меня было 2 случая:
1. Уронил ЕФ24-105/4 с надетым фильтром. Удар пришелся на ребро фильтра. Фильтр не треснул, но примялся. С огромным трудом его выкрутил. На объективе никаких следов и резьба сохранилась. Без фильтра было бы хуже.
2. Носил в сумке объективом вниз кроп тушку с еф-с 18-135. Обнаружил, что крышка объектива съехала и тушка с объективом прыгала на этой крышке как попало. В результате, помялся металл вокруг линзы.
С тех пор всегда покупаю защитные стекла, которые оптически не полезны, конечно.
Re[brother_Al]:
Цитата:
от: brother_Al
Думаю, что куплю новую камеру из серии R, как она выйдет.

ладно :)
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Ты главное все эти ареолы наждачкой не снимай и тогла ничего с покрытием не случится)

Хорошо, что подсказал , надо будет попробовать.
Полесов, Мёрзлая Собака, ChaosMaster, Montbrillant - спасибо за информацию.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Не, еще не успел купить, в студиях, где часто снимаю не особо требуется, а вот в поездку по идее можно было. Тоже бы почитал рекомендации по выбору защитных фильтров.

Сменил.
Давно.
Даволен очень.
Вопрос только один стоит...хочется точного AF, по глазам,как в этой теме все сладко пишут.Прям зависть берет.Но также хочется и цвета...поэтому пока пережидаю на 5DsR.Посмотрю что выйдет.А RF cтекла, я не потяну...на Canon rumors прочитал, что универсальный байонет тестят,сложно представить,что это и как...
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Я тут с удивлением узнал что некоторые свадебщики наоборот от 1.4LIS в пользу EF85/1.8 отказываются

Он храмотит на открытой сильно.
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
Да, есть. Имитация экспозиции.

Только в студии с импульсным светом ее придется выключить 😄

Если включить имитацию экспозиции, будет черный квадрат, а после полунажатия камера будет пытаться что нибудь показать фотографу и потом снова черный квадрат .

Так как камера не знает с какой экспозицией будет светить вспышка никакую имитацию не реализовать.

Я выключаю имитацию. Вытащил в "мое меню" чтоб под рукой было.

И хорошо бы мощный пилотный свет иметь у вспышек иначе придется смотреть на шумную картинку в видоискателе.
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
Только в студии с импульсным светом ее придется выключить 😄

Я как бы написал именно в том ключе, что её естественно нужно выключать. Перед тем как влазить с историями, стоит прочитать на какой вопрос был дан такой ответ.
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
Я как бы написал именно в том ключе, что её естественно нужно выключать. Перед тем как влазить с историями, стоит прочитать на какой вопрос был дан такой ответ.


я видел только это :

brother_Al писал(а):
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, есть ли в EOS R настройка, которая позволяет видеть по ЭВИ то, что мы снимаем в студии с импульсным светом?


Да, есть. Имитация экспозиции.
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Он храмотит на открытой сильно.

Такой ерундой только на фотофорумах заморачиваются, кому он для работы куда важнее что он меньше и легче.
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus

А RF cтекла, я не потяну...

не очень то и нужно их тянуть. Из РФ стёкол (если нужен трэвел-зум), только РФ24-105 маст хэв, просто, потому что он компактный для трэвела без всяких переходников. Ну, еще рф35/1.8, если кому нужен такой компактный фикс. Для всего остального еф стекол хватает.
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
я видел только это :


упрощаем)

Вопрос "есть?" ответ - "да"

что не ясно?
Re[Montbrillant]:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как назначить выдержку или диафрагму на кольцо управления на объективe 24-105 RF?

С уважением, Александр.
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Он храмотит на открытой сильно.

В сравнении с некоторыми эльками - 85/1,8 почти не хроматит. Продольных ХА у него в разы меньше, чем у 50/1,2.
Точнее, и у него много фиолетового - когда АФ не точно попадает, то есть стоит словить "почти попал" - и все, лови кучу фолетовых ореолов.
Re[Александр РнД]:
Цитата:
от: Александр РнД
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как назначить выдержку или диафрагму на кольцо управления на объективe 24-105 RF?

С уважением, Александр.

 IMG_20191213_213521 by Andrey NSK, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.