Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47808 сообщ. | Показаны 22741 - 22760
Re[na-um]:
Цитата:
от: na-um
не работает

Есть небольшой выход из сложившейся ситуации, но меня он не особо устраивает: вместо кнопок перемещения рамку фокусировки можно передвигать пальцами прямо на экране, при этом кнопку просмотра глубины резкости отпускать вовсе необязательно. В случае с еф-объективом, повернув кольцо фокусировки, сдвигаем резкость в нужную сторону, но с родным так не прокатит. Думал пофиксят это в предыдущих прошивках, но как-то посчитали ненужным.

Еще мелкий баг присутствует: периодически пользуюсь тач-баром, после переключения с него нужного параметра, блокирую его кнопкой LOCK. На верхнем экране отображается надпись LOCK даже при выключенной камере, но если камера выключена из режима просмотра фотографий, то надпись LOCK уже не отображается.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Дилемма пока следующая: либо обычный 70-200/2.8 без стаба, либо третья версия.

моя не понимать почему такие крайности и что мешает купить второй, как все нормальные люди?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
моя не понимать почему такие крайности и что мешает купить второй, как все нормальные люди?

Назовем это - личными заморочками. Я не работал с третьей версией, а вторая по моим меркам не особо выигрывает по краям с обычной безстабовой на открытых. Вот опробую ее на практике, так и вывод напросится.
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
Назовем это - личными заморочками. Я не работал с третьей версией, а вторая по моим меркам не особо выигрывает по краям с обычной безстабовой на открытых. Вот опробую ее на практике, так и вывод напросится.

Подробнее

тут видно, что третья у второй на краях совсем не выигрывает.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1197&Camera=979&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=687&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
Re[Полесов]:
III лучше в контровом, помогает ASC покрытие некоторых линз
а по ссылке, края на всех фокусних примерно одинаковы и на крайних положениях зумма тоже паритет, III лучше в середине диапазона фокусных в центре
может тоже дело в покрытии

ну, в общем, кому сколько не жалко заплатить то и получит :)
так или иначе качество растет в каждой следующей версии
Re[Montbrillant]:

1R7A0290 by seriy, on Flickr
Re[seriy_v]:
Цитата:

от:seriy_v

1R7A0290 by seriy, on Flickr

Подробнее


Сергей как ведёт себя объектив на эрке и удобно ли им снимать?
Re[Montbrillant]:

Уже поздравлять можно?
Re[Montbrillant]:
Аполлон на сторублёвой купюре. Кроп.
 NSK_9110-3 by Andrey NSK, on Flickr
Полный кадр>>>
Ссылку поправил
Re[seriy_v]:
Цитата:

от:seriy_v


Подробнее

Чистая, воздушная картинка!
Re[Kamjazz]:
Цитата:
от: Kamjazz
Чистая, воздушная картинка!

Спасибо!
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр

Сергей как ведёт себя объектив на эрке и удобно ли им снимать?

Держать неудобно большой, я его за крепление для штатива держу
А снимать очень даже хорошо им
Re[Montbrillant]:
 NSK_9702 by Andrey NSK, on Flickr
Re[Montbrillant]:
Del
Re[Montbrillant]:
RF24-105mm F4 L IS USM - прирост качественного прогресса в красоте картинке относительно EF версии кто-нибудь зрительно ощущает?
Re[Дядя Уэф]:
Я продал еф версию задолго до покупки R-ки, так что ничего сказать не могу.
Лоб в лоб сравнивал с 24-70L2., которое, конечно получше на пересекающихся режимах, но это надо изучать попиксельно.
Вообще, еф24-105 на р-ке это анахренизм, требующий адаптера и не место ему тут.
Про красоту картинки улыбнуло. Думаю, все зумы на F/4 и уже, красивы одинаково :)
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Думаю, все обьективы на F/4 и уже, красивы одинаково :)

Не-не-не... разница имеется. И на f/4, и на f/5.6...
Re[Дядя Уэф]:
я бы не стал ожидать чего-то необычного.
Добротное компактное стекло, достаточно резкое, с хорошим стабом и тихое для видео. Альтернативы на Р-ку нет.
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:
от: Дядя Уэф
Не-не-не... разница имеется. И на f/4, и на f/5.6...

Неужели на f/5.6 ещё хуже?)
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:
от: Дядя Уэф
RF24-105mm F4 L IS USM - прирост качественного прогресса в красоте картинке относительно EF версии кто-нибудь зрительно ощущает?

Когда покупал и сделал первые тестовые, то в слух сказал: "Чуда не произошло."
Это было первое впечатление по красоте картинки.
Дальше оказалось лучше. На длинном почти такой же острый, как и на 24.
Бокеха может быть слегка грязной, но вполне съедобно и легко отмывается блюром.
В общем универсальный, удобный, быстрый.
Имхо, сейчас это лучший 24-105.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.