Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47794 сообщ.
|
Показаны 21121 - 21140
Re[Montbrillant]:
:D
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
Поучаствовал в каталоге 4th 35AWARDS2018
EOS R + EF50/1.2L![]()
+ 1-е место 35AWARDS 2018 cерии \"Постановочная фотография\".
Цикл работ \"as flames dance in our eyes...\"
+ 4-е место в Фешн ГламурПодробнее
круть
от всей души поздравляю! желаю дальнейших творческих успехов!
Re[Montbrillant]:
Eye-AF
от: Montbrillant
Вот ссылочка для наглядности
https://youtu.be/pWGIguKpeF0
Спасибо! Поглядел. Но так и не понял кто круче- с одной стороны сони подольше глаз \"держит\" и чаще находит, но не критично, вроде... с другой стороны - у Кенона потяжелей на видео задача была- найти глаз не на поясном, а на ростовом масштабе, с чем он справляется по мне на 4!
Прокомментируйте, пожалуйста!
от:OlAf
Не стоит особо обольщаться фокусировкой по глазу. Да, она работает, особенно эффективно в ЭВИ :D Однако просмотр серий показывает, что промахи есть даже у флагмана сони А9. Так что это не панацея, а вспомогательный инструмент для любителей резких ресниц.Подробнее
Так то оно так. Но... Много мнений слышал о переходе людей с парком оптики Кенон (наверное, самой популярной \"портретной системы\") на БЗК Сони из за Eye-AF. И даже не смотря на \"промахи флагмана А9\" - многим эта функция - очень даже юзабельна (не ИМХО,по чужим словам).
И правильно ли я понял, что в видео делается акцент на новую прошивку Кенона 1.3 , что типа с ней конкуренция с соневским Eye-AF более актуальна.(Сони, естественно А73/4 - не А9).
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
Не люблю полтинники, но 1.2 - нравится!
Re[ATOMIC]:
Про видео не скажу - не моё. Снимал соней А9, о чем и написал.
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
от: matrosik9
50/1,2 L просто идеал для EOS R
Немного рябит у него бокешка. А так идеал. Я бы наверно предпочел, чтобы у него боке было как у Sigma AF 50 f/1.4 EX DG HSM. Всё остальное замечательно.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Про видео не скажу - не моё. Снимал соней А9, о чем и написал.
Я про видео и не писал.
Олаф, скажите, если оценивали - \"факус по глазам\" на А9 и Р- небо и земля?
Ждал вторую \"девятку\" помегапиксельнее- дождался( 24 мп)))
Вот бы Р-уц с матрицей от \"дээсэра\" выпустили... Думаю недолго ждать.
Re[ATOMIC]:
от: ATOMIC
Вот бы Р-уц с матрицей от \"дээсэра\" выпустили...
ну и кому оно будет нужно без фокуса?
Re[ATOMIC]:
от: ATOMIC
Вот бы Р-уц с матрицей от \"дээсэра\" выпустили... Думаю недолго ждать.
так вот же ) какой ДСР, лучше будет )
https://www.canonrumors.com/more-about-the-upcoming-high-megapixel-eos-r-system-camera/
Re[Montbrillant]:
Re[nomer1]:
от: unreal
ну и кому оно будет нужно без фокуса?
В смысле- без фокуса?
5ДС тоже можно назвать -\"без форкса\", если вы имеете ввиду фокус - это только 1дх.
Плюс- всё таки в новых камерах фокус по определеню лучше пердыдущих становится...
от: nomer1
так вот же ) какой ДСР, лучше будет )
https://www.canonrumors.com/more-about-the-upcoming-high-megapixel-eos-r-system-camera/
Во-о-о-т, это круто) Ждём!)
Re[Montbrillant]:
camerasize.com уже \"выпустила\" рф24-70/2.8
http://j.mp/2LO5kpb
http://j.mp/2LO5kpb
Re[Полесов]:
от: Полесов
camerasize.com уже \"выпустила\" рф24-70/2.8
http://j.mp/2LO5kpb
Что то хочется мне его. На Никоне нравился, говорят кеноновский ещё лучше.
Яблочки by Сергей Богучарский, on FlickrА пока \" дешманский \" полтинник. :D
Re[valser61]:
всего не накупишься.
на 2.8 дешманский полтинник не уступит.
на 2.8 дешманский полтинник не уступит.
Re[ATOMIC]:
от:ATOMIC
В смысле- без фокуса?
5ДС тоже можно назвать -\"без форкса\", если вы имеете ввиду фокус - это только 1дх.
Плюс- всё таки в новых камерах фокус по определеню лучше пердыдущих становится...Подробнее
у 5ДС матрица без дуалпикселя, ну и как беззеркалке будет наводиться?
по старинке?
кому оно такое будет нужно?








