Тема закрыта

Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Всего 4172 сообщ. | Показаны 1801 - 1820
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
То же решил ее взять погонять, посмотреть в работе.
Единственный для меня минус это оптика, на кенон полно на любой кошелек и фокусное. На сони либо хлам, либо готовь кучу $$$.

Там и цвет авняный - и это главная беда.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant

Взял, буду гонять с сигмой арт. Пока все работает как обещали https://pp.userapi.com/c847219/v847219005/10f6af/dl4tqdXol8M.jpg


Ждем фоток)
Вот только зачем было всю оптику на продажу выставлять?
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Muar выше выложил целый пакет фото, открыл с десяток с людьми - там 25-30% промахов. Это финиш, имхо, зачем нужна такая камера?


Вполне нормальный процент брака для зеркала, даже для 5д4)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Muar выше выложил целый пакет фото, открыл с десяток с людьми - там 25-30% промахов.

Давай конкретно проанализируем несколько фото с промахами, на многих лично вижу в чем причина, по некоторым есть вопросы
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
даже не реагируй, пусть лучше автор сообщения покажет пару фото, где-бы это было жизненно необходимо )) а мы посмотрим, что там за шедевры и стоит-ли ради такого кусать локти ))

Детей сидящих/играющих на полу/траве снимаю только с поворотного экрана. По пластунски ползать стар уже.
Выкладывать не буду, извините.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Вполне нормальный процент брака для зеркала, даже для 5д4)

25-30%?
Я бы офигел с таким % брака. У меня на 5Д2 с 1 точкой и перекадрированием - около 10% брака. И я считаю - это очень много.
Речь об открытой и слегка прикрытых, на Ф8 промахов нет :)
Re[GEORG]:
Цитата:
от: GEORG
Давай конкретно проанализируем несколько фото с промахами, на многих лично вижу в чем причина, по некоторым есть вопросы

Думаю, нужны пояснения автора - в каком режиме снималось, какой способ АФ был выбран.
К примеру, если было по определению лиц - это труба, система не работает.
Если же точка выбиралась вручную - и не всегда аккуратно - это другой вопрос.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Думаю, нужны пояснения автора - в каком режиме снималось, какой способ АФ был выбран.
Там в екзифе всё есть, DPP показывает тип АФ "обнаружение лица" или "FlexiZone" и зону фокусировки.
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Там в екзифе всё есть, DPP показывает тип АФ "обнаружение лица" или "FlexiZone" и зону фокусировки.

Спасибо, из дома посмотрю, на работе дпп нет.
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Там в екзифе всё есть, DPP показывает тип АФ "обнаружение лица" или "FlexiZone" и зону фокусировки.

+1
Единственное не понятно какой параметр стоял в режимах AS-C и AF-S приоритет спуска или фокусировки. С учетом медленного 50 стм, длинных выдержек и характера съемки ( увидел-снял, не дожидаясь пока камера нормально сфокусируется) многие промахи объяснимы . Все-таки связка далека от репортажной и это первые пробные чисто для себя настроить камеру и проверить разные режимы. Автору еще раз спасибо, что именно так все выложил как есть без разбора. Еще бы кто аналогично с Z7 выложил.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Вполне нормальный процент брака для зеркала, даже для 5д4)


у меня на 5Д4 1-2 процента брака.
За промахи АФ
Парни! Я не пример чесслово, АФ вообще юзаю как попало, нужно тренироваться далее + прошу учесть STM50 довольно таки «слабая» секляшка, по многим показателям, выводы за АФ пусть делают те, кто его (АФ) пользуют регулярно, а я таки всех «рукоблуд» и с этим у меня нет проблем (:
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
у меня на 5Д4 1-2 процента брака.

Ты на нее не первый день снимаешь, это понятно
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
прошу учесть STM50 довольно таки «слабая» секляшка,

В том-то и дело, что мне эта стекляха показалась вполне неплохой - АФ стабильный вполне. На открытой ожидаемо мягковат и цвет упрощает.
Потому и удивляет куча кадров "почти попал".


Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
у меня на 5Д4 1-2 процента брака.

Да, так и должно быть с новой камерой - по идее.
Ну, конечно, если отбросить трудные случаи - типа 50/1,2 и 50/1,4 на открытой.

Иначе, если показатели намного хуже - в чем смысл выпуска и покупки новых моделей?
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Парни! Я не пример чесслово, АФ вообще юзаю как попало, нужно тренироваться далее + прошу учесть STM50 довольно таки «слабая» секляшка, по многим показателям, выводы за АФ пусть делают те, кто его (АФ) пользуют регулярно, а я таки всех «рукоблуд» и с этим у меня нет проблем (:

Подробнее

Давай что-ли еще чего с мануальных, с котособакой фотка просто супер
Re[GEORG]:
Цитата:

от:GEORG
+1
Единственное не понятно какой параметр стоял в режимах AS-C и AF-S приоритет спуска или фокусировки. С учетом медленного 50 стм, длинных выдержек и характера съемки ( увидел-снял, не дожидаясь пока камера нормально сфокусируется) многие промахи объяснимы . Все-таки связка далека от репортажной и это первые пробные чисто для себя настроить камеру и проверить разные режимы. Автору еще раз спасибо, что именно так все выложил как есть без разбора. Еще бы кто аналогично с Z7 выложил.

Подробнее

Предоставленные примеры можно назвать репортажкой с очень большой натяжкой, никакого быстрого объектива дял таких кадров не надо.
Re[dimanes]:
Здравствуйте!
https://yadi.sk/d/A4r6hKyblkbgJg
Следящий сабж+sigma 35 ART
Re[dimanes]:
Ух владельцы косяком пошли!
Re[Андрей НСК]:
Цитата:
от: Андрей НСК
Здравствуйте!
https://yadi.sk/d/A4r6hKyblkbgJg
Следящий сабж+sigma 35 ART
Попиксельно не рассматривал, но похоже всё чётенько!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта