Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Цитата:

от: eugene-r
....
Для 7д в прошивке 2.0 вообще добавили кучу функций, включая обработку равов в камере.

Я только за, когда доп функции не прячут под элитные линейки.

Интересно, будет ли Кэнон выпускать топовую R-ку, аналог по скорости и производительности 1Dx или не захочет рубить сук.
Всё-таки сабж несмотря на то, что является отличной камерой, по целому ряду параметров подходит в основном для неторопливой съемки.
Буфер, скорострельность выглядит год так на 2013-й.

Цитата:

от:mavani
Интересно, будет ли Кэнон выпускать топовую R-ку, аналог по скорости и производительности 1Dx или не захочет рубить сук.
Всё-таки сабж несмотря на то, что является отличной камерой, по целому ряду параметров подходит в основном для неторопливой съемки.
Буфер, скорострельность выглядит год так на 2013-й.

Подробнее

к чему этот вброс?
галочка ради галочки, только чтобы с кем-то на форуме померится?

посмотрите форум, в 99.9% всех фото этого буфера и скорострельности хватает с головой

Цитата:

от: unreal
к чему этот вброс?
галочка ради галочки, только чтобы с кем-то на форуме померится?
посмотрите форум, в 99.9% всех фото этого буфера и скорострельности хватает с головой

К чему ярлыки? Не нужно любой диалог ранжировать - вброс -не вброс.
Или нужно только нахваливать?
Адекватное обсуждение достоинств и недостатков - путь к разумному выбору.

Цитата:

от:mavani
Интересно, будет ли Кэнон выпускать топовую R-ку, аналог по скорости и производительности 1Dx или не захочет рубить сук.
Всё-таки сабж несмотря на то, что является отличной камерой, по целому ряду параметров подходит в основном для неторопливой съемки.
Буфер, скорострельность выглядит год так на 2013-й.

Подробнее

Когда-то, конечно проведут серьёзный апгрейд этих параметров, никуда от этого не денутся.
Касаемо «неторопливой съёмки», сабж этот годен реально, для Всего.
Касаемо «скорострельности», так она нужна очень небольшому проценту фотографов, под их конкретные задачи, кои могут выбрать иную камеру, способную их удовлетворить, в этом нет никаких проблем.
Скорости выше, чем у последней/крайней ЗК от Кенана, с иными брендами, камера во многом конкурент и конкурент достойный.

Что-то ты про это забываешь в ветках по олику ;)

Цитата:

от: mavani
К чему ярлыки? Не нужно любой диалог ранжировать - вброс -не вброс.
Или нужно только нахваливать?
Адекватное обсуждение достоинств и недостатков - путь к разумному выбору.

эта тема о Canon EOS R с конкретными ТТХ
все параметры данной камеры открыты, полное руководство пользователя на первой странице

по данным ссылкам нет ни одного фото, нуждающегося в серийной сьемке и большом буфере, более того, абсолютному большинству фото и АФ не нужен :)
club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=327618#listStart
https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=327618

о каких и недостатках сабжа может идти речь с такими примерами? ;)

Canon EOS R позволит все это снять без каких-либо ограничений :D

Типа обзор с кучей фот с сабжа
http://mobile-review.com/articles/2018/igromir-canon-eos-r.shtml

Canon EOS-1D X Mark II анонс которой произошёл в Феврале 2016 года, стоит посмотреть на вес и размеры тушки, нет не «тушки» - тушище (:
Через год Кенан выдаст (возможно) серию R, с подобными ТТХ, что будет вполне естественным и нормальным, а на момент есть большой выбор камер и есть возможность посмотрев спецификации, таки выбрать необходимое.
В любом случае уже ясно, что будущее (на пару/тройку десятилетий) для Кенана, за байонетом RF и к этому нужно отнестись с полнотою ответственности (:

Цитата:

от: hunter07
Типа обзор с кучей фот с сабжа
http://mobile-review.com/articles/2018/igromir-canon-eos-r.shtml

фотки таксебе, а вот сисге попадаются нефиговые

Цитата:

от:mavani
Интересно, будет ли Кэнон выпускать топовую R-ку, аналог по скорости и производительности 1Dx или не захочет рубить сук.
Всё-таки сабж несмотря на то, что является отличной камерой, по целому ряду параметров подходит в основном для неторопливой съемки.
Буфер, скорострельность выглядит год так на 2013-й.

Подробнее

ага, значит 5d 3 со своими 5.5 кадрами/сек и 18 рав в буфере подходит для репортажа, а эРка нет)
http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+5D+Mark+III&camera2=Canon+EOS+R

http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+5D+Mark+IV&camera2=Canon+EOS+R

да, буфер прям вообще ни о чем

Canon Camera Connect с поддержкой DPP Express (iPad) теперь доступно в AppStore.

Цитата:

от: druckmeister
фотки таксебе...

и что там не так?

Цитата:

от: druckmeister
фотки таксебе, а вот сисге попадаются нефиговые

Это точно, я про сисге! Фоты в основном нормальные, но некоторые такая желтуха, просто жесть. Может свет такой или макияж, хз.
http://mobile-review.com/articles/2018/image/igromir-canon-eos-r/src/56.jpg
http://mobile-review.com/articles/2018/image/igromir-canon-eos-r/src/58.jpg
Глазастые тетки тоже хороши)
http://mobile-review.com/articles/2018/image/igromir-canon-eos-r/src/42.jpg

С внизу статьи архив на равки, любителям самому покрутить.
Каким редактором кстати, это можно сделать? LR c C1 вроде не понимают ещё.

Цитата:

от: Justin
Фоты в основном нормальные, но некоторые такая желтуха, просто жесть. Может свет такой или макияж, хз.

а ты попробуй почитать, там написано

Свет, конечно
Пожалуй можно было бы попрохладнее сделать

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Свет, конечно
Пожалуй можно было бы попрохладнее сделать

не всегда получается
если спектр не полный, хоть укрутись... я снимал на подобных мероприятиях
и такие персонажи тоже снимал, там макияжа хватает ))

Цитата:

от: unreal

не всегда получается
если спектр не полный, хоть укрутись... я снимал на подобных мероприятиях
и такие персонажи тоже снимал, там макияжа хватает ))

Не совсем в тему, для поддержания разговора, вообще без кручений)
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12364795

Цитата:

от: unreal
и что там не так?

проще сказать, что так...ибо того, что так, меньше того, что не так

Вот ещё раскопал)
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12386657
Сейчас бы ему нашлось применение