Тема закрыта

Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Всего 4172 сообщ. | Показаны 921 - 940
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
А в перспективе жду кто первый сделает камеру без механического затвора, камера вообще без механики это будет настоящий прорыв, и думаю будет скоро. В зеркалках ничего этого не будет.

прикинь, выдержка синхронизации со вспышкой 1/4000
какая красота...
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
прикинь, выдержка синхронизации со вспышкой 1/4000
какая красота...

О том и речь, и я не думаю что так сложно скрестить глобальный затвор с синхронизацией, раньше об этом не думали, на зеркалках было не актуально. Плюс износ будет только у матрицы. Наверняка еще масса наворотов, интеллектуальный АФ, продвинутая стабилизация, в конце концов программная обработка по принципу технологий телефонов, если нужно можно включить, не нужно выключить. Мне сейчас не нужно, но по видео перспективы вообще огромные.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
О том и речь, и я не думаю что так сложно скрестить глобальный затвор с синхронизацией, раньше об этом не думали, на зеркалках было не актуально. Плюс износ будет только у матрицы. Наверняка еще масса наворотов, интеллектуальный АФ, продвинутая стабилизация, в конце концов программная обработка по принципу технологий телефонов, если нужно можно включить, не нужно выключить. Мне сейчас не нужно, но по видео перспективы вообще огромные.

Подробнее

там много чего интересного вырисовывается, потому я внимательно слежу за этой темой
следующая покупка будет безезеркалка, это уже точно
кропы и двукропы я не хотел, была возможность внимательно посмотреть и сравнить

теперь другой коленкор ))
Re[unreal]:
О том и речь даже без конкуренции за пять лет технология беззеркальных камер сильно продвинулась, а сейчас когда на рынок выходит много игроков, с интересом слежу за всеми. Думаю развитие только ускорится, но главными игроками будут те, кто сам изготавливает матрицы.
Re[Vladimir_W]:
Цитата:
от: Vladimir_W

Это точно.
Баловство всё это, диафрагму прикрывать.


Да-да! Дайош ресский нос и мутные глаза! :D
Re[dimanes]:
RF 35/1.8 не кажется дорогим
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
RF 35/1.8 не кажется дорогим

Кстати, подумываю о нем - чисто под тревел. Всего 300 грамм и мелкий размер - против 700 грамм у Сигмы и не детского размера.
А Сигму оставить для людей по месту.

В минусах - 1,8 и 35 Кенона - это 35 мм. А сигма на 2-3 мм шире, что для тревела лучше.

П.с. канеш, жаба давит. Все же на 35мм отличия 1,4 от 1,8 - не слабые. Это на 85мм и выше это уже мелочи, а на низах видно сильно.
Re[dimanes]:
Насчет цена на стекла - имхо, на 50/1,2 вполне адекватна.
Таких стекол никто больше не делает - и не собирается, из конкурентов только старый 50/1,2 - но нареканий тонна, хотя если он будет хорошо работать на сабже - многое поменяется.

Если выпустят 85/1,2 - думаю, он будет стоить 2500-2600 - и тоже вполне обоснованно.

Имхо, Кенону надо опять 3 линейки тянуть:
1. Младшую небольшую - простой полтос, тот же сорокет, дешевый зум - типа младшего 24-105 или какой-то 24(28 )-70.
2. Среднюю подлинее - 35-50-85 стекла. Плюс элечный кит. Плюс что-то еще. 35 и кит - уже есть.
3. Топ - тут уже есть полтос и 28-70. Сложно сказать, что еще могут выкатить.

Мне нравится
то, что вижу и как это в редакторах получается



Re[KOt]:
Кенону надо сначала вытянуть автофокус с распознаванием хотя бы лиц и серийную съемку со следящим.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Плюс что-то еще....

Возможно в дальнейшем пересчитают схемы под RF и уберут "кольцо контроля", что может таки уменьшить вес и объем объективов.
Большие линзы вообще не привлекают.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Кенону надо сначала вытянуть автофокус с распознаванием хотя бы лиц и серийную съемку со следящим.

Он вроде есть, как в 5D4, именно так я и снимал на пятак всегда. В следящем режиме очень уверенно держит в фокусе лицо.

https://www.youtube.com/watch?v=sVDXjJYj3eg
https://www.youtube.com/watch?v=qsDaeIkxgPA
у меня очень много видео со съемок, как фокус отрабатывает. Лично мне такого достаточно.

Думаю на EOS R алгоритм современнее.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Возможно в дальнейшем пересчитают схемы под RF и уберут "кольцо контроля", что может таки уменьшить вес и объем объективов.
Большие линзы вообще не привлекают.

Да, мне пока тоже непонятно это кольцо.
Если оно втиснуто без изменения размера оптики - это ладно.
А если из-за него увеличена длина стекла - нафиг не надо.

Кстати, и "фиксируемость" значений на этом кольце при носке на шее и доставании из сумки или вкладывании - под вопросом.
Так засунешь и станет ИСО800 вместо ИСО100 в солнечный день. Не будешь же перед каждым кадром проверять - нужное ли значение.

У меня на 5Д2 такая беда с селектором выбора режима. Иногда достаю и пальцем сдвигаю на другое значение. Позже это пофиксили диском с кнопкой, но у меня еще старого образца.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Он вроде есть, как в 5D4,

Вроде как пока нет. Именно это и обещали добавить в новых прошивках. Это важно....без него жить можно, конечно, но с этим - приятнее.
Re[KOt]:
Просто круговая диаграмма попаданий в цель в обзоре удручающая. Вкупе с вердиктом " не для свадебных фотографов"
https://youtu.be/lmf9Yvzj85o
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Кенону надо сначала вытянуть автофокус с распознаванием хотя бы лиц и серийную съемку со следящим.

Они (в Кенане) будут стараться, а пока это первая их тушка, можно сказать "пробный шар", за ним "выкатят" быть может что и интереснее и это факт и он неизбежен (:
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Вроде как пока нет. Именно это и обещали добавить в новых прошивках. Это важно....без него жить можно, конечно, но с этим - приятнее.

Обещали добавить слежение по глазам, а слежение по лицам есть. Как в 5D4, в котором тоже не было слежения по глазу.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Если оно втиснуто без изменения размера оптики - это ладно.

+ в ютубе, за анонс нового 50/1.2 было сказано, что по-факту адаптер с РО EF на РО RF "втиснут" в объектив, возможно, что так оно и на самом деле.
Re[dimanes]:
Друзья, не стоит ссориться из-за пустяка.

Будем надеяться, что muar скоро получит камеру в свои руки и напишет нам интересный и бесстрастный обзор.
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
Он вроде есть, как в 5D4, именно так я и снимал на пятак всегда. В следящем режиме очень уверенно держит в фокусе лицо.

https://www.youtube.com/watch?v=sVDXjJYj3eg
https://www.youtube.com/watch?v=qsDaeIkxgPA
у меня очень много видео со съемок, как фокус отрабатывает. Лично мне такого достаточно.

Думаю на EOS R алгоритм современнее.

Подробнее

Вот только (твои видео это лишний раз подтверждают) там зона фокусировки во все лицо и при съемке на очень открытых 1.2-1.4 фокус может попасть куда угодно и далеко не всегда в глаз.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта