Canon EOS R (часть 2) (тема закрыта)

Цитата:

от: druckmeister
Но у меня дома никон, и оптика никкоры. Поэтому думаю о зи 6.

А как оптика Никор связана с Зи 6? Объясните? Вот пере до мной стоит оптика Никор. Почему гладя на неё приходят мысли о ЗИ 6 ?

Цитата:

от: Саня Терминатор
А как оптика Никор связана с Зи 6? Объясните? Вот пере до мной стоит оптика Никор. Почему гладя на неё приходят мысли о ЗИ 6 ?

всё ищете ответы на вопросы?

Цитата:

от: Саня Терминатор
А как оптика Никор связана с Зи 6? Объясните? Вот пере до мной стоит оптика Никор. Почему гладя на неё приходят мысли о ЗИ 6 ?

Мысли у всех разные. И у каждого свои.
И почему бы не прикрутить никкоры на никон.

Цитата:

от: Michael K
Почему-то нет примеров с RF35/1,8. Меня он интересует больше всего.

Вот выложили немного - https://www.photographyblog.com/previews/canon_rf_35m_f1_8_is_macro_stm_photos

Если сравнить с 6Д2 с новым объективам 24-105, то разница в размерах довольно существенная.
Для моей руки хват за батарейный отсек, думаю, на R будет удобнее. На шестерка ручка толстая и закругленная, хват мелкий. На 80Д с такой же батареей удобнее было.

Очень гармонично R-ка с 24-105 смотрится.
Интересно какое оптическое качество будет у этой связки?

Цитата:

Вот выложили немного - https://www.photographyblog.com/previews/canon_rf_35m_f1_8_is_macro_stm_photos

Мне нравится, хороший будет штатник, универсальный, с макро. И цена адекватная, дешевле не бывает для такого стекла. Тушка для меня дороговата :( , придётся ждать.

Так уже есть что смотреть RF24-105 https://www.dpreview.com/samples/5742601657/canon-rf-24-105mm-f4l-is-usm-sample-gallery

Цитата:

от: Michael K
Так уже есть что смотреть RF24-105 https://www.dpreview.com/samples/5742601657/canon-rf-24-105mm-f4l-is-usm-sample-gallery

Смотреть можно сколько угодно.
Пока сам в рукам не покрутишь, не поснимаешь - выводы лучше не делать.

Меня больше RF24-70/2.8IS интересует. Но стоить он будет столько, что, даже если и куплю камеру, буду еф-ный с костылем носить :(

Цитата:

от: Полесов
Меня больше RF24-70/2.8IS интересует. Но стоить он будет столько, что, даже если и куплю камеру, буду еф-ный с костылем носить :(

Как может интересовать то, чего нет? Вы уверены что такое стекло вообще сделают? Тем более если в следующих тушках будет стаб.

Цитата:

от: Aperturer
Как может интересовать то, чего нет? Вы уверены что такое стекло вообще сделают? Тем более если в следующих тушках будет стаб.

о нем заикались на презентациях

Цитата:

от: Полесов
Меня больше RF24-70/2.8IS интересует. Но стоить он будет столько, что, даже если и куплю камеру, буду еф-ный с костылем носить :(

Я так понял, что диапазон фокусных 24-70 Вас устраивает. Раньше говорили, что 70 мм. для Вас коротко.

Как универсальный зум для всего устраивает за отсутствием у кенона другого (24-105 не в счет).
Когда надо длиннее - есть уже 70-200. Но это для спецприменения. В парке с детьми с ним не походишь. Если не собираюсь снимать пейзажи, а только портреты на природе, то 135L в единственном числе справляется. А если в карман засунуть блинчик 40STM, то и для пейзажей хватит.
Но, 24-70 все равно основное стекло. Если ехать в турпоездку, то оно одно делает дело.

Свеженькая брошюрка EOS R SYSTEM WHITE PAPER (eng., 50,6 Mb, .pdf)

Цитата:

от: dimanes
Пример работы с Sigma 50mm f/1.4 Art:

https://www.youtube.com/watch?v=VahAey1ocpg

Офигенно работает, похоже, страхи по сигмам были напрасны.

Цитата:

от: KOt
Офигенно работает, похое, страхи по сигмам были напрасны.

В смысле пикает и щелкает? Это да.
Результат бы посмотреть.

там и так видно что все в фокусе

Цитата:

от: Полесов
В смысле пикает и щелкает? Это да.
Результат бы посмотреть.

Думаете, что +/- локоть наводится? Вроде непохоже, вполне четко видно по лицу и надписи, что резкость там где надо.
Но для "совсем точной" работы на 1,4 - надо все же работать по-другому - и фиксацию камеры, и фиксацию цели, и плавность движений - никто не отменял, но как пример - норм.
Главное, что нет тормозов и затупов, контрастный АФ позволяет надеяться на точность.

Покатался по заграницам и в очередной раз затосковал по сабжу - ХОЧУ.

Так получилось, что не взял свой магнитный ВИ - намучался по самое небалуйся с точной экспой. На пейзажах все отлично, а вот по людям....

Как же запарило, что в контре (особенно) нифига не видно - какую экспу ставить. То освещенные участки подвылетят, то тени слишком густые. И привыкшие к солнцу глаза ничего на экранчике путного не видят, а уложиться надо в полстопа туда-сюда. И только когда попадаешь точно в экспу - глаз радуется объемной и красиво-цветной картинке.