от: Полесов
Красивые цветочки и цвет, вроде, правдивый
мне тоже нравиться цвет в этой камере, как есть "в натуре" :D
Canon EOS M6 II
Всего 4075 сообщ.
|
Показаны 1141 - 1160
Re[Полесов]:
мне тоже нравиться цвет в этой камере, как есть "в натуре" :D
32mm 1.4
дачное
Re[Fishmann_Vic]:
Re[Полесов]:
от:ПолесовПодробнее
Ниагара
Re[Полесов]:
от:ПолесовПодробнее
ни разу такого не видел
Re[Полесов]:
от:ПолесовПодробнее
Обалдеть!
Re[Alebre]: [Dellitta]; [unreal]
Коллеги, спасибо!
Да, на Кубани такое сам первый раз увидел, не поленился в машину за камерой сходить.
Да, на Кубани такое сам первый раз увидел, не поленился в машину за камерой сходить.
Re[Fishmann_Vic]:
Поставил в камере размер жпег М (4800х3200) с высоким качеством. При просмотре на FHD мониторе разницы, естественно, нет. Думаю, что и на 4К не будет. Артефактов при попиксельном изучении не увидел. Однако, при съемке пейзажа с кучей деталей, размер этого М жпега из камеры получился под 9 мб (этот же кадр в полноразмерном CR3 - 42 мб).
Re[Полесов]:
от:ПолесовПодробнее
Re[Жарик]:
от:ЖарикПодробнее
Re[Kamjazz]:
от: Kamjazz
Re[Жарик]:
Красивые цветы и цвет цветов, простите за тавтологию 🙂 Это астры или хризантемы? Никогда не отличала их друг от друга 🤷😁
Re[Tany]:
от: Tany
Какие чистые машинки :D Как игрушечные.
Оптическая иллюзия :D Полно пыли на ней вечно, хотя муж регулярно моет-чистит. Ветренно у нас тут очень, так что эта пыль везде и всюду
Еще пара с сегодняшней прогулки. Тут уже с ACR, хотя снято в JPEG. На первой мне было недостаточно контраста, вторую дополнительно пришлось кадрировать довольно серьезно - уж очень быстрая была лошадка, с фиксом и детьми никак не снять было с нормальным кадрированием сразу))
IMG_2413_1 by Sodelise, auf Flickr
IMG_2357_3 by Sodelise, auf FlickrRe[Fishmann_Vic]:
Стоит брать кит? Или взять боди и купить сразу родной 32 1.4? Но, боюсь, что потом видоискатель не куплю (
Re[AndreyQ]:
Правильно боитесь. Может и купите, но подороже выйдет, чем с дармовым объективом.
Re[AndreyQ]:
от: AndreyQ
Стоит брать кит? Или взять боди и купить сразу родной 32 1.4? Но, боюсь, что потом видоискатель не куплю (
А так ли он необходим, этот видоискатель? Да еще и китовая затычка, которую не особо кому продашь.
По статистике, даже те кто его имеет, очень редко пользуются.
Ценник за новый видоискатель какой-то неадекватный, впрочем как и за новый китовый объектив. По полному прайсу покупать и то и другое - безумство.
Лично я за вариант тушка + отличный фикс.
Видоискатели на вторичке редко встречаются, но и покупателей на них не особо много. Так что договорится по адекватной цене можно.
Re[AndreyQ]:
от: AndreyQ
Стоит брать кит? Или взять боди и купить сразу родной 32 1.4? Но, боюсь, что потом видоискатель не куплю (
Сначала нужно разобраться, действительно ли Вам нужен видоискатель. Это может показаться странным после многих лет работы с ОВИ, но как выясняется, можно отлично работать вообще без видоискателя. Однако он необходим, если Вы планируете снимать на телевики. Хотя, до 150мм вроде и без нормально, как по мне. Ну и если снимаете в очень, очень сильно ограниченном пространстве, где спасут лишние 10см, то видоискатель тоже пригодится)) А 15-45 можно, если будет нужен, б/у взять, у нас за 50 евро продаются.
Закатно-контрастное. Canon M6II + Sigma 56 1.4, JPEG OOC + ACR.
IMG_2898_1 by Sodelise, auf Flickr
IMG_2885_1 by Sodelise, auf FlickrRe[Sodelise]:
от:Sodelise
Сначала нужно разобраться, действительно ли Вам нужен видоискатель. Это может показаться странным после многих лет работы с ОВИ, но как выясняется, можно отлично работать вообще без видоискателя. Однако он необходим, если Вы планируете снимать на телевики. Хотя, до 150мм вроде и без нормально, как по мне. Ну и если снимаете в очень, очень сильно ограниченном пространстве, где спасут лишние 10см, то видоискатель тоже пригодится)) А 15-45 можно, если будет нужен, б/у взять, у нас за 50 евро продаются.
Закатно-контрастное. Canon M6II + Sigma 56 1.4, JPEG OOC + ACR.Подробнее
Хорошие фото! Одна просьба, уменьшайте их до разрешенных 1200 по длинной стороне. Просто очень сложно читать ваши сообщения.