Canon EOS M6 II

Всего 4075 сообщ. | Показаны 1081 - 1100
Re[Speaker23]:
Цитата:
от: Speaker23
Чьорт подьери (с) Я думал, все конструкторы-вирусологи-экономисты на ганз.ру тусуются. Оказывается, и здесь тоже есть они есть :)

я технарь по сервису /ремонту. Сейчас, правда, больше языком и стуча по клавишам :D
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
я технарь по сервису /ремонту. Сейчас, правда, больше языком и стуча по клавишам :D

ну по рукам. Извиняйте, если был не сдержан.
Re[Fishmann_Vic]:
Re[Fishmann_Vic]:
Наши малыши подросли.
Щенков отвлекает механический затвор))). Не всех, но некоторые, которые реагируют, имеются. Поэтому, затвор электронный.

 IMG_2784 by Verona Jasper, on Flickr

 IMG_2791 by Verona Jasper, on Flickr

 IMG_2800 by Verona Jasper, on Flickr
Re[Dellitta]:
Цитата:

от:Dellitta

 IMG_2791 by Verona Jasper, on Flickr

Подробнее

Вот эта понравилась больше всех.
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов

Подробнее

У вас штатив появился? Вроде не было. :D
Re[Alebre]:
Штатив Сони с 2011 года, довольно хлипкий, но мне хватает.
Я переквалифицирован в придворного видеографа, терерь без штатива и микрофонного входа никуда.
Кстати, снимаю в FFD 25p самый экономвариант - качество отличное. И блинчик 22/2 очень в тему.
Re[Fishmann_Vic]:
Сделал парные M6 vs M200 на одно и тоже стекло c интервалом минут пять. Возможно, чуть изменилось освещение, но ББ разный. На М200 лучше.
По детализации - ой, всё это игры маркетологов. Никакого улучшения, но, слава богу, ухудшения тоже не заметил. Жпег из камеры. Стиль - стандарт
М6


м200
Re[Полесов]:
Даже ННОМЕРОК на ГАЗельке читАем ... :D
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Сделал парные M6 vs M200 на одно и тоже стекло c интервалом минут пять. Возможно, чуть изменилось освещение, но ББ разный. На М200 лучше.
По детализации - ой, всё это игры маркетологов. Никакого улучшения, но, слава богу, ухудшения тоже не заметил. Жпег из камеры. Стиль - стандарт
М6

Подробнее

А я сравнивал 90Д и М200. С 32 мп вытянуть маленькую птаху можно с большей детализацией. Если план сразу крупный - разницу нужно искать с лупой. Так что мне заменить 90Д пока нечем.
Re[Alebre]:
Для птиц и прочей дикой природы зеркалки пока нечем заменить. Двойная центральная точка АФ, которая бьет туда, куда навелся, хоть сквозь камыши, не оставляет шансов непонятному квадрату БЗК, который еще и гребёт за своими границами.
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Сделал парные M6 vs M200 на одно и тоже стекло c интервалом минут пять. Возможно, чуть изменилось освещение, но ББ разный. На М200 лучше.
По детализации - ой, всё это игры маркетологов. Никакого улучшения, но, слава богу, ухудшения тоже не заметил. Жпег из камеры. Стиль - стандарт
М6

Подробнее
С М6 II детальнее. Смотрим на буквы на здании

Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Для птиц и прочей дикой природы зеркалки пока нечем заменить. Двойная центральная точка АФ, которая бьет туда, куда навелся, хоть сквозь камыши, не оставляет шансов непонятному квадрату БЗК, который еще и гребёт за своими границами.

Подробнее

Согласен, это для хвостатых. Плюс атомная батарейка, оптический видоискатель, лучше хват под большой белый объектив. А вот для обычного использования для портретов и пейзажей м6м2 будет поинтереснее.
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов


Подробнее

хороший цвет

Цитата:

от:Dellitta

Подробнее

момент на пять!
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Для птиц и прочей дикой природы зеркалки пока нечем заменить. Двойная центральная точка АФ, которая бьет туда, куда навелся, хоть сквозь камыши, не оставляет шансов непонятному квадрату БЗК, который еще и гребёт за своими границами.

Подробнее

на пятаке не только центральная двойная ;)
у R1 обещают что-то новое в АФ, интересно что подготовили
Re[unreal]:
Наверное, что-то более интеллектуальное. Не знаю про R5 и R6, но, мои нынешние бзк, если камера распознает объект сама и ведет его, то, всякие камыши она игнорирует. А если выставить даже самую маленькую точку и наводить ее принудительно на обьект, то как повезет, если размеры объекта сравнимы с размерами квадрата.
Т.е. задача научить камеру распознавать и удерживать побольше.
Ну, еще quad-pixel AF должен появиться, чтобы по горизонтальным линиям тоже фокусироваться.
Но, для простого фотолюбителя это из области фантастики в первую очередь из за цены. Так что, пользуемся тем, что есть.
Re[Fishmann_Vic]:
Re[Fishmann_Vic]:
Уважаемые владельцы сабжа.
Есть ли камерные профили для него под лайтрум с нормальным скинтоном?
Стащил вчера равы с дпревьюв с людьми, покрутил в лайтрум, с адобовскими профилями не айс лица.
Рассматриваю сабж как вторую камеру для фотоохоты, но и людей может тоже снимать буду.
Заранее спасибо.
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:

от:Сергей Фомченков
Уважаемые владельцы сабжа.
Есть ли камерные профили для него под лайтрум с нормальным скинтоном?
Стащил вчера равы с дпревьюв с людьми, покрутил в лайтрум, с адобовскими профилями не айс лица.
Рассматриваю сабж как вторую камеру для фотоохоты, но и людей может тоже снимать буду.
Заранее спасибо.

Подробнее

Сергей, мне кажется у вас и на RP не плохо получается фотоохотиться. :D
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:

от:Сергей Фомченков
Уважаемые владельцы сабжа.
Есть ли камерные профили для него под лайтрум с нормальным скинтоном?
Стащил вчера равы с дпревьюв с людьми, покрутил в лайтрум, с адобовскими профилями не айс лица.
Рассматриваю сабж как вторую камеру для фотоохоты, но и людей может тоже снимать буду.
Заранее спасибо.

Подробнее

Да, у адоба более-менее приличные каерные профили есть только на Р-ку.
Но, честно говоря, людей в адобовском исполнении я не очень люблю, а на м-ках и вообще. Как-то приспособился на м200 крутить при необходимости в Зонере камжпеги, ну или равы в ДхО.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта