
Canon EOS M6 II
Всего 4075 сообщ.
|
Показаны 2581 - 2600
Re[Fishmann_Vic]:Canon EF-M 11-22 mm
Re[Alebre]:
как впечатления? (от ширика)
Re[dima333b]:
от: dima333b
как впечатления? (от ширика)
Мне тоже очень нравиться это стекло, 11-22. На широком у него нет никаких искажений, ХА и прочего характерного мусора, который есть у других зумов. Люблю снимать им в домашних условиях и даже портреты получаются приемлемыми, без геометрических искажений. А уж стаб для ночных пейзажей вообще сказка.
Re[Alebre]:
А зачем F11-14 зажали. Четкость здорово упала. На 5,6 максимальная детализация и большая ГРИП.
П.С. А лучики! Понял.
П.С. А лучики! Понял.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
А зачем F11-14 зажали. Четкость здорово упала. На 5,6 максимальная детализация и большая ГРИП.
Изучаю стекло. В следующий раз попробую. Да, хотел лучики. Но все равно попробую на других диафрагмах.
Re[IgorN]:
от: IgorNНаоборот, нужно искать объяснение, почему на более поздних 18-150, 28/3.5 и 15-45 начали делать пластиковый. На 18-55 байонет тоже металл.
Непонятен принцип по которому на 11-22 сделали металлический байонет вместо пластикового, но это радует:)
Re[IgorN]:
от:IgorN
Тоже неделю назад взял 11-22. Фото для показа хороших нет, но впечатление тоже хорошее, особенно после 18-150. Непонятен принцип по которому на 11-22 сделали металлический байонет вместо пластикового, но это радует:)
Есть кадр из видео, снятого на 11-22Подробнее
Было бы желание, а фотки появятся. Скоро праздники, будем делиться хорошим настроением!

Re[Alebre]:
от: Alebre
Ну и как оно, с ручной фокусировкой?
На TT-artisan 35mm в связке удобного и приятного хода кольца фокусировки и фокус-пикинга (или цифро-зума) довольно комфортно фокусироваться. К примеру снимать на nikkor 50mm 1.8 в ручном режиме, это ад.
Если на открытой и объект съемки близок, то с динамикой сложно на любой объектив, в т.ч. и на этот. Но если статика, то вполне рабочий вариант. Другими словами детей снимать сложно, а если человек может немного постоять на месте, то вполне.
Сам объектив, как по мне достаточно резок по всей площади. Да, есть ХА. Светосила помогает снимать в помещениях, чтобы ИСО не задирать и приглушить не нужные детали.
В общем за свои деньги, объектив огонь.
Тоже с него.

Re[Sekob]:
от:Sekob
На TT-artisan 35mm в связке удобного и приятного хода кольца фокусировки и фокус-пикинга (или цифро-зума) довольно комфортно фокусироваться. К примеру снимать на nikkor 50mm 1.8 в ручном режиме, это ад.
Если на открытой и объект съемки близок, то с динамикой сложно на любой объектив, в т.ч. и на этот. Но если статика, то вполне рабочий вариант. Другими словами детей снимать сложно, а если человек может немного постоять на месте, то вполне.
Сам объектив, как по мне достаточно резок по всей площади. Да, есть ХА. Светосила помогает снимать в помещениях, чтобы ИСО не задирать и приглушить не нужные детали.
В общем за свои деньги, объектив огонь.
Тоже с него.Подробнее
Спасибо. Не узковато в помещениях? Пробовал на 32 1.4 снимать в помещении, ну если только чихуахуа хорошо выходит. :D
Re[Alebre]:
от: Alebre
Спасибо. Не узковато в помещениях? Пробовал на 32 1.4 снимать в помещении, ну если только чихуахуа хорошо выходит. :D
Для поясных портретов - нормально, а для остального, да, фокусное пошире, напрашивается.
Re[Sekob]:
от: Sekob
Для поясных портретов - нормально, а для остального, да, фокусное пошире, напрашивается.
Ну тогда сигма 16мм 1.4 самое то. :D