Canon EOS M50/M50 Mk II

Цитата:

от: beebizka
Подскажите пожалуйста, что за баг?
Когда делаю снимок на закрытой диафрагме, на экране задник размыт как на полностью открытой.
Сам же снимок получается с большой глубиной резкости.

Фокусировка производится на полностью открытой диафрагме. Используйте функцию предосмотра ГРИП. Можно назначить на какую нибудь кнопку.

Цитата:

от: Vitalge
Фокусировка производится на полностью открытой диафрагме. Используйте функцию предосмотра ГРИП. Можно назначить на какую нибудь кнопку.

Спасибо огромное!

ef-m 55-200 на 159мм.

Груша оживает
Spring by Mike K, on Flickr
Мой пёс.
My friend by Mike K, on Flickr
IMG_1305-2 by Mike K, on Flickr

Цитата:

от:Michael K

IMG_1305-2 by Mike K, on Flickr

Подробнее

Обновились с М6?

Приветствую. Стал обладателем Canon EOS M50 + 15-45mm. Также имеется Viltrox EF-EOS M. В планах приобрести:
Canon EF 50mm f/1.8 STM( для домашних портретов)
Canon EF-M 22mm f/2 STM( на все случаи жизни).
Ну и хотелось бы услышать совет по ширику:
Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM( немного дороговат)
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM( на вторичке дешевле первого в 2 раза)
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM( самый дешевый на вторичке)
Что посоветуете?

Я тоже купил 22/2.0 на все случаи жизни, но, что-то случаи не наступают и одеваю все что угодно, кроме него :)
Какой то он по мне унылый

Цитата:

от: coleman79

Ну и хотелось бы услышать совет по ширику:
Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM( немного дороговат)

Берите его, он стоит своих денег: резкий по всему полю на всех фокусных. МДФ - 15 см, против 22 см у 10-18 - для сверхширика это важный параметр.

Ну и по мелочам: на 1/3 стопа светлее (чем 10-18), на длинном - 22мм, корпус и байонет - металл (у 10-18 - пластик).
Компактный, в отличии от 10-18+переходник.

Цитата:

от: Полесов
Я тоже купил 22/2.0 на все случаи жизни, но, что-то случаи не наступают и одеваю все что угодно, кроме него :)
Какой то он по мне унылый

Рисунок у него жестковатый и не очень приятный.
А так: маленький, резкий, светлый. Пригодится, если надо какую то движуху снять с близкого расстояния, или что бы камера была маленькой и незаметной.

Цитата:

от: Полесов
Я тоже купил 22/2.0 на все случаи жизни, но, что-то случаи не наступают и одеваю все что угодно, кроме него :)
Какой то он по мне унылый

Как-то огорчили вы меня, таким отзывом, на других ресурсах его восхваляют...

Цитата:

от:Vitalge
Берите его, он стоит своих денег: резкий по всему полю на всех фокусных. МДФ - 15 см, против 22 см у 10-18 - для сверхширика это важный параметр.

Ну и по мелочам: на 1/3 стопа светлее (чем 10-18), на длинном - 22мм, корпус и байонет - металл (у 10-18 - пластик).
Компактный, в отличии от 10-18+переходник.

Подробнее

Весомый аргумент. Буду думать.

Цитата:

от: coleman79
Как-то огорчили вы меня, таким отзывом, на других ресурсах его восхваляют...

Обьектив вполне годный, а самое главное компактный. В этом его сила. Я поснимал им в одной поездке, когда нужен был карманный вариант.
Но прямо какого то чуда ждать не надо. Кенон 32/1.4, например, поинтереснее, но и фокусное другое.
Если снимать пейзажи на закрытых дырках, то китовый 15-45 достаточен

Цитата:

от:coleman79

Приветствую. Стал обладателем Canon EOS M50 + 15-45mm. Также имеется Viltrox EF-EOS M. В планах приобрести:
Canon EF 50mm f/1.8 STM( для домашних портретов)
Canon EF-M 22mm f/2 STM( на все случаи жизни).
Ну и хотелось бы услышать совет по ширику:
Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM( немного дороговат)
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM( на вторичке дешевле первого в 2 раза)
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM( самый дешевый на вторичке)
Что посоветуете?

Подробнее

EF-S 10-22/3.5-4.5. Могу даже совсем недорого отдать (остался от "семена", который продал тут пару лет назад). Надо только как-то в Москву пробраться и найти его на полках...

Цитата:

от:coleman79
Приветствую. Стал обладателем Canon EOS M50 + 15-45mm. Также имеется Viltrox EF-EOS M. В планах приобрести:
Canon EF 50mm f/1.8 STM( для домашних портретов)
Canon EF-M 22mm f/2 STM( на все случаи жизни).
Ну и хотелось бы услышать совет по ширику:
Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM( немного дороговат)
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM( на вторичке дешевле первого в 2 раза)
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM( самый дешевый на вторичке)
Что посоветуете?

Подробнее

Я смотрю, в основном, у вас ширики в запросах. И один типа-портретник.

Мое мнение такое: EF-M 11-22 - обязателен, если есть возможность по деньгам. Это просто один из объективов, делающих систему. Кроме того, что он резкий, он еще и стабилизированный. EF-S 10-18 ему проигрывает во всем, кроме 10мм вместо 11мм. Сигма - не стабнутая.

EF-M 22/2 очень люблю. Хорош для съемок всяких посиделок или детской возни. Очень компактен при своей светосиле и резок. Дает некий эффект присутствия. Это как раз и есть для меня домашний портретник. Как 35мм на ФФ. Но... надо пробовать - некоторым (как мне) заходит, некоторым - нет. Что такое "унылый" и "жестковатый рисунок" я не очень понимаю. Скорее всего, речь - о характере размытия фона. Мне - норм.

Теперь о полтосах. 50/1.8 STM у меня есть, но не прилипает ни к полному кадру, ни к кропу. Не пойму, почему. Возможно из-за наличия 85/1.8 на ФФ, который примерно как 50мм на кропе, только лучше. На фф чаще ставлю блин 40/2.8.
Но вот сейчас приехала Сигма EF-M 56мм/1.4, и вот уже месяц я в восторге. Мне нравится больше, чем 85/1.8 на ФФ, который, похоже, продам нафик. Гораздо меньше фринжинга - этих мерзких пурпурных окантовок светлых деталей на высококонтрастных сценах. К тому же, он компактен - меньше 50 stm с переходником. Подороже, да, но рассмотреть стоит.

С сигмой 56/1.4 соглашусь.
В паре с 32/1.4 я как то через силу беру в руки фф с 50/1.2L и 100/2.0, который родной брат 85/1.8

во сколько обошлась сигма 56/1.4 ? и где покупать лучше?

Цитата:

от:Avtopilot

Но вот сейчас приехала Сигма EF-M 56мм/1.4, и вот уже месяц я в восторге. Мне нравится больше, чем 85/1.8 на ФФ, который, похоже, продам нафик. Гораздо меньше фринжинга - этих мерзких пурпурных окантовок светлых деталей на высококонтрастных сценах. ..

Подробнее

Мне нравиться ваша оценка оптики и я ее полностью разделяю.

Брал за 28990 в пикселе в паре с м6м2 с доставкой в Воронеж.

Цитата:

от: coleman79
Также имеется Viltrox EF-EOS M.

Подскажите пожалуйста, это у вас один из 3-х свежих вилтрокс?
Если да - напишите пожалуйста ФР и отзыв о нем...

Второй вопрос опытным фотографам:
решил проверить свой кит 15-45 на бэк фронт фокус. Снимал 2 разные мишени, сделал по 3 снимка на 15 и 45 мм. Фокусироваться старался на минимальном расстоянии фокусировки, но так, чтобы шкала мишени вошла в кадр, короче примерно 20-30 см от края объектива.
В результате обнаружился фронт фокус на 5-10 мм. Вопросы:
1. Критично ли это? Снимать планирую все подряд - портреты, архитектуру, пейзажи, натюрморты и т.д., для макро буду брать макрокольца попозже.
2. Будет ли увеличиваться этот фронт фокус пропорционально изменению расстояния фокусировки если предмет будет на расстоянии 2-3 метра, 20-30 метров? т.е. будет ли фронт фокус 50-100мм и 500-1000мм соответственно?