Canon EOS M50/M50 Mk II

Торжок с Сигма 17-50/2.8 EX DC, EF-S с переходником? Автофокус работает?

Конечно, работает. Работает со всеми имеющимися у меня объективами для EOS EF/EF-S.

Доброго времени суток! У меня такой вопрос, при передачи фото через wifi на телефон (формат только raw, вес фото около 30 Мб), на телефоне выходит Jpeg весом около 3 Мб, так вот как именно сжимается фото? С помощью фотоаппарата или телефона? При просмотре на телефоне потерь качества не наблюдаю. Давно не был на форуме, не совсем помню как добавить фото. Сейчас буду разбираться, так что принимайте в свои ряды)). М50 приобрел месяца 3-4 назад с китовым объективом, а на прошлой неделе докупил 32 мм, F1,4. Я любитель, но хочется качественного фото).

Цитата:

от:Rena26
Доброго времени суток! У меня такой вопрос, при передачи фото через wifi на телефон (формат только raw, вес фото около 30 Мб), на телефоне выходит Jpeg весом около 3 Мб, так вот как именно сжимается фото? С помощью фотоаппарата или телефона.

Подробнее

На телефон посылается не рав, а джипег из превьюхи, зашитый в раве.

А кто-нибудь использовал в связке М50 с объективом Гелиос 44-2? У меня после сделанного снимка сначала задумывается на пару секунд, а затем выходит ошибка, не помню, вроде ER37. Но фото сохраняется. На 600D все в порядке.

Цитата:

от: Rena26

С просто Canon М объектив Helios-44-2, 58мм/f2 (M42) давно пробовол - работал нормально (в мануальном режиме естесвенно). Переходник - китайский пассивный.
Может какие-то настройки в аппарате поправить под мануал...

Цитата:

от:Rena26
А кто-нибудь использовал в связке М50 с объективом Гелиос 44-2? У меня после сделанного снимка сначала задумывается на пару секунд, а затем выходит ошибка, не помню, вроде ER37. Но фото сохраняется. На 600D все в порядке.

Подробнее

Пробовал М50 в связке с различными мануальными объективами:
- Гелиос-44М;
- Мир-1В;
- Юпитер-11П;
- Юпитер-21М;
- Индустары: 26М, 61ЛД;
- Юпитер-8.
Со всеми объективами работает нормально, никакой задумчивости, ни ошибок.
Из настроек только включил возможность спуска затвора без объектива.
Переходники - пассивные, китайские с алиэкспресса.
Может быть у вас объектив с чипованным переходником и это как-то влияет?

Переходник приобретал также пассивный в Китае. Из настроек тоже спуск без затвора, а вот по поводу чипа на объективе надо проверить.

Торжок

Весна близко)

Цитата:

от:lurdess
Торжок

Подробнее

Застывшее спокойствие.

Старица

Я свой сдал (тушку) в офиц.сервис - в теч.10дней уточнят что не так. (но по признакам - плата электроники: кроме Err70, еще иногда зеленый стоп-экран в видоискателе появлялся при съёмке при +2+1С).

Хотелось бы проконсультироваться...
Хочется суперзум 18-150, который стоит под 30т.р.... дороговато. Недавно узнал о суперзуме от Тамрон - 18-200 под EF-M. Я правильно понимаю что это - Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC (B011) который стоит больше родного 18-150, примерно 36т.р. или даже больше? Может быть есть какой-то другой Тамрон под байонет еф-м, чтобы без переходников? А то как-то привык что не родная оптика (сигма, тамрон и т.д.) обычно дешевле родной.
Второй вопрос про ожидаемые стекла от Вилтрокс... https://dphotoworld.net/news/nazvana_data_nachala_prodazh_avtofokusnykh_viltrox_23mm_f_1_4_33mm_f_1_4_i_56mm_f_1_4/2020-01-27-8123
вроде планируется 3 фикса с ф/1.4, так вот мне хочется светосильный полтинничек, раньше думал про Сигму, планировалось что цена будет около 20т.р., а сейчас 25т.р. - разницы с родным 32мм особой уже нет. А Вилтрокс 33мм, ф/1.4 планируется продажа за 15-18т.р. Планирует ли кто-то себе приобретение - хотелось бы узнать об опыте использования: скорость АФ, удобство, картинка. Может быть владельцы оптики Вилтрокс - как их объективы вообще в целом? Есть надежда на хороший полтинник в 2 раза дешевле родного или чудес не бывает?

Цитата:

от:DonEvgen

... Недавно узнал о суперзуме от Тамрон - 18-200 под EF-M. Я правильно понимаю что это - Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC (B011) который стоит больше родного 18-150, примерно 36т.р. или даже больше? Может быть есть какой-то другой Тамрон под байонет еф-м, чтобы без переходников? А то как-то привык что не родная оптика (сигма, тамрон и т.д.) обычно дешевле родной.

Подробнее

Другого нет. Этот вышел задолго до выпуска родного 18-150. Видимо, Тамрон не в курсе, что у него есть конкурент, поэтому и цену держит.
Кстати, недавно такой Тамрон хозяин после долгого ожидания продал на Авито за 9000 ;) Ищите, может найдете. Но имейте в виду, если он ранних выпусков, надо ставить прошивку для камер с дуалпикселем. А это только в официальном СЦ.

Я считаю, лучше поискать БУ родной 18-150. Я купил недавно за 20. Доволен как слон. При наличии 11-22 и 22/2 все мои потребности в данной категории камер закрыты.

Того же мнения!

Цитата:

от: DonEvgen
Хотелось бы проконсультироваться...
Хочется суперзум 18-150, а
Тамрон - 18-200 под EF-M.

Вот есть у Сони родная 18-200. Тамрон ее пародия только с худшим качеством. Так вот, у Сони 18-200 полный шлак.

Огрёб сегодня.
Кит 15-45.

Прикольная игрушка, конечно.
Первые впечатления весьма положительные.

Управление погрызенное, но, в принципе, нормальное вполне - то же самое на 100д было, даже кнопок и меньше, для камеры такого уровня, как по мне, отлично.

А вот что оказалось неожиданным, так это разница в батареях: почему-то не все из имеющихся LP-E12, которые нормально работали с соткой, работают с м-полтосом!

Есть те, которые по размеру чучуть больше - буквально на доли мм, и с трудом впихиваются в батотсек.
А одна встаёт нормально, зато камера видит её как пустую, хотя сотка читает нормально и показывает заряд.
Хрень какая-то; интересно, почему...

Выставил примерно желаемые настройки, поехал играться, благо день солнечный и чудесный.
Полдня бегал по парку, в итоге камера оказалась куда менее прожорливой, чем представлялось до покупки: почти забил 16Гб карточку на одной батарейке.

Иногда странно вёл себя ЭВИ: при фокусировке картинка яркая, пискнуло подтверждение - и тут же темнеет.
Это настройки, глюк или что?

АФ иногда себя ведёт - сам, без моей помощи: улетает на фон, или цепляется за какие-то детали, тоже непонятно, почему. Примерно так же ведёт себя АФ на олике ЕМ-10, но там это практицки норма, компоновать кадр надо весьма внимательно, а здесь - буквально 2 - 3 раза, но совершенно неожиданно.

Теперь надо переходник на EF добывать...

Вы выставили автофокус с определением лиц, а он цепляется за фон? Или пейзаж фотографируете, а он цепляется не за то дерево? Проясните.
Я уже забыл, когда снимал не в серво автофокусе, поэтому ничего не пищит.