
Canon EOS M50/M50 Mk II
Всего 3557 сообщ.
|
Показаны 1001 - 1020
Re[Vitalge]:

Re[lurdess]:
Вы настоящая фотоохотница!!! Такого зверя за таким делом подловить!

Re[dima_nn]:

Re[Vitalge]:

Re[Vitalge]:
Посмотрел в определителе - всех больше похож на рябинника (семейство дроздовых).
Птица на первый взгляд неприметная, но красивая, довольно крупная, больше скворца. Поет скверно, трещит. :)
С какого расстояния снимали?
Птица на первый взгляд неприметная, но красивая, довольно крупная, больше скворца. Поет скверно, трещит. :)
С какого расстояния снимали?
Re[AleXa]:
от:AleXa
Посмотрел в определителе - всех больше похож на рябинника (семейство дроздовых).
Птица на первый взгляд неприметная, но красивая, довольно крупная, больше скворца. Поет скверно, трещит. :)
С какого расстояния снимали?Подробнее
Снято из окна 3-го этажа, расстояние до птички примерно 4-4.5 метра. Снимал на Юпитер-11 П. Кадр обрезан.
Re[Vitalge]:

Re[SergikMak]:
от: SergikMakСпасибо.
Снято из окна 3-го этажа, расстояние до птички примерно 4-4.5 метра. Снимал на Юпитер-11 П. Кадр обрезан.
А я то гадал на необычный ракурс - обычно снизу или сбоку, теперь понятно.
Re[lurdess]:
от: lurdess
Их несколько, обитают по всему парку. Надо искать... Найдете за охотой - даст поснимать себя, т.к. все внимание на мышей.

Re[lurdess]:
от:lurdessПодробнее
Милая мордочка.
Re[lurdess]:
от:lurdessПодробнее
Прямо луч света в повседневной пасмурной серости :smile2:
Re[Vitalge]:
Думаю прикупить такую камеру для съемки видео (в основном), 4к не интересует. Смущает вот это "КМОП-матрица с построчным переносом, из-за чего в видео с динамичными сценами проявляется эффект роллинг-шаттера". И в отзывах встречал упоминание про "желе" (якобы из-за некорректной работы стаба). Кто видосы снимает, поделитесь впечатлениями!
Re[gr223]:
Камера не умеет выводить чистый сигнал по hdmi, и при подключении hdmi кабеля отключается экран и видоискатель. При использовании внешнего рекордера, или при желании завести камеру в эфир - это может быть принципиально
Re[Vitalge]:
Если, кто забыл, то тут обсуждают М50, а не М6 II.
Re[gr223]:
от:gr223
Думаю прикупить такую камеру для съемки видео (в основном), 4к не интересует. Смущает вот это "КМОП-матрица с построчным переносом, из-за чего в видео с динамичными сценами проявляется эффект роллинг-шаттера". И в отзывах встречал упоминание про "желе" (якобы из-за некорректной работы стаба). Кто видосы снимает, поделитесь впечатлениями!Подробнее
Вопросы достаточно бессмысленные, пока не известно, какие альтернативы рассматриваются, в рамках какого бюджета, и для каких сюжетов видеосъемки предполагается применять камеру.
А так, КМОП-матрицы сейчас используются повсеместно, и роллинг-шаттер в той или иной мере присущ всем имеющимся на рынке камерам.
Желе при работе цифрового стаба возможно, особенно в "улучшенном" режиме, но никто не заставляет пользоваться цифровым стабом - он отключается через менюшку, оптический стаб в объективе работает замечательно, но при желании и его можно отключить. Можно поставить камеру на внешний стаб - гимбл, штатив в конце концов.
Re[SergikMak]:
Альтернатива - Sony 6300, но дороговато, вот и получатся M50 в рамках бюджета. Вопрос - зачем тогда вообще нужен рекламируемый стаб в видеорежиме, если его отключать надо? ;-)
Re[gr223]:
от: gr223
Альтернатива - Sony 6300, но дороговато, вот и получатся M50 в рамках бюджета. Вопрос - зачем тогда вообще нужен рекламируемый стаб в видеорежиме, если его отключать надо? ;-)
Дергающаяся картинка много менее смотрибельна чем легкая мылца. В обычном режиме работы стабилизатора на РП я заламывание не заметил, fullHD очень детализированное даже на высоких 6400-12800 исо, как в кино, я протащился:) За м50 не могу сказать, но камеры примерно в одно время вышли, и алгоритмы по идеи должны быть схожи
Re[gr223]:
от: gr223
Альтернатива - Sony 6300, но дороговато, вот и получатся M50 в рамках бюджета. Вопрос - зачем тогда вообще нужен рекламируемый стаб в видеорежиме, если его отключать надо? ;-)
Я его вообще не отключаю. Чуть мыльнее при движухе, но зато стоит на месте. Имиджевая стабилизация аналогична по управлению матричной механической. Там нет склейки разных кадров и по этому желе быть не может.
Вот хорошее сравнение стабилизации от Кенона и Сони а6400.
https://www.youtube.com/watch?v=hJ6iaqs_ZTg
Re[dima_nn]:
от:dima_nn
Я его вообще не отключаю. Чуть мыльнее при движухе, но зато стоит на месте. Имиджевая стабилизация аналогична по управлению матричной механической. Там нет склейки разных кадров и по этому желе быть не может.
Вот хорошее сравнение стабилизации от Кенона и Сони а6400.
https://www.youtube.com/watch?v=hJ6iaqs_ZTgПодробнее
В этом видео сравнивают M6 II с Соней А6400. Это не совсем корректно, во-первых, у M6 II другая матрица, во-вторых, эта ветка про М50.
Вот видео-сравнение М50 и А6400:
https://www.youtube.com/watch?v=dPW168lvIN4
По крайней мере видно, что роллинг-шаттер у Сони даже хуже, чем у Кэнона. Если такая картина у более поздней модели А6400, то у А 6300 точно лучше не будет.
Re[SergikMak]:
от: SergikMak
В этом видео сравнивают M6 II с Соней А6400. Это не совсем корректно, во-первых, у M6 II другая матрица, во-вторых, эта ветка про М50.
Ему двух веток M6 II недостаточно... :D