Canon EOS M50/M50 Mk II

Цитата:

от: Карабас Барабас
По мне так всё, что искажено - сплющено...

Искажается не из за фокусного, а из за дистанции. Снимайте людей метра с 3 на блин, ничего не будет там искажаться. Ну, не для лицевых портретов этот объектив.

Цитата:

от: Карабас Барабас
С блином я несколько раз пытался движуху в сумерках снять, кроме мазни ничего не вышло.

Чего уж там, надо было в полной темноте снимать. :D

Цитата:

от: Карабас Барабас

С блином я несколько раз пытался движуху в сумерках снять, кроме мазни ничего не вышло. У меня с ним нелюбовь....

Так этож старая эмка. У нее и АФ как у мыльниц и исо такие же. Да и цена такая же. Вон у М6-2 цена конская думаете спроста?

Цитата:

от: dima_nn
Так этож старая эмка. У нее и АФ как у мыльниц и исо такие же. Да и цена такая же. Вон у М6-2 цена конская думаете спроста?

Не нужно писать чушь, исо там - на полстопа хуже, чем в современных кропах от Кэнон.

Мазня там у него была из за длинных выдержек, а не АФ. Никто не мешает снимать движуху с предфокусировкой.

Цитата:

от: dima_nn
Так этож старая эмка. У нее и АФ как у мыльниц и исо такие же. Да и цена такая же. Вон у М6-2 цена конская думаете спроста?

Исо более менее, на ките устраивало, с автофокусом согласен, шляпа полная, детей фоткать невозможно, собственно по этому и хочу поменять, а то на него никто фоткать не хочет, кроме меня...
Но объектив то тут ни причём, на ките в дневное время отличные фотки получались, а на блине ощущение было как от мыльницы, чего-то в нём нехватало... Ставил EF-S стёкла, через переходник, включая 55-250, а также 50ю Эльку, везде объём есть. А блин он и в африке блин, дырка у него маленькая наверно, Кэнон стекла пожалел... :)

Цитата:

от: Vitalge
Мазня там у него была из за длинных выдержек, а не АФ. Никто не мешает снимать движуху с предфокусировкой.

Тут и то и то, автофокус у него отстойный - ловить надо как минимум на х5 увеличении, а то и по глазу на х10, а такой хирургии ни то что дети, а даже взрослые не выдерживают.
А насчёт выдержки уже говорил, что эти 3 стопа на стабилизаторе иногда выручали больше, чем светосила на блине. Хотя не всегда, согласен, иногда, чтобы не задирать Исо, сильно увеличивал выдержку, думал, что терминатор и рука не дрогнет...

Для статики, да - 3 стопа на стабе могут быть полезнее, чем 2 стопа светосилы на фиксе. Но это больше актуально для длиннофокусных телевиков, а не стрит-зумов. Не все же тут вампиры, что снимают только в сумерках)))

Для динамики стаб - бесполезен.

Цитата:

от: Vitalge
.....
Для динамики стаб - бесполезен.

Не сочтите за извращение, но поглядите разницу в кадрах где участвует стабилизатор при 100% увеличении. А лучше при 200%, т.к. очень она хорошо там видна. Даже на 1/250 стаб убирает микросмазы от трясучки рук. Для наших малогабаритных камер это очень актуально. Тем более при съемке движухи, когда нет времени фиксировать стойку рук. Надо говорить о практике, а не о теории.

Поддержу!
Во многих случаях стаб очень выручает и работает лучше (в смысле микросмаза), чем открытая диафрагма.
И кроме того на открытой диафрагме ГРИП невелика, что не всегда хорошо, в т.ч. и для динамики.

А ничего не слышно ?, Canon в БЗК собирается ставить стабилизатор на матрицу, или на это и надеется не стоит ?

Цитата:

от:dima_nn
Не сочтите за извращение, но поглядите разницу в кадрах где участвует стабилизатор при 100% увеличении. А лучше при 200%, т.к. очень она хорошо там видна. Даже на 1/250 стаб убирает микросмазы от трясучки рук. Для наших малогабаритных камер это очень актуально. Тем более при съемке движухи, когда нет времени фиксировать стойку рук. Надо говорить о практике, а не о теории.

Подробнее

Если для движухи, что бы \"заморозить\" движение, например нужна выдержка 1/500, то стаб ничем не поможет - при более длинных выдержках объект будет смазан. И достичь выдержки 1/500 можно: поднимая исо, или открывая диафрагму - что невозможно на темных зумах.

А от тремора вам поможет монопод.

И не у всех тремор, что бы были смазы при 1/250 на объектив 35мм ЭФР.

Цитата:

от:AleXa
Поддержу!
Во многих случаях стаб очень выручает и работает лучше (в смысле микросмаза), чем открытая диафрагма.
И кроме того на открытой диафрагме ГРИП невелика, что не всегда хорошо, в т.ч. и для динамики.

Подробнее

А как вы собираетесь достичь коротких выдержек, не открывая диафрагму? Или думаете, что стаб \"заморозит\" вам бегущих людей на 1/60? :D

Согласен, если надо \"заморозить\" бегущего, без короткой выдержки никуда.
Но, например, при съемке динамики с проводкой со стабом будет лучше, чем без.

Ребята, спецы, повторю вопрос, м.б. есть какая-то информация:

Canon в БЗК собирается ставить стабилизатор на матрицу, или на это и надеется не стоит ?

Для кропа точно ставить не будет в ближайшие 2 года. На ФФ ждут к следующей фотовыставке.

Цитата:

от: dima_nn
Для кропа точно ставить не будет в ближайшие 2 года. На ФФ ждут к следующей фотовыставке.

Ясно, спасибо.

Цитата:

от: dima_nn
Для кропа точно ставить не будет в ближайшие 2 года.

Ну что же, ещё два года подожду...

Подскажите пожалуйста светосильный объектив для съёмки детей, преимущественно в квартире (желательно со стабилизацией). В основном будут сниматься портреты и ростовые фотографии.

Засматриваюсь на объектив Ef-m 22mm f/2.0.
Бюджет 25-30 тыс.
Можно обьективы ef-s, куплю переходник.

Сейчас в наличии Ef-m 18-150 и yongnuo 35mm f/2.0(остался от 600D).

Цитата:

от:TheTupolev
Подскажите пожалуйста светосильный объектив для съёмки детей, преимущественно в квартире (желательно со стабилизацией). В основном будут сниматься портреты и ростовые фотографии.

Сейчас в наличии Ef-m 18-150.

Подробнее

Прикупить пару вспышек с возможностью беспроводного управления.

Цитата:

от:Vest

Подробнее

мне одному показалась что шумов очень много?какое исо было?

Исо-640. Это кроп. Я шумов не вижу. Объектив 16-35 ii.