Canon EOS M50/M50 Mk II
Всего 3557 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[Vitalge]:
Re[lurdess]:
Уважаемые пользователи сабжа, расскажите пожалуйста, как обходитесь одним колесом управления?
Уже почти созрел на покупку, но еще мечусь между 50 и 5, от однозначного выбора удерживает только порезанное управление у 50-ки.
Если, например, на колесо настроить выбор выдержки, чем можно оперативно корректировать диафрагму?
Уже почти созрел на покупку, но еще мечусь между 50 и 5, от однозначного выбора удерживает только порезанное управление у 50-ки.
Если, например, на колесо настроить выбор выдержки, чем можно оперативно корректировать диафрагму?
Re[Sparrow-42]:
Пользуюсь настройками по умолчанию, мне удобно. Три системы, все по умолчанию, что бы не перепутать. Кроме Олика, ибо там настроек выше крыше.
Re[Sparrow-42]:
от:Sparrow-42
Уважаемые пользователи сабжа, расскажите пожалуйста, как обходитесь одним колесом управления?
Уже почти созрел на покупку, но еще мечусь между 50 и 5, от однозначного выбора удерживает только порезанное управление у 50-ки.
Если, например, на колесо настроить выбор выдержки, чем можно оперативно корректировать диафрагму?Подробнее
Имеется ввиду в режиме М? Колесо и для выдержки и для диафрагмы - есть кнопка переключения: одно нажатие и функция колеса меняется.
Ну и, никто не отменял режимы AV, TV.
Руководство пользователя на русском.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Имеется ввиду в режиме М? Колесо и для выдержки и для диафрагмы - есть кнопка переключения: одно нажатие и функция колеса меняется.
Ну и, никто не отменял режимы AV, TV.
Естественно М как самый удобный и предсказуемый))
Руководство читал (правда по-диагонали, многовато там воды и описания авторежимов), такое ощущение, что камера только под них и заточена...
Второе колесо зажали...могли б сделать кольцо вокруг "креста" кнопок для удобства. А так как на XXXD зеркалках, через кнопку... :(
Но всё-же боюсь, что жаба убедит выбрать М50, а не М5 :) и придется осваивать авторежимы...
Теперь второй вопрос, по штатным объективам.
Кто пользует, как вам 18-150? Не сильно камеру перевешивает?
Или вариант 15-45+55-200 предпочтительнее?
Re[Sparrow-42]:
от:Sparrow-42
Руководство читал (правда по-диагонали, многовато там воды и описания авторежимов), такое ощущение, что камера только под них и заточена...
Второе колесо зажали...могли б сделать кольцо вокруг "креста" кнопок для удобстваПодробнее
Странные размышления. А кто бы тогда М5 покупал, и М5 II, которая по слухам этим летом вроде выйдет?
Да нормально там и в М снимать.
Вы что, после каждого кадра меняете и выдержку и диафрагму и так сотни и тысячи кадров в день?
Камера любительская.
от: Sparrow-42
Или вариант 15-45+55-200 предпочтительнее?
15-45 слабоват...
55-200 хороший. Его можно вместе с 11-22.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
15-45 слабоват...
Странные размышления. А кто бы тогда М5 покупал, и М5 II, которая по слухам этим летом вроде выйдет? .
Маркетинг...етить его...5II дождаться соблазнительно, но вряд ли он к июлю выйдет...
от: Vitalge
Вы что, после каждого кадра меняете и выдержку и диафрагму и так сотни и тысячи кадров в день? .
Не то, чтобы так, но иногда приходится покрутить оперативно...
от: Vitalge
15-45 слабоват...
55-200 хороший. Его можно вместе с 11-22.
Слабоват в каком смысле?
А как 18-150 против 55-200? Без 150-200 вполне смогу обойтись,
а без 18 (или 22) -55 сложнее будет...
Re[Sparrow-42]:
от: Sparrow-42
Маркетинг...етить его...5II дождаться соблазнительно, но вряд ли он к июлю выйдет...
Там ценник будет не меньше $1k.
M5 у буржуев сейчас стоит почти как М50.
от: Sparrow-42
Слабоват в каком смысле?
Да, во всех. И разрешение и картинка. Обычный китовый объектив, как вот 18-55, что к зеркалкам докладывают.
от: Sparrow-42
А как 18-150 против 55-200? Без 150-200 вполне смогу обойтись,
а без 18 (или 22) -55 сложнее будет...
Если взять 11-22 к телевеку, то будет и 18 и 22, и самое главное - 11.
18-150 не пользовался, посмотрите тесты на разных фокусных, картинки
https://www.photographyblog.com/reviews/canon_efm_18_150mm_f_35_63_is_stm_review/sharpness_1
Re[Vitalge]:
от:Vitalge
Если взять 11-22 к телевеку, то будет и 18 и 22, и самое главное - 11.
18-150 не пользовался, посмотрите тесты на разных фокусных, картинки
https://www.photographyblog.com/reviews/canon_efm_18_150mm_f_35_63_is_stm_review/sharpness_1Подробнее
Семплы как-то не особо впечатлили, но там почему-то всё на высоких ISO, может быть поэтому...
Тест резкости понятен, если 15-45 хуже, то выбор 18-150 однозначно,
а про недостаток -55 я имел в виду отсутствие фокусных в диапазоне 22-55 при выборе 11-22 к нему в пару, или 18-55 в сравнении с вариантом 18-150 vs 55-200.
Так что в состязании 15-45 и 18-150 пока побеждает последний.
А ШУ можно будет в ближайшей после покупки камеры перспективе закрыть 11-22 или ef-s 10-18 через переходник (пока еще планирую его покупку на 60D, но в случае с 11-22 она будет, скорее всего, не актуальна).
В общем, большое человеческое спасибо)
Но контрдоводы еще готов выслушивать )))
P.S. Чтобы не оффтоп-всё с привязкой к M50 :)
Re[Sparrow-42]:
Вот вам до кучи тесты некоторых EF-M объективов https://www.opticallimits.com/canon-eos
И 15-45 в том числе https://www.opticallimits.com/canon-eos/972-canon_m1545_3563?start=1
И 15-45 в том числе https://www.opticallimits.com/canon-eos/972-canon_m1545_3563?start=1
Re[Sparrow-42]:
от:Sparrow-42
Уважаемые пользователи сабжа, расскажите пожалуйста, как обходитесь одним колесом управления?
Уже почти созрел на покупку, но еще мечусь между 50 и 5, от однозначного выбора удерживает только порезанное управление у 50-ки.
Если, например, на колесо настроить выбор выдержки, чем можно оперативно корректировать диафрагму?Подробнее
Функция колеса меняется в зависимости от выбранного режима. В Av, например, колесо будет менять диафрагму, в Tv - выдержку, в M - функция переключается с выдержки на диафрагму при нажатии на кнопку. Я чаще снимаю в режиме Av, потому что от диафрагмы зависит ГРИП, а это важно как при съемке портретов, так и пейзажей. Выдержку можно контролировать полу-нажатием на кнопку спуска. Наличие стабилизатора позволяет снимать при достаточно длительных выдержках. Максимальное значение ISO можно ограничить в меню, а можно выбрать фиксированное значение ISO. Кнопка выбора ISO по умолчанию зашита на мульти-функциональную клавишу, однако я перепрограммировал ее на курсорную стрелку вниз, а на мультиклавишу поставил принудительное закрытие диафрагмы, так как диафрагма закрывается только непосредственно перед спуском. Хотя, практика показывает, что я этой клавишей почти не пользуюсь.
Колесо также активно используется при смене различных настроек, доступных по нажатию кнопки Q/Set, а также клавиши приближения и экспокоррекции.
В общем, суеты с настройками достаточно, но привыкнуть и найти "обходные маневры" можно.
Re[Sparrow-42]:
от: Sparrow-42
а про недостаток -55 я имел в виду отсутствие фокусных в диапазоне 22-55 при выборе 11-22 к нему в пару
Это неверно. И 22 и 55 присутствуют. И 22 на сверхширике там очень хороший, не надо ничего прикрывать. Как и 55 на телевике.
Нет только 32мм ~50mm ЭФР который. На мой субъективный взгляд, самое скучное фокусное. Тем более, для отпуска. :D
от: Sparrow-42
или ef-s 10-18 через переходник (пока еще планирую его покупку на 60D
Это зеркальное барахло. Уровня 15-45
Re[Tany]:
от: Tany
Вот вам до кучи тесты некоторых EF-M объективов https://www.opticallimits.com/canon-eos
И 15-45 в том числе https://www.opticallimits.com/canon-eos/972-canon_m1545_3563?start=1
Честно сказать, к Фотозоне нужно относиться с приличной долей скептицизма. У них там достаточно несоответствий. Тот же ДхО, что касается оптики, как то подостовернее. Хотя, тоже не без странностей.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Честно сказать, к Фотозоне нужно относиться с приличной долей скептицизма. .
Идеала нет :) Но пока все соответствует моим впечатлениям от оптики. Разной.
Re[Sparrow-42]:
от: Sparrow-42
А как 18-150 против 55-200? Без 150-200 вполне смогу обойтись,
а без 18 (или 22) -55 сложнее будет...
18-150 по качеству сказка. 55-200 тоже не плох, но в тревел режиме просто пропасть по удобству. Имея всего два стекла 11-22 и 18-150 перекрываю все потребности и по фокусным и по качеству на открытых.
Re[Vitalge]:
Re[Vitalge]:
Кто нибудь использовал с m50 объектив Гелиос-40-2 1.5/85 ?
Re[SuFenix]:
от: SuFenix
Кто нибудь использовал с m50 объектив Гелиос-40-2 1.5/85 ?
Я нет, зато есть опыт использования Юпитер-21М 200/4
И Гелиос 44-М 58/2
Re[Vitalge]:
Юпитер-21М
Re[Vitalge]:
Новости от BCN из Японии за май. Десятка самых продаваемых беззеркалок в Японии.
https://www.canonwatch.com/canons-aps-c-mirrorless-cameras-still-top-ranked-in-japan/
Kiss M - японское название M50.
Ждем прогнозов, когда прикроют систему. :D
Из 10, только одна камера ФФ, и то, на 7-м месте.
А ведь, японцы - не самые бедные люди, и в фотосъемке не такие уж и безграмотные...
Что то здесь не так. :)
https://www.canonwatch.com/canons-aps-c-mirrorless-cameras-still-top-ranked-in-japan/
Kiss M - японское название M50.
Ждем прогнозов, когда прикроют систему. :D
Из 10, только одна камера ФФ, и то, на 7-м месте.
А ведь, японцы - не самые бедные люди, и в фотосъемке не такие уж и безграмотные...
Что то здесь не так. :)