Canon EOS M50/M50 Mk II

Давайте, все таки, обсуждать M50,

Сравнение Кропа с ФФ, здесь оффтоп.

Кто верит, что там больше, чем стоп с хвостиком разницы - обсуждайте это в темах ФФ камер, их достаточно - но не тут.

Долгое время пробовал прикрутить цветовые профайлы и выбирал какой лучше при проявке из рав. В итоге при последней сьемке за неимением времени оставил как есть, т.е. как по умолчанию предложила программа DXO. Единственное пришлось чуть подтянуть тени и поднять насыщенность максимум до 20 едининц. В солнечный день небо, листва, скинтоны, получились натурально-красивыми, собственно этого и ожидал от Кэнона. ББ поправил на паре кадров из примерно 700. Джипег же из камеры на листве дал изумрудный оттенок и небольшой перешарп (стиль FD). Понравился и кит и 22 мм фикс, но думаю пора переходить на обьективы EF 50 мм и 35 мм со стабилизатором. Да кстати случайно заляпал пальцем матрицу, но как выяснилось на фото это не влияет, но придется докупить комлект шваброчек для чистки матриц.

Владельцы М50, подскажите на сколько минут записи видео хватает аккумулятора? Есть ли возможность запитать от повербанка( напрямую или через переходники)? Нужна легкая и относительно компактная камера с широкоугольным объективом 90/10- видео/фото, использование по нескольку дней в отрыве от цивилизации.

Есть для М50 внешнее питание от повербанка. Вот на али http://got.by/3ezvmf

Цитата:

от: SuFenix
Есть для М50 внешнее питание от повербанка. Вот на али http://got.by/3ezvmf

Спасибо

Златоглазка обыкновенная. Очень полезное существо, её личинки уничтожают тлю, яйца моли и прочих с/х вредителей. Так что данный заслуженный работник вполне достоин портрета для доски почета.
Нескромный вопрос: на какой объектив фотографировали?

Спасибо! теперь буду знать кто это. А снимала на Сигму 105 макро.

ребята раскажите еще про камеру если несложно,что нравится,что не нравится,удобство и неудобство,а то я метаюсь перед выбором взять м100 или м50

ну в целом камера нравится) до этого была сони а55...советовал бы м50 изза видоискателя..на солнце удобнее ну или мне больше нравится....не очень понравилась точечная фокусировка(по 1 точке) по мне на сони было удобнее...хотя ко всему привыкаешь. советую подумать о модели с объективом 18-150. отдельно дороже стоит)

читал отзыв в днс человек жаловался на низкое разрешение видоискателя и что картинка в нем сильно отличается от дисплейной,это так?или придирки?а что в точечной не так,неудобно выбирать или размер точки слишком большой?можно по подробней!

Цитата:

от: megamusic
ребята раскажите еще про камеру если несложно,что нравится,что не нравится,удобство и неудобство,а то я метаюсь перед выбором взять м100 или м50

Canon EOS M100 на мой взгляд чересчур уж урезанный. Нет электронного видоискателя, микрофонного входа, горячего башмака. Экран поворачивается только вверх, то есть снимать, держа камеру над головой глядя в откинутый вниз экранчик не получится. Крутилка выбора режимов имеет всего 3 положения - автомат, видео и творческие режимы. Выбор режимов приоритета выдержки или диафрагмы, производится через экранчик, что не очень удобно. Нет программируемой мульти-функциональной кнопки, вообще мало кнопок.
Камера очень легкая, но это не только преимущество, но и недостаток, так как при установке больших тяжелых объективов (а иначе зачем покупать камеру со сменными объективами, уж лучше компакт) удерживать в руках маленький плоский корпус будет вряд ли удобно.
M50 выглядит и чувствуется гораздо более органичным. Очень хороший видоискатель, полноценный поворотный во все стороны экран, горячий башмак для подключения любых вспышек, не только кэноновских, наличие микрофонного входа чтобы писать видео сразу с хорошим звуком, гораздо более удобное управление и хват. Конечно, есть недостатки эргономики и у него, лично мне не хватает еще одной крутилки, не очень удобное расположение кнопок фиксации экспозиции и увеличения изображения для проверки фокусировки, нет ИК - порта, разъема для подключения проводного пульта управления, кнопки принудительного закрытия диафрагмы для проверки ГРИП (хотя сама функция имеется и ее можно запрограммировать на свободную кнопку).
В общем, на мой взгляд, преимущества М50 над М100 намного перекрывают разницу в цене.

согласен,м50 лучше,сейчас имею никон д300,он во многом хорош даже в данное время но таскать кирпич надоело,вот и хочу взять беззеркалку но с учетом на долгое будущее и обрастание обьективами и вспышкой,и вот уже месяц ломаю голову реально что взять,кэнон м50 имеет реально все нужное,но меня постоянно сбивают другие люди,типа бери лучше сони а6000,а6300 или а7,типа полный кадр,на кэнон р денег нет,кто то говорит бери фуджи,кто то за панасоник,кто то за олимпус,я понимаю что я немного не по теме пишу,просто реально нужен взвешанный совет

раньше с зеркалками было проще,купил и обрастай обьективами,всерьез и на долго

Цитата:

от: megamusic
раньше с зеркалками было проще,купил и обрастай обьективами,всерьез и на долго

А что изменилось?

Цитата:

от:megamusic
согласен,м50 лучше,сейчас имею никон д300,он во многом хорош даже в данное время но таскать кирпич надоело,вот и хочу взять беззеркалку но с учетом на долгое будущее и обрастание обьективами и вспышкой,и вот уже месяц ломаю голову реально что взять,кэнон м50 имеет реально все нужное,но меня постоянно сбивают другие люди,типа бери лучше сони а6000,а6300 или а7,типа полный кадр,на кэнон р денег нет,кто то говорит бери фуджи,кто то за панасоник,кто то за олимпус,я понимаю что я немного не по теме пишу,просто реально нужен взвешанный совет

Подробнее

Если есть Д300 с объективами, вспышками и пр., лучше купить тушку D750 и продолжать пользоваться всем имеющимся в хозяйстве добром.

PS. Просто полнокадровые БЗК не намного и легче зеркалок, в любом случае объективы такие же большие, даже больше. Так что выигрыша в весе вряд ли получится. А в будущем если удасться поднакопить деньжат, сдать D750 и купить тушку Z6.

PPS. Кстати, Nikon D5600 имеет модный поворотный экранчик и весит всего 465 г. Разница с М50 - всего 80 г.

Цитата:

от: megamusic
раньше с зеркалками было проще,купил и обрастай обьективами,всерьез и на долго

Верно! Лучше вот купите Сони и обрастайте объективами.
А чем Фуджи не подходит? Объективов там на годы обрастания...

Цитата:

от:megamusic
читал отзыв в днс человек жаловался на низкое разрешение видоискателя и что картинка в нем сильно отличается от дисплейной,это так?или придирки?а что в точечной не так,неудобно выбирать или размер точки слишком большой?можно по подробней!

Подробнее

Это бред какой-то. Вообще-то у видоискателя разрешение примерно в 2,3 раза выше, чем у дисплея. Лично я большинство кадров делаю через видоискатель. Хотя у меня на это свои причины: в силу возраста я плохо вижу вблизи и при съемке с помощью экранчика мне либо приходится держать камеру на удалении - почти на вытянутых руках, при этом текст на экранчике становится мелким, либо надевать очки, а тогда я плохо вижу, что вокруг меня происходит, так как очки у меня только для чтения. Видоискатель же имеет диоптрическую настройку - один раз настроил и пользуйся. Изображение прекрасное, есть правда небольшой лаг, кроме того, при съемке динамических сцен надо в меню отключить просмотр полученных кадров. Ну или поливать сериями. При съемке сериями даже если время просмотра не установлено в ноль, результат съемки промежуточных кадров на ЭВИ или дисплей не выводится - выводится только последний кадр. Включается серийный режим через кнопку Q/Set и выбор соотв пункта курсорными кнопками, либо прикосновением к соотв пунктам на экранчике.