Canon EOS M50/M50 Mk II

Если форма и рисунок шумов у м50 такой же, как у 80д, то RP таки имеет смысл при съемке вне улицы.

Цитата:

от: SergikMak
Мылит, мылит. Причем неравномерно - в одном углу больше, в другом - меньше. Впрочем, это особенность всех зумов. Хотите "звенящую" резкость по всему кадру - покупайте фикс.

Это особенность кит зумов, которые дают к камере считай бесплатно.
Если прикрыть на стоп, то все уже не так плохо.

У 11-22 нет никакого мыла по краям, если что. Но его и не докладывают к камере и он не такой маленький.

Цитата:

от: Полесов
Если форма и рисунок шумов у м50 такой же, как у 80д, то RP таки имеет смысл при съемке вне улицы.

Вне улицы есть 32/1.4 и куча родных вспышек на любой вкус и вес.

Там то преимущество по шумам - в один стоп с хвостиком. Давайте не будет тут разводить "ФФ против кропа". Кого не устраивает кроп - они в ветках R и RP.

Цитата:

от: Vitalge
Линейка ef-m не создана что бы конкурировать с полным кадром. Она должна конкурировать с кропами Фуджи/Сони/Микрой.

с другими по оптике сложно конкурировать потому что у Canon M-серия четко нишевый продукт с недавнего времени
у фуджи и дважды кропа олимпус-панасоник это все, что было до недавнего времени и у них есть вся оптика от простой до топовой
а у сони есть возможность без переходников прицепить все что угодно, включая полнокадровый топ

а по поводу спроса, это нормально, кроп значительно более дешевый вход в фото хобби, более бюджетный и компактный кроп, включая зеркальный, продается чаще фф и как правило используется с одной китовой линзой

м-серия очень хорошо в японии продается тоже и даже в китае

Цитата:

от: iTuner
с другими по оптике сложно конкурировать

В чем же здесь сложнось то, берете сверхширик 11-22 и сравниваете цены у конкурентов. Ну заодно и качество, вес.
То же самое с телевиком 55-200, шириком блином 22/2 , универсальным зумом 18-150 и так далее.
Не вижу никакой сложности в конкуренции. Цена и качество основные параметры.

Вы же сами пишите, что "компактный кроп, включая зеркальный, продается чаще фф и как правило используется с одной китовой линзой". А тут целый набор объективов, для любой цели.

На зеркальный кроп у кэнона нет светлых фиксов такого размера и цены как 22/2 и 32/1.4.
Посмотрите цену и вес EF 35/1.4.

чем м-ка может конкурировать? обычными темными линзами как у зеркального кропа только в меньших габаритах и светосильными EF линзами через переходник?

лично мне, уже не интересна М система несовместимая с RF
и у меня в принципе нет желания инвестировать в парк ограниченной в применении только на М-ке оптики, даже если сподобятся выкинуть на рынок серьезные линзы, которых в принципе нет (32mm как исключение).

вообще сейчас рубится довольно жирный сук, на котором сидела компания, потому что пользователи топовых кроп зеркалок всегда покупали более качественные и даже дорогие линзы просто для обеспечения нужного им качества или с прицелом на про полный кадр в будущем
после 90D, зеркалок наверное больше не будет а продвинутые M-пользователи будут вынуждены донашивать б/у EF линзы с переходником или будут искать альтернативы
продавцы уже просекли эту тенденцию и начинают тихонько ныть :)

сейчас Canon подталкивают продвинутых кроп пользователей на RP, но эта медленная камера не может заменить топовый зеркальный кроп, как и M50 которая в принципе заточена под другое использование

ниша обозначенная Canon для EOS M пока что такая же как у зеркальных кроп камер ****D-***D

Цитата:

от:iTuner
лично мне, уже не интересна М система несовместимая с RF
и у меня в принципе нет желания инвестировать в парк ограниченной в применении только на М-ке оптики, даже если сподобятся выкинуть на рынок серьезные линзы, которых в принципе нет (32mm как исключение).

Подробнее

Непонятно, только, почему Вы так много времени уделяете этой ветке.

потому что нужна альтернатива топ кропу, но после выхода R камер видимо стоит смотреть в тут сторону
видимо M-серию оставят как есть

Да, R - лучший выбор для Вас.

Приветствую, всех участников форума!
Недавно приобрел себе М50.
Подскажите будет ли на нем работать карта памяти объемом 128Гб и выше?
И стоит ли переплачивать за карты типа Extreme Pro и т.п.
Камера использоваться будет для фотографий, иногда видео, редко видео 4К.

Смотрите на спецификации камеры
UHS Type I все карты поддерживаются, 128Гб и прочие работать должны.
Extreme Pro и прочие суперскоростные - это для 4K видео (где скорость записи 30Мб/с и выше нужна).
Чисто для фото Speed Class 10, UHS класс 1 хватит (U1 значок на карте). На вырост я бы взял сейчас побыстрее UHS класс 3, (U3 значок), они дешевеют сейчас, при скоростной серийной съемке чуть быстрее будет на карту сбрасывать, и видео 4K без проблем. Смотрите Samsung Evo Plus итд, Sandisk бывают недорогие оригиналы даже на Али.

Цитата:

от: Alen5
У Всех ли по краям кадра мылит кит объектив?

Нет, не у всех. Абсолютно ровный 15-45.

Цитата:

от: lurdess
Нет, не у всех. Абсолютно ровный 15-45.

Почему тогда так гуляет качество у Кэнон? Это же фирма с мировым именем, пожалуй одна из мощнейших компаний по выпуску фототехники! К тому же, мой аппарат произведён в Японии, где качество заводов должно быть просто на высочайшем уровне! Но при этом кит объективы, то нормального качества, то хрен знает какого! Причём, как я понял, это массовый недуг беззеркалок от этого производителя.

Цитата:

от: Alen5

... мой аппарат произведён в Японии...

Ну и что, кит другой должен быть? Кстати, его-то где делали?

Цитата:

от: Alen5
Но при этом кит объективы, то нормального качества, то хрен знает какого!

Кит как кит. Нормальное качество для мелкого, складного и пластикового:

https://www.opticallimits.com/canon-eos/972-canon_m1545_3563?start=1

Мылят края на ШУ. Это у большинства подобных китов на разных БЗК.

Цитата:

от: Alen5
Но при этом кит объективы, то нормального качества, то хрен знает какого! Причём, как я понял, это массовый недуг беззеркалок от этого производителя.

Не только этого, у Сони тоже лотерея с китами, особенно 16-50

Цитата:

от:Tany
Кит как кит. Нормальное качество для мелкого, складного и пластикового:

https://www.opticallimits.com/canon-eos/972-canon_m1545_3563?start=1

Мылят края на ШУ. Это у большинства подобных китов на разных БЗК.

Подробнее

Есть зеркалка от Сони, так там киток по краям, в сравнении с Кэнон, просто резок, как бритва. То же самое обстоит дело и с китом от PL-5, да, он уже похуже, чем у Сони, но всё-таки его работа по краям кадра существенно выше, чем у затычки от Кэнон. Плюс, как я только что узнал, у некоторых с этим нет проблем, то есть, у Кэнон просто гуляет качество продуктов... Пипец просто.

Цитата:

от: Tany
Ну и что, кит другой должен быть? Кстати, его-то где делали?

Малайзия или Тайвань.

Цитата:

от:Alen5
Есть зеркалка от Сони, так там киток по краям, в сравнении с Кэнон, просто резок, как бритва. То же самое обстоит дело и с китом от PL-5, да, он уже похуже, чем у Сони, но всё-таки его работа по краям кадра существенно выше, чем у затычки от Кэнон. Плюс, как я только что узнал, у некоторых с этим нет проблем, то есть, у Кэнон просто гуляет качество продуктов... Пипец просто.

Подробнее

А вы не разглядывайте фотки попиксельно в максимальном увеличении, и ничего не будет мылить.

Цитата:

от:Nikson_H
Приветствую, всех участников форума!
Недавно приобрел себе М50.
Подскажите будет ли на нем работать карта памяти объемом 128Гб и выше?
И стоит ли переплачивать за карты типа Extreme Pro и т.п.
Камера использоваться будет для фотографий, иногда видео, редко видео 4К.

Подробнее

Переплачивать не стоит. Камера очень демократична к выбору карты. Вначале я вообще использовал старенькую SD карточку на 2 ГБ из старого компакта, чуть ли не 10 летней давности. На нее все прекрасно писалось, кроме 4К. Правда кадров мало вмещалось. Потом прикупил 64Gb SanDisk Extreme SDXC Class 10 UHS-I U3 V30 (150/60 MB/s) за 1285 руб.

Цитата:

от: SergikMak
А вы не разглядывайте фотки попиксельно в максимальном увеличении, и ничего не будет мылить.

Как это не разглядывать?! Зря что ли, за 24 мегапукселя уплочено