Canon EOS M5

Цитата:

от:Одиссей
Да ничего особенного там не будет: даже на 5д4 покуситься не дадут. Будет "нормальный" 6д2, только без зеркала: ясен же пень, что специально оставили эту "дырку" в зеркальной линейке

Подробнее

C рабочим отрезком EF? Или новая линейка оптики?

Цитата:

от:Одиссей
Да ничего особенного там не будет: даже на 5д4 покуситься не дадут. Будет "нормальный" 6д2, только без зеркала: ясен же пень, что специально оставили эту "дырку" в зеркальной линейке

Подробнее

Ну, про Никон это тоже всего лишь слухи без конкретики. А про Canon была информация, что они якобы даже тестерам раздали некие образцы, т.е. камера уже существует в металле, причем в нескольких вариантах, из которых они планируют выбрать.
А вот что будет- чертовски интересно. Задача перед маркетологами стоит та еще. Никон чего-то там готовит, и выпускать надо такое, чтобы публика при сравнении не сказала дружно "фииии... Вот Никон анонсировал так анонсировал!". Еще и Сони подло заложила мину, выпустив нафаршированную по самые помидоры и при этом недорогую А7-3, и теперь новинки каникона будут сравниваться с новой семеркой, а это планка будь здоров- не дотянут технически, будет реакция "да Сони давно анонсировала семерку, которая в два раза продвинутее!", дотянут технически, будет "ну и нафига она нужна, если семерка не уступает технически, зато стоит в два раза дешевле? А для использования сапоговской оптики зеркалок как грязи- доступно и проверено".
В то, что Кэнон выпустит что-то, что одновременно будет соответствовать А7-3 и по цене и по возможностям, не поверю. Разве что сначала всё руководство и маркетологи дружно уволятся.
Да еще в интервью кэноновцы все время говорили про свои высокие требования, мол, если уж выпускать ФФ БЗК, то такую, чтобы она отвечала высоким требованиям профессионалов.

На фоне всего это этого выпуск 6Д-2 в беззеркальной обертке- это как-то серо и невразумительно для такого серьезного шага как поворот Кэнон в сторону беззеркалок. Вангую, что скорее это будет 5Д-4

Цитата:

от: Zanger
.... Вангую, что скорее это будет 5Д-4

И ценник будет такой-же. ну и нафиг оно....

Вот смотрю на M50 и новый процессор.
Ну по картинке согласен, улучшений может и не быть, а в чем преимущество новой связки матрица+digic 8???

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eosm50&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.06483028871088573&y=-0.1738495879120879

Цитата:

от: Zanger

Вангую, что скорее это будет 5Д-4

Плюсую. Действительно, столько тянуть время, чтобы выпустить 6II без зеркала.

Цитата:

от:Siarhei Milto
И ценник будет такой-же. ну и нафиг оно....

Вот смотрю на M50 и новый процессор.
Ну по картинке согласен, улучшений может и не быть, а в чем преимущество новой связки матрица+digic 8???

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eosm50&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.06483028871088573&y=-0.1738495879120879

Подробнее

Наверное старый проц. не тянет 4к. Хотя фото возможности порезали по сравнению с серией 800D.

Это маркетинг, ИМХО.

Интересно, маркировка камер кенон как то отражает их "фаршированность"? Ведь есть же, наверное, какой то план развития у фирмы, есть же условные обозначения разрабатываемых моделей, а значит и есть зарезервированные циферки и буквы. С трудом улавливал логику в серии xxxD. А уж на серии М совсем потерял надежду на осмысление.
Это я к тому, как будет называться будущая ФФ БЗК? Если байонет М, то MF5? Учитывая слабость фирмы к цифре 5 ) А если EF ,то 9D, если проще 5Dm4, или 3D, если круче?
По моим размышлениям, будет и M и ЕF :D первая серия уйдет в "миниатюризацию" с небольшим парком новой оптики с байонетом М и с переходником на EF. А вторая серия в "удобство", с ухватистой ручкой, с EF оптикой.

Цитата:

от:COACH ALEKSANDR
Интересно, маркировка камер кенон как то отражает их "фаршированность"? Ведь есть же, наверное, какой то план развития у фирмы, есть же условные обозначения разрабатываемых моделей, а значит и есть зарезервированные циферки и буквы. С трудом улавливал логику в серии xxxD. А уж на серии М совсем потерял надежду на осмысление.
Это я к тому, как будет называться будущая ФФ БЗК? Если байонет М, то MF5? Учитывая слабость фирмы к цифре 5 ) А если EF ,то 9D, если проще 5Dm4, или 3D, если круче?
По моим размышлениям, будет и M и ЕF :D первая серия уйдет в "миниатюризацию" с небольшим парком новой оптики с байонетом М и с переходником на EF. А вторая серия в "удобство", с ухватистой ручкой, с EF оптикой.

Подробнее

Как обычно, чем меньше цифра, тем круче камера. В вариациями, конечно, типа 50D и 60D. В EOS M тоже самое.

В последнее время БЗК всех производителей стали разрастаться в размерах, что, конечно, продиктовано эргономикой. Но держу в руках М1 с родным переходником - дюже толстая тушка потенциального БЗК с EF получается. Интересно, в Ef-M полный кадр без шансов вписать?

Цитата:

от: COACH ALEKSANDR
А вторая серия в "удобство", с ухватистой ручкой, с EF оптикой.

Если не нужна компактность беззеркаки, то что мешает прямо сейчас купить полнокадровую зеркалку?..

Цитата:

от: Головин Алексей

Как обычно, чем меньше цифра, тем круче камера. В вариациями, конечно, типа 50D и 60D. В EOS M тоже самое.

Это так, если считать, что М10, М3, М2 и просто М больше нет. Они спохватились? Решили упорядочить? А до этого не думали?

Canon EF-M имеет диаметр, аналогичный байонету EF.
То есть можно сделать как сони. Поставить ФФ матрицу, выпустить пяток объктивов с байоетом М под ФФ, с чуть меньшими размерами, с маркировкой MF , например. Даже с возможность ставить М обективы для кропа, получая кропнутое изображение. Сделав основным в этой серии "миниатюризацию".
А для любителей 70-200 2.8 IS нужна ухватистость камеры. Удобная большая ручка плюс обилие кнопок управления. Им оставят большой корпус с байонетом EF и с ЭВИ.
Думаю, противоречие размеров не преодалеть, поэтому будет и та и та ФФ БЗК.

Цитата:

от: egigd

Если не нужна компактность беззеркаки, то что мешает прямо сейчас купить полнокадровую зеркалку?..

Фронт и бек фокус при визировании через ОВИ.

"Фронт и бек фокус при визировании через ОВИ."
Это неизбежный недостаток отдельных датчиков. Разве в полнокадровых камерах нет возможности вносить поправки для оптики?

Цитата:

от:COACH ALEKSANDR
Это так, если считать, что М10, М3, М2 и просто М больше нет. Они спохватились? Решили упорядочить? А до этого не думали?

Canon EF-M имеет диаметр, аналогичный байонету EF.
То есть можно сделать как сони. Поставить ФФ матрицу, выпустить пяток объктивов с байоетом М под ФФ, с чуть меньшими размерами, с маркировкой MF , например. Даже с возможность ставить М обективы для кропа, получая кропнутое изображение. Сделав основным в этой серии "миниатюризацию".
А для любителей 70-200 2.8 IS нужна ухватистость камеры. Удобная большая ручка плюс обилие кнопок управления. Им оставят большой корпус с байонетом EF и с ЭВИ.
Думаю, противоречие размеров не преодалеть, поэтому будет и та и та ФФ БЗК.

Подробнее

Я думаю первые М - это был пробный блин. Сейчас (по данным кэнон) серия М догоняет Олик по продажам в Японии. ХЗ с какой оптикой она его догоняет конечно... Но порядку вроде больше теперь в модельном ряду.

Цитата:

от: Головин Алексей
"Фронт и бек фокус при визировании через ОВИ."
Это неизбежный недостаток отдельных датчиков. Разве в полнокадровых камерах нет возможности вносить поправки для оптики?

На сторонних линзах поправки не помогут. Фокус гуляет как хочет.
Да танцы с бубном(подстройкой) никому не нужны.
На М5 я в фокусе чувствую себя увереннее, чем, даже на марк4 при фокусировке через видоискатель

Цитата:

от: COACH ALEKSANDR
Canon EF-M имеет диаметр, аналогичный байонету EF.

Ничего подобного.
EF на камере имеет внутренний диаметр (по лепесткам байонета) 51,2 мм, а EF-M - 43,4 мм (почти на 8 мм меньше).
Если измерять диаметр элементов объектива, помещающихся внутрь байонета, то у EF это 48,5 мм, а у EF-M - 40,8 мм.

Цитата:

от: Siarhei Milto
На сторонних линзах поправки не помогут. Фокус гуляет как хочет.

Эта же тема наглядно показала, что со сторонними линзами беззеркалки тоже запросто могут не дружить.
Да, теперь Sigma таки обновила прошивку своих объективов, чтобы они нормально фокусировались на EOS M5, но сколько этого пришлось ждать?.. И если мы уповаем на Sigma, то она и на зеркалках при желании может сделать чтобы всё нормально работало.

Цитировал википедию (
Спасибо, за уточнения.

Цитата:

от:dima_nn
Колоссальная работа мозаичных мастеров в сочетании с традиционной иконописью дает новоделу свой особый и неповторимый стиль. Вдохновение в каждом сантиметре. По особому смотрится работа Белорусских мастеров которая была представлена в нескольких комнатах. Из снимков видно, что частично работа еще не закончена. В надежде на скорейшее завершение.

Подробнее

Работа Димитрий мне понравилась,достойная.не думал что белоруссы на такое способны... "слабы" они на такой вид керамики....первое место у нас или у Вас,но это и не удивительно Вы у нас все крадете ))) хотя и в Ваших краях я думаю за такое смогли бы взяться.... Татьяна и Валерий Гришины...будете на фликре маякните подпишусь)))

Цитата:

от: nordson

Наверное старый проц. не тянет 4к.

Пардонте, а как же тогда у 5д4?! "У ей внутри неЁнка?" (с)

Цитата:

от: Головин Алексей

"Фронт и бек фокус при визировании через ОВИ."
Это неизбежный недостаток отдельных датчиков. Разве в полнокадровых камерах нет возможности вносить поправки для оптики?

Есть. Беда в том, что, вообще говоря, эти поправки не только часто отличаются датчиками ФАФ, но и разные на разных дистанциях фокусировки (проверено тысячами пользователей Sigma-dock).
Не говоря уже о зум-оптике, у которой появляется "третье измерение" матрицы (ФР).