Canon EOS M5
Всего 7576 сообщ.
|
Показаны 5241 - 5260
Re[igorsphoto]:
У меня терпения не хватает крутить эти РАВы. Хорошая камера должна прилично снимать в Jpeg. А РАВы это для фанатов и профи.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Я тоже так думал. А оказалось портрет и стандарт это одно и тоже, с разницей контраста деталей (морщин).
Re[Michael K]:
от: Michael K
У меня терпения не хватает крутить эти РАВы. Хорошая камера должна прилично снимать в Jpeg. А РАВы это для фанатов и профи.
Фотографирование это моя профессия, но снимаю в JPG.
Re[dimanes]:
Есть еще вопросик. Поделитьесь, плиз, кто какие настройки использует в камере при вспышке в потолок, для получения не корявых цветов из камеры?
Re[COACH ALEKSANDR]:
При работе со вспышкой ещё с плёночных времён бывали незначительные "искажения" ББ в холодную сторону. Но это нормально, потому как блиц применялся, как правило, в помещениях с искусственным светом, температура которого значительно ниже "дневного"( по спектру свет вспышки около 6500К) . При сравнении была видна заметная холодность цветового оттенка. Для себя давно похоронил понятие "правильного цветового баланса". Дожму, чтобы убедить. Попробуйте снять сюжет "люди у костра" и потом привести лица к "правильному" скинтону. Скажете, что это маразм!?.. Согласен. Но ведь многие именно этого и добиваются вне зависимости от снимаемой сцены. В моём понимании по цветовой тональности картинка должна быть гармоничной, а не стерильно "правильной".
Re[Michael K]:
от: Michael K
В стандарте тон кожи заметно отличается от портрета и насыщенность цветов в портрете меньше. У меня на М6 так.
Да вопрос не в насыщенности цветов, которые легко регулировать, а в сдвиге оттенков. Это те картинки выше, только не понятно к чему привязанные.
COACH ALEKSANDR, Это то главное, что объединяет несколько профилей.
Re[COACH ALEKSANDR]:
Некорявыми цветами для любой камеры будут, если используемые вспышки имеют родной светофильтр, который будет автоматом скорректирован камерой в ББ. У меня в подписи есть такая пыха.
Re[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Для себя давно похоронил понятие "правильного цветового баланса". Дожму, чтобы убедить. Попробуйте снять сюжет "люди у костра" и потом привести лица к "правильному" скинтону. Скажете, что это маразм!?.. Согласен. Но ведь многие именно этого и добиваются вне зависимости от снимаемой сцены. В моём понимании по цветовой тональности картинка должна быть гармоничной, а не стерильно "правильной".Подробнее
Некоторые камеры, как Кенон, могут выдать стерильную картинку даже у костра. Мы все прекрасно знаем цвет пламени горящих дров отраженный в румяных лицах. Некоторые камеры умудряются туда подмешать зеленки или синевы.
П.С. А гармоничность цветов и "правильный цветовой баланс" одно из другого не вытекает? Мы не берем во внимание больных людей и извращенцев.
Re[mavani]:
от: mavaniПо этим кенон - у них минимальная дельта зачастую меньше 4-х. Потом олик, очень близко.
Интересно, какая камера какого брэнда по этим диаграммам точнее всего передаёт цвета.
Кто же этот лидер?)
Одно время, не поверите - была м3 )) хоть и замечена слегка в болезни Боткина (на диаграмме видно). У м5-6 одни из лучший показателей, как впрочем и 80D. Почти все пятаки и единички в лидерах... хотя, это не так важно.
Тут ведь дело не в том, насколько сдвинуто, а скорей всего что! сдвинули.
Поэтому цифра может быть меньше, а по картинке заметней.
Например, по синему на пейзаже, не всегда критично. Обычно небо и так подкручивают - делают глубже, выразительней.
А вот когда зеленка лезет - практически никто не любит.
Re[na-um]:
от: na-um
Тут ведь дело не в том, насколько сдвинуто, а скорей всего что! сдвинули.
Я бы сказал, куда! сдвинуто. Если правильно понимаю, то смещения по радиальной меняют светлоту. А вот смещения по кругу меняют оттенок.
от: mavani
Интересно, какая камера какого брэнда по этим диаграммам точнее всего передаёт цвета.
Кто же этот лидер?)
Зачем Вам такая точная передача цвета? Вы часто делаете репродукции картин или, как тут писали, губные помады и цветные лаки? )))
Наверное, идеальный вариант это камера с правильной передачей цвета в режиме "точный". И наличие в камере PictureStyle с "красивыми" сдвигами ) И главное, что бы эти сдвиги можно было регулировать отдельно для каждого тона, самому, как в PSE. Вот для сони этого нет ((( точнее, есть в камере творческие стили какие есть, регулируй только контраст, насыщенность и резкость( конечно, цвет можно двинуть, поправкой ББ, но все тона скопом (((
Помечталось )))
Re[igorsphoto]:
[quote=igorsphoto..... Для себя давно похоронил понятие "правильного цветового баланса". Дожму, чтобы убедить. Попробуйте снять сюжет "люди у костра" и потом привести лица к "правильному" скинтону. Скажете, что это маразм!?.. Согласен. Но ведь многие именно этого и добиваются вне зависимости от снимаемой сцены. В моём понимании по цветовой тональности картинка должна быть гармоничной, а не стерильно "правильной".

[/quote]
+100500
[/quote]
+100500
Re[COACH ALEKSANDR]:
от:COACH ALEKSANDR
Зачем Вам такая точная передача цвета? Вы часто делаете репродукции картин или, как тут писали, губные помады и цветные лаки? )))
Наверное, идеальный вариант это камера с правильной передачей цвета в режиме "точный".Подробнее
А покажите еще одного производителя камер у которого есть "точный" и он соответствует истине.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
А покажите еще одного производителя камер у которого есть "точный" и он соответствует истине.
Поскольку у Сапога Faithfull ничем не отличается от Neutral, то позволю себе номинировать Sony. Для полной демократичности выборов еще и Pentax с Natural можно добавить...
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
А покажите еще одного производителя камер у которого есть "точный" и он соответствует истине.
Позволю себе повториться, зачем "точный" в камере для начинающих, как позиционирует кенон свою м50? Там должны быть "красивые" PStyle, на все случаи. А фото , приведенные на dp, смотрибельны только те, что после дпп.
Вот выйдет ФФ БЗК, то там "точный" будет важен.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Поскольку у Сапога Faithfull ничем не отличается от Neutral, то позволю себе номинировать Sony. Для полной демократичности выборов еще и Pentax с Natural можно добавить...
За Пентакс не скажу, т.к. не было. Но про Сони, улыбнуло! То то все мучаются и не знают всей правды от Сони. Наверно все позабыли в "нейтраль" поставить. :D
Re[COACH ALEKSANDR]:
от: COACH ALEKSANDR
Позволю себе повториться, зачем "точный" в камере для начинающих, как позиционирует кенон свою м50?
Для начинающих в любой камере есть рычажок "полный автомат". М50 совсем не для начинающих. Я бы даже сказал, она для заканчивающих. :D
Все просто и идеально.
Судя по новым равкам М50 в dpreview, то шумы на 1/2 стопа уменьшились, а ДД подтянулась. Вот вам новый проц.
Re[COACH ALEKSANDR]:
от: COACH ALEKSANDR
А фото , приведенные на dp, смотрибельны только те, что после дпп.
Это актуально для всех камер Кэнона. Что-то приятное по цветам можно увидеть чаще всего из DPP.
Re[mavani]:
от: mavani
Это актуально для всех камер Кэнона. Что-то приятное по цветам можно увидеть чаще всего из DPP.
имхо это касается только стандартного профиля, он реально скучный, а накрутить можно на любой вкус
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
За Пентакс не скажу, т.к. не было. Но про Сони, улыбнуло! То то все мучаются и не знают всей правды от Сони. Наверно все позабыли в "нейтраль" поставить. :D
А кто мучается? После выхода второй Эрки количество жалобзиков упало на порядок; а третья еще улучшила работу автоматики. Помимо ББ, я и между первой эркой и А900 по цвету разницы не обнаружил.

