Canon EOS M5

Цитата:

от: dima_nn
Неужели самый главный зануда форума покинет наше "гнилое болотце"? Не верю своим глазам и молю, чтоб это свершилось.

Как по мне, так пусть оставались бы. Движуха хоть какая то.

Да не беспокойтесь. Никуда он не уйдет. Эмпятка влюбляет в себя сразу и больше не отпускает. Даже таких несносных зануд.

Консерва по летнему.




18-150, проявка в ACR.

А так обрабатывает камера. Для выравнивания яркости и насыщенности прогнана так же через ACR. Шумов меньше, детали объемней.

Капля чая в чайной свечке

Canon EF 35mm f/2 IS USM, 1/60, f/5.6, ISO-640, кадрирование в фотоаппарате

Хорошо свеча смотрится. Это чайный автоподогрев?


Давненько к нам Fil19 не заходил. Интересно получались у него городские заметки.

П.с. И осталось нас только трое. Самых стойких. Три богатыря! Всех остальных Космонавт разогнал. :D И откуда только эти Змеи-Горынычи берутся.

Цитата:

от: dima_nn
Хорошо свеча смотрится. Это чайный автоподогрев?

Нет, чайная свеча в пиале возле чайной доски. Поставлена просто для создания романтической обстановки.
Вода для заварки была в термосе, так что подогревать её свечкой нужды не было.

Цитата:

от: dima_nn
П.с. И осталось нас только трое. Самых стойких. Три богатыря! Всех остальных Космонавт разогнал. :D И откуда только эти Змеи-Горынычи берутся.

Из страны Тролляньдии :-)

Вчера щупал М50. На тест-драйв/обзор сейчас вряд ли дадут, но сегодня буду щупать еще :)
Если у кого есть какие конкретные вопросы, что посмотреть, что поклацать - пишите, вечером отвечу.

По первым впечатлениям - камера собрана где-то на уровне М3. Механизм откидного экрана выглядит надёжно. По хвату чем-то напомнила панасоник GX80, но хват глубже. Для маленьких девичьих рук будет в самый раз :) Мне же не то что неудобно, к БЗК привык, но камера реально маленькая. И достаточно лёгкая. Колесо управления одно, то, что на кнопке спуска. Думал, будет второе где D-PAD, но увы. Сами кнопки там мелковаты на мой вкус, но больше не влепить никак. Рычаг включения не понравился вот. Ход длинный, какой-то неаккуратный вообще. Ну и расположен ни туда ни сюда. Ни под большой палец как у панасоника, ни под указательный, как у многих. Ну, спасибо хоть не как в олимпусе, слева вообще.
ЭВИ после олимпуса-панасоника-фуджи маленький. Чёткий, вроде не тупит, но маленький. В принципе, не так чтоб критично, чего там высматривать, но вот есть такое. По самой же картинке в нём вроде ок, отторжения не вызывает, как панасоник.
АФ толком потестить возможности не было, только 22/2 был.
В целом тактильно ощущения примерно как от "сотой" серии кэнона. Типа 700Д и тому подобных. Вроде и нормально, но как-то не люкс.

Цитата:

от:SpacemanUA
Вчера щупал М50. На тест-драйв/обзор сейчас вряд ли дадут, но сегодня буду щупать еще :)
Если у кого есть какие конкретные вопросы, что посмотреть, что поклацать - пишите, вечером отвечу.

По первым впечатлениям - камера собрана где-то на уровне М3. Механизм откидного экрана выглядит надёжно. По хвату чем-то напомнила панасоник GX80, но хват глубже. Для маленьких девичьих рук будет в самый раз :) Мне же не то что неудобно, к БЗК привык, но камера реально маленькая. И достаточно лёгкая. Колесо управления одно, то, что на кнопке спуска. Думал, будет второе где D-PAD, но увы. Сами кнопки там мелковаты на мой вкус, но больше не влепить никак. Рычаг включения не понравился вот. Ход длинный, какой-то неаккуратный вообще. Ну и расположен ни туда ни сюда. Ни под большой палец как у панасоника, ни под указательный, как у многих. Ну, спасибо хоть не как в олимпусе, слева вообще.
ЭВИ после олимпуса-панасоника-фуджи маленький. Чёткий, вроде не тупит, но маленький. В принципе, не так чтоб критично, чего там высматривать, но вот есть такое. По самой же картинке в нём вроде ок, отторжения не вызывает, как панасоник.
АФ толком потестить возможности не было, только 22/2 был.
В целом тактильно ощущения примерно как от "сотой" серии кэнона. Типа 700Д и тому подобных. Вроде и нормально, но как-то не люкс.

Подробнее

Если получится флешку всунуть - сделайте снимков недоэкспонированних на изо от 100 до 6400 и в облако. Посмотреть как тени тянутся. И скорость работы со вспышкой в М режиме. А так пока вроде все. РАВы ессно.

Цитата:

от: SpacemanUA
Если у кого есть какие конкретные вопросы, что посмотреть, что поклацать - пишите, вечером отвечу.

Хорошая новость!

* * *

1. Очень хотелось бы узнать, не прогибается ли корпус в местах, указанных вертикальными стрелками, то есть место под хват пальцами в нижней его части, а также люфт самой рукоятки влево/вправо (показано горизонтальными стрелками).


2. В режиме увеличения (х5, х10) как происходит наводка на резкость/съемка: картинка переключается на весь экран и затем возвращается к исходному увеличению либо остается неизменной?

3. Как реализован брекетинг по экспозиции: количество кадров, их очередность (-, 0, +)?

4. Показывается ли выделение переэкспонированных зон после съемки кадра на всю область экрана?

5. Как осуществляется наводка на резкость в мануальном режиме при съемке через ЭВИ и можно ли увеличивать область изображения по выбранной точке?

Цитата:

от: egigd

Canon EF 35mm f/2 IS USM

Вы довольно много снимаете на этот объектив и выкладываете фото - спасибо!
Расскажите, пожалуйста, поподробнее, как он себя ведет на беззеркалке Canon? Насколько быстрый и цепкий фокус, как отрабатывает стабилизатор?
Но больше всего интересует, как он снимает видео - стаб, фокусировка. Слышно ли шум на записях?

Где-то попадались картинки. Агрегат выглядит забавно. Как будто целевая аудитория - участники детских фотокружков.

Цитата:

от:woow
Вы довольно много снимаете на этот объектив и выкладываете фото - спасибо!
Расскажите, пожалуйста, поподробнее, как он себя ведет на беззеркалке Canon? Насколько быстрый и цепкий фокус, как отрабатывает стабилизатор?
Но больше всего интересует, как он снимает видео - стаб, фокусировка. Слышно ли шум на записях?

Подробнее

Ведёт себя как родной, ибо и есть родной. Вообще не слышал, чтобы с Canon EF/EF-S на EOS M5 были проблемы (речь именно об объективах Canon, а не Sigma/Tamron). Всё работает точно также как на зеркалке. Ну кроме того, что стабилизатор работает всё время, а не только когда нажата кнопка спуска.
Если на видео выставить цифровое удержание горизонтали (т.е. цифровую стабилизацию вокруг пятой оси, которую объектив стабилизировать не может принципиально), то в целом вполне неплохо, лишь при самых сильных толчках не хватает амплитуды стабилизатора. Хотя панорамирование не совсем хорошо отрабатывает, картинка "подзалипает" (но это и на зеркалках точно также). Вот здесь, например, посмотреть можно:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ozne4h-g61U&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ozne4h-g61U&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Автофокус прекрасно держит объект, быстро и точно переходит с дальнего плана на ближний и обратно, если задать новый объект для отслеживания.
На счёт шума - зависит от того, насколько громкий звук вокруг... Если снимать в тихом чайном клубе, то и жужжание стабилизатора можно разобрать на записи, как и движение линз при фокусировке. А в стрелковом клубе ничего такого на записи нет.

P.S. у меня что-то вместо вставленного видео просто белое пространство... Вот ссылка на видео.

Цитата:

от: egigd

в целом вполне неплохо

Спасибо! на представленном видео стабилизация, конечно, не блестящая. Цифровой стаб в камере был включен?

Цитата:

от:dimanes
Хорошая новость!
1. Очень хотелось бы узнать, не прогибается ли корпус в местах, указанных вертикальными стрелками, то есть место под хват пальцами в нижней его части, а также люфт самой рукоятки влево/вправо (показано горизонтальными стрелками).

Подробнее

А откуда такой вопрос? На М5 я специально попробовал с дури нажимать на эти области. Даже не шелохнулось ничего. В районе функциональной кнопки есть поскрипывание, но никаких люфтов и прогибов.

По остальным вопросам наверно будет как в М5. Если надо, отвечу.

Цитата:

от: SpacemanUA
Вчера щупал М50. На тест-драйв/обзор сейчас вряд ли дадут, но сегодня буду щупать еще :)
Если у кого есть какие конкретные вопросы, что посмотреть, что поклацать - пишите, вечером отвечу.

Со вспышкой можно снимать или глючит так же как М5?
Интересно, видео на том же уровне или стало получше?

Цитата:

от: woow
Спасибо! на представленном видео стабилизация, конечно, не блестящая. Цифровой стаб в камере был включен?

Цифровая стабилизация ничем не отличается по своей сути от матричной. Ухудшается только попиксельная резкость при движухе, что мы и наблюдаем. А сама функция стабилизации работает по одним и тем же законам, подчиняясь сенсорам перемещения.
Тут некоторые никак не вкурят это и сравнивают ее с программной стабилизацией в видеоредакторах. Ну им хоть колом на голове чеши, все расческа.

Цитата:

от: dima_nn
Цифровая стабилизация ничем не отличается по своей сути от матричной.

Ничего себе открытие

Ну им хоть колом на голове чеши, все расческа
Вообще-то "хоть кол на голове теши", лингвист Вы наш.

Цитата:

от:igorsphoto
Ну им хоть колом на голове чеши, все расческа
Вообще-то "хоть кол на голове теши", лингвист Вы наш.

Подробнее

Форум- площадка интернациональная, не для всех русский язык родной, так что не стоит требовать от всех участников грамотного изложения. На многих форумах это, кстати, прямо запрещается правилами.

Цитата:

от: dima_nn

Цифровая стабилизация ничем не отличается по своей сути от матричной.

Да, но в данном примере была и оптическая стабилизация в объективе! И была (или нет?) - цифровая на матрице. Интересно, лучше ли отрабатывает стабилизатор в EF-S 35/2.8 IS STM и EF-M объективах со стабом, скажем, EF-M 28mm f/3.5.
Canon заявляет в них волшебную гибридную стабилизацию: https://www.youtube.com/watch?v=0ieIOF9NDXY
Интересно, есть ли она в EF35/2? Работает ли она в видео?