Canon EOS M5

Милая дама:

Canon EF 35mm f/2 IS USM, 1/20, f/4.0, ISO-1600

Цитата:

от:egigd
Снимаю на ISO-3200 без каких-либо проблем. Вот только недавно выкладывал портретики из подземелий. Причём это с длинными выдержками, 1/8 - 1/15.

Подробнее

Снимать то можно, а вот что получить....
Падает ДД. Картинка теряет объем. Из теней ничего не поднять, кроме шума и мусора.
А может я слишком много хочу.... :(

Цитата:

от: Siarhei Milto

А может я слишком много хочу.... :(

Да.
Наверно все же лучше, чем у м1

Canon EOS M
EF-M22mm f/2 STM
ƒ/2.0 22.0 mm 1/200 iso3200

Цитата:

от: Siarhei Milto

Падает ДД. Картинка теряет объем. Из теней ничего не поднять, кроме шума и мусора.
А может я слишком много хочу.... :(

Эдак вам надо FullFrame малопиксельный искать...

Цитата:

от:Павел И.
Да.
Наверно все же лучше, чем у м1

Подробнее

Вам нравится? Мне нет. Тени, при том, что очень кропнута картинка, шумные.

Цитата:

от: egigd
Эдак вам надо FullFrame малопиксельный искать...

Думаю уже пора бы подтянутся до конкурентов. И тогда все ОК!
Кенон впереди планеты по продажам объектитов, из-за этого можно плевать в потолок. Вот и я в том же ряду. Куча линз - неохота систему менять.

Просто хотелось бы на ИЗО в районе 2000-3000 удобоваримую картинку.
Выше никогда не задирал, да и необходимости не было.

Я шумы и показываю. На первой эм.
Кропа здесь нет. Вы имели в виду размер, очевидно

Цитата:

от: Павел И.
Я шумы и показываю. На первой эм.
Кропа здесь нет. Вы имели в виду размер, очевидно

Да. Виноват.

Цитата:

от: Zanger

Если поставят цену в пределах 600, может 650 долларов

говно вопрос (с)
$1199

Цитата:

от:Павел И.

Наверно все же лучше, чем у м1

Подробнее

Однозначно. М не было, вместо него 700Д, матрицы одинаковые, вместо М5 - М6.



https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eos700d&attr144_1=canon_eosm6&attr144_2=fujifilm_xt2&attr144_3=oly_em5ii&attr146_0=100_5&attr146_1=100_5&attr146_2=200_5&attr146_3=200_5&normalization=compare&widget=327&x=-0.882504260561835&y=0.15625047400861847

Цитата:

от: WiRED
говно вопрос (с)
$1199

Пруф?

увидите

Цитата:

от: WiRED
говно вопрос (с)
$1199

да ну... нереально. Маркетологи должны ведь кое-что знать о том, что кроме Canon есть и другие производители камер.

Цитата:

от: WiRED
говно вопрос (с)
$1199

Миллион. Только судя по органам управления камера позиционируется ниже М5.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=fujifilm_xt20&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=oly_em10iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=compare&widget=1&x=0.32437904774266785&y=-0.35205614697802184
Интересно будет сравнить с м50. Ждать недолго.
По цене - дешака не будет. Сделат так, что что бы перейти на другую систему было чуть дороже, чем остаться. С учетом смены линз и прочего ессно...

!

Извиняюсь за оффтоп, Если кому нужен ширик Samyang 12/2 для М-ки,
отдам недорого. По клику полноразмерные фото...

Цитата:

от: WiRED
Цитата:

от: Vitalge
Цитата:

от: WiRED
говно вопрос (с)
$1199

Пруф?

увидите

Увидели :laugh:


Canon EOS M50 Body (Black) $779
Canon EOS M50 (Black) with EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM $899
Canon EOS M50 (White) with EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM $899
Canon EOS M50 (Black) with Zoom Lens Kit $1,249
Canon EOS M50 Video Creators Kit $999
https://www.canonwatch.com/canon-eos-m50-prices-usa-leaked-starts-surprising-779/

Вполне адекватно, если будет нормальный 4К/24p

Цитата:

от: SpacemanUA
Вполне адекватно, если будет нормальный 4К/24p

В принципе, терпимо, но всё же дороговато. Как написали выше, вариант для тех, кто уже сидит на Кэноне- уйти получится дороже, чем остаться.
Для тех, кто выбирает камеру с нуля, получается так:
-новинка ощутимо (примерно на 200$) дороже Olympus OM-D E-M10 Mark III, с которой занимают схожие позиции в иерархии
-стоит столько же, сколько Фуджи XT-20. У Фуджи после выхода XH-1 иерархия малость перетряхнулась, и ХТ-20 теперь в ней сместилась пониже, но в целом ХТ20 наверно все же посолиднее и технически продвинутее, чем М50. Пожалуй, примерный паритет и конкуренция с поправкой на религиозные предпочтения, т.к. найдется много тех, кто скажет, что Кэнон лучше по определению, потому что это Кэнон и поэтому при равной цене надо брать его.
-Стоит столько же, сколько Panasonic G85. Технически ИМХО М50 до G85 сильно не дотягивает, особенно если рассматривать как универсальный фото-видео и при таком раскладе я бы даже не думал о выборе. Но как чисто фото вполне может конкурировать, потому что добавляются религиозные факторы "Это же Кэнон!" и "Фу, это же дваждыкроп!"
-Стоит столько же, сколько Сони А6300. Опять же, иерархически и технически М50 Соньке не ровня, но с учетом религиозных предпочтений вполне может и пролезть