Canon EOS M3 или FujiFilm X-E2

Добрый день !
Есть желание обзавестись БЗ. Смотрю на эти версии - Canon EOS M3 и FujiFilm X-E2. "За" М3 - наличие у меня всего комплекта "S" объективов от10 до 255 мм и вспышка. Для Фуджи оптики нет. Наличие ОВ не критично. Цветовой баланс - наравиться и Кэнон и Фудж. А как они по скорости АФ. ?
Спасибо !

Цитата:

от: Alex13
"За" М3 - наличие у меня всего комплекта "S" объективов от10 до 255 мм и вспышка. !

это что ещё за зверь? не знаю такой системы, или это Leica S?
тогда какое это имеет отношение к кэнону?

Цитата:

от:Alex13
... Смотрю на эти версии - Canon EOS M3 и FujiFilm X-E2. "За" М3 - наличие у меня всего комплекта "S" объективов от10 до 255 мм и вспышка. Для Фуджи оптики нет. Наличие ОВ не критично. Цветовой баланс - наравиться и Кэнон и Фудж. А как они по скорости АФ. ?
Спасибо !

Подробнее

У кого же они были одновременно на руках?
На вашем месте брала бы М3 с переходником на старшую EF/EF-S оптику. Тем более все знакомо - и цвета, и проявщики. Чем снимать на Фуджи планируете? Оптика недешевая.

Цитата:

от:Tany
У кого же они были одновременно на руках?
На вашем месте брала бы М3 с переходником на старшую EF/EF-S оптику. Тем более все знакомо - и цвета, и проявщики. Чем снимать на Фуджи планируете? Оптика недешевая.

Подробнее

Вот и я мыслю примерно так же . Просто нет возможности погонять М3 (у нас в магазинах только на заказ...) . Вот и спросил насчёт работы АФ. Может была у кого возможность сравнить "в живую" ?
Спасибо !

В Fuji Е2 АФ вроде бы тоже небыстрый. Хотя м.б. последние прошивки его ускорили, не знаю.

Цитата:

от: Mike_P
В Fuji Е2 АФ вроде бы тоже небыстрый. Хотя м.б. последние прошивки его ускорили, не знаю.

Даже после этого вряд ли другие БЗК обгоняет.

В М3 есть поворотный сенсорный экран, что тоже плюс. В Х-Е2 простой прибитый экранчик.

В М3, как понимаю, Canon должен был хоть как-то допилить АФ.

Цитата:

от:Alex13
Вот и я мыслю примерно так же . Просто нет возможности погонять М3 (у нас в магазинах только на заказ...) . Вот и спросил насчёт работы АФ. Может была у кого возможность сравнить "в живую" ?
Спасибо !

Подробнее

Вот тут все предельно ясно и детально про работу автофокуса и про камеру в целом:
http://www.3dnews.ru/916929/
Смотрите в рвзделе "Съёмка и впечатления от работы"

К сожалению как была первая камера "тормоз" так и осталась

Спасибо !

Цитата:

от: konstantin0007
...Смотрите в рвзделе "Съёмка и впечатления от работы"

К сожалению как была первая камера "тормоз" так и осталась

Как бы лучше увидеть, чем по чужим словам судить
https://www.youtube.com/watch?v=NhDPufB7B_s
Нормально, учитывая, что каждый раз новая зона и камера перефокусируется.
Сколько времени понадобится Фуджи, чтобы перегнать кнопками зону АФ из одного места в другое? ;)

Да и по старой памяти, первая модель не настолько тормознута, как ее описывают те жн тестеры. С китовым 18-55 нормально фокусируется. Блинчик 22/2,0 хорош, но будет тормозом на любой камере в силу конструктива.. Можно аналогию провести с панаблином 20/1,7
Видимо те, кто жалуется на скорость АФ в Canon M3, никогда в руках Фуджи не держали :D , особенно первых моделей.

.

Большое всем спасибо !
Почитал - посмотрел все ссылки - да, по скорости работы АФ - не очень...
Брать М3 не буду. Подождём...

Фудж в руках держала.

По поводу показанных по ссылке тестов: в них есть определенная подстава. Можно довольно быстро елозить пальцем по экранчику Канона или наловчится гонять вошку кнопками туда сюда на фуджи. И обе камеры довольно быстро перефокусируют.
Но подстава в том что там не жмут спусковую кноку и камера не отрабатывает весь рабочий цикл. А вторая подстава выясняется уже тоже в процессе.
На фудже еще на Х-Е1 мне обычно хватает АФ, за исключением крайне быстрого репортажа. Но видоискатель не успевает за реальным временем. Причем оба не успевают, что напопный что ЭВИ. На Каноне при отработке полного рабочего цикла с нажатием спуска экран тоже не будет успевать за реальным временем.

При съемке динамики-засада не в АФ а в электронных видоискателях. Чтоб видоискатель был шустрый нужен отдельный мощный процессор. При этом ЭВИ в любом случае проиграет ОВИ в скорости так как не показывает реальное время.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
...
При съемке динамики-засада не в АФ а в электронных видоискателях. Чтоб видоискатель был шустрый нужен отдельный мощный процессор. При этом ЭВИ в любом случае проиграет ОВИ в скорости так как не показывает реальное время.

Подробнее

Как и большинство БЗК. И Кенон в этом плане не лучше и не хуже большинства остальных. Лаг затвора тоже имеет место быть.

При съемке динамики на БЗК я по экрану контролирую границы кадра, а за самим событием наблюдаю смотря поверх камеры.
Хотя у Олимпуса E-PL5 довольно быстрый экран, но это позволяет замечать, то что не попадает в видоискатель.

Я на зеркалках всегда смотрю в видоискатель с обоими открытыми глазами, но поверх это круто конечно, прием из стародавних времен с так наз рамочным спортивным видоискателем времен TLR и раскладушек. Надо же где прижился.

Спасибо !