Цитата:от:jonjak
это определенная картинка и можно гадать...
но я писал выше ,-- по тестам дхо ,кенон 650,а значит и еосм в ауте по всем дд где то начиная от исо 160.......по сравнению с новой микрой...,да тут и в тестах наснято картинок с ощутимо шумными исо 125...,800 вообще ХЛАМ -- днем ,где ОНО должно мало отличаться от исо 125-200..
---------
Пока картинка странноватая вырисовывается..
Но с другой стороны ,когда смотреть сравнительные тесты микры с фуджем ,то микра шумной выглядит....
Цвет с кенона мне нравиться ,с матрицей что то невнятное ,она хоть лучше самсунга по шумам или ХОДЬ КОГО --?Подробнее
А тут и тестов ждать не надо. И так все можно посмотреть в плане матрицы. Эта матрица стоит в Canon 600D 60D 7D 650D. В этих камерах она отличается только разным АА фильтром. Самый тонкий АА фильтр на этой кеноновской 18МП матрице у 7D! Если верить фотокаравану
http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/669
Что и не удивительно, потому что 7D очень требовательна к оптике. И простые мало разрешающие EF-S cтекла на 7D не дадут хорошего разрешения. Я снимал на 60D - отличная камера! С простым полтосом выдает очень резкую картинку. ДД слабоват конечно по сегодняшним меркам. Но все равно камера отличная! Просто когда снимаешь кеноном есть определенные вещи которые нужно учитывать во время съемок. Тени в кеноне не тянуться так как в сони и никоне. И об этом нужно помнить! Один из давно известных методов это съемка с EV в плюс (
контролируемый пересвет, потому в такой ситуации пересветы до определенного момента можно вернуть, а тени нет!!!!), а потом "отминусовка" в конвертере. Это кстати любой свадебный бомбила снимающий на кенон знает на зубок. Особенно касается съемок невесты на солнце с белой фатой и тд и тп где потом очень тяжело вытащить тени и тд и тп из-за шумов.... Об этом методе было куча веток.
Тоже самое и с EOS-M на той же самой матрице. Просто так ползунком филл-лайт ничего не получится сделать, а только шумы полезут. Это не сони\никон с резиновыми тенями!
Поэтому лучше сразу снимать в рав с коррекцией EV, а потом в редакторе все аккуратно править. (имхо)
зы
на мой взгляд цена таких резиновых теней это цветопередача! У кенона цветопередача очень хорошая если все правильно приготовить. Опять же это мое ИМХО! А вот дикая подтяжка ценей ведет к ухудшению цветопередачи. И картинка теряет красивый цвет, ставновится какой-то химической... так что на мой взгляд везде есть свои нюансы, плюсы и минусы.
Я конечно ждал EOS-M, но как-то не впечатлила меня эта камера. ЭВИ нет, управления нормального нет, скорость АФ по отзывам и обзорам медленная, еще медленней чем в Нексах. Так что эту модель я пропускаю.
Ну вот DXO трех камер на одной матрице: 650D 60D 7D
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/813|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/663|0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/619|0/%28brand3%29/Canon
короче средняя температура по больнице. EOS-M выдаст точно такие же результаты как и эти камеры. Чуда здесь увы не будет.
что качается если сравнивать с самсунгом на новых матрицах NX20\200\1000 - мне однозначно кеноновская матрица нравится больше, хотя бы в плане цвета!
Я часто смотрю на картинки в этих обзорах Гордона
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_M/sample_images.shtml
имхо - типичный кеноновский цвет\шумы\дд. :D
