Canon EOS-M - картинки

Олик "реагирует на атмосферу " по простой причине ,у него реализовано выравнивание по ТОНАМ хорошо и сразу с рава...
"АТМОСФЕРА" ,это прежде всего СВЕТЛЫЕ И ЯРКИЕ тона которые у олика затемнены но при этом сохранют контраст.....
Отсюда все что связано с атмосферой -ХОРОШО ПРОРИСОВАНО... и это ПЛЮС... видимо в этом его/их конек ОЛИКА/ПАНАСОНИКА.... отсюда и "хваленый хороший жипег" ,который на самом деле -- "обычный жипег".. который или перенасыщен или серый -- слабый по цвету =грязный.

Фоток публикуйте ,а то что в инете - шумно и не четко на низких исо.... да так что сливает по полной младшему брату G1X

Цитата:

от: jonjak
Из трех у кого то должна быть наименее мутной ,а у кого то наиболее...

Нет :) Ни у одной камеры не нашёл мутной картинки. Цветопередача кардинально различается, да. Мне важен быстрый результат ( тот, который нравится лично мне), желательно в жипеге. Это олик. В меньшей степени сони.
Из картинки кэнона можно при конвертации сделать конфетку. Но меня не устроили трудозатраты. Иногда и жипег попадал в точку, чаще всего закатно-восходные картинки и макро.



Насколько я помню, это жипег. РАВ вообще предпочитаю использовать только для сцен с большим ДД.

Вот картинки с 550Д. Можно сравнить с новой камерой.

http://album.foto.ru/photos/96081/

пока у владельцев с картинками дефицит,потаскаем с инета...
контрастная,резкости хватает шумов не видно,цвет путний... жипег наверное и кит-зум...
полноразмер

«Canon EOS-M (не моя,тест из инета)» на Яндекс.Фотках

в этом тянутся нормально ,шумов мало ,цвет есть.Тянул только средним уровнем..
Добавил каплю общего синего --"под олик"


«1Canon EOS-M (не моя,тест из инета)» на Яндекс.Фотках

Динамический диапазон по дхо олика пм2- исо 400 == исо100кенон650d

тональный 250=180 цветовой 200=100
те кенон650 сливает
теста кенон eos m --- еще нет
------------------
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/840|0/%28brand%29/Olympus/%28appareil2%29/813|0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/801|0/%28brand3%29/Nikon

Цитата:

от: jonjak
Фоток публикуйте ,а то что в инете - шумно и не четко на низких исо.... да так что сливает по полной младшему брату G1X

тут рядом тема была про М, смотрите, если интересно, жипег и рав.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8513613

Спасибо,но рав нечем открыть..

Цитата:

от: jonjak
Спасибо,но рав нечем открыть..

Лайтрум 4.2. В принципе, там самое интересное было пощелкать профилем объектива туда-сюда, наглядно видно, насколько 22/2 сильно виньетирует.

я тут лайтрум ккойто загрузил,типа версия для замечаний ,-- отказалась устанавливаться,- процессор амд ей кажись не понравился...4,2 с амд работает --?

конечно работает. может вы 64 битную версию на 32-битный процессор устанавливаете?

зайдите на сайт адоба там требования озвучены к системе
http://www.adobe.com/products/photoshop-lightroom/tech-specs.html

Странные тесты выдает этот ресурс ...
кенон на уровне сони RX100 , там же панас G5 ,олик на уровне первонекса ,равных второнексу n5нет...Ну ладно некс по дд и правда хорош..
Но как олик обошел кенон и опустился к триждыкропу никак не понятно если не учесть махинации с исо и предравовские шумодавы...сложно понять..
------------
Ну а дваждыкроп кенон G1X то на равных то лучше полуторакропа 650d... который уступает олику который передергивает сисо...С учетом хорошего несьемного кита G1X впереди всех исключая некс..
(на основании тестов дд(шумы цветные) дд тональный(яркостные шумы) дд цветовой (деградация цвета )

http://photorumors.com/2012/11/27/magic-lantern-successfully-hacks-canon-eos-m-mirrorless-camera/
Ща все исправят...пишите заявки!

шастать там по ссылкам или что вы хотели сказать --?

Тесты, тесты...
Предпочитаю оценивать сам. Лично по моим наблюдениям ДД кэнона 550Д, соньки А55 и олика ЕМ5 практически одинаковы. То есть при реальной съёмке разница в ДД исчезающе мала. У ЕМ5 немного ( совсем чуть-чуть) лучше тянутся света. У соньки и кэнона тени. Но в целом - одинаково всё...

Я с вами теоретически согласен ,доверяя вашему опыту..
Но тут не избежать "старанностей" -- к этой компании можно и PX100 подключить(эта камера меня не интересует,но все же)
----
"оценивать сам " лучший метод,но затратный..

Цитата:

от: jonjak
шастать там по ссылкам или что вы хотели сказать --?

Magic Lantern, там прямо в ссылке написано

а вы что хотели сказать... или прокомментировать-? аглицким не владею..

Magic Lantern - по сути это кастомная прошивка, с кучей всяких фишек, отсутствующих в официальной.

угу... вон на 5Д3 уже бустят насыщенность на экране в процессе подбора пользовательского ББ, чтобы наглядней...