Canon EOS-M - картинки

Всего 123 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Василий Буланов]:
nikolayis который тестит все новые камеры наснимал альбомчик равов...




http://fotki.yandex.ru/users/nikolayis/view/455242/
Re[littorio]:
Цитата:

от:littorio
Не, нужен, без вариантов. Именно откидной (они по габаритам меньше, и надёжнее). Посмотрите на НЕКСы первые - ведь мыльницы мыльницами, а экран в них втиснули. Ну реально, и фотографии от земли, и над головой толпы, и шпионофото, и вообще. Те, кто попробовал откидной экран, от него никогда не откажутся.

Подробнее

Я тоже согласен. Если бы Кенон приделал откидной экран и вспышку как у Некса или встроенную, то я даже готов за это заплатить дополнительно. Я свой НЕКС поменяю на ЕОС М всё равно, но откидного экрана и складывающейся вспышки мне будет часто не хватать.
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
nikolayis который тестит все новые камеры наснимал альбомчик равов...

Вот по таким фоткам никогда в жизни не увидишь насколько картинка у Кенона лучше Олика или Сони. А по фоткам в начале ветки всё видно сразу. Сдались вам эти равы. Что кручение в них в сущности меняет? Не понимаю.
Re[Василий Буланов]:
исо 125 но шумит как прокомментируете такое фото --?

http://fotki.yandex.ru/users/nikolayis/view/456396/
Sony RX100, Canon EOS M, Sony NEX-7
http://photoswift.livejournal.com/26371.html
По этому тесту кенон шумит в два раза больше шумного некс 7,,, ну в какие это ворота --?
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
http://photoswift.livejournal.com/26371.html
По этому тесту кенон шумит в два раза больше шумного некс 7,,, ну в какие это ворота --?


Я думаю там стоит матрица точно такая же как в 60D 7D 650D и тд и тп. Разница может быть только в АА фильтре (если верить обзору Фотокаравана у 7D на этой матрице самый тонкий АА фильтр!). Так вот эта матрица если сравнивать с Сониной - шумит больше, и тени так как на сонином сенсоре не потащишь! Так что бы шумов было мало в тенях!!! При осветлении Сразу лезут шумы! Получается нужно снимать как обычно на кенонах - с легким пересветом до того момента пока еще можно вернуть пересветы, но дать теням хорошо проэкспонироаться, а потом в редакторе тянуть вниз!!! Эта известная техника съемки на кеноновские тушки. Потому что иначе любое осветление в редакторе аля ползунок Fill Light\Whites - приведет к увлечению шума в тенях.

зы
а где можно равки скачать для раскурки??? Хотя ничего удивительного я там по идее не увижу, но все равно интересно! :D
Re[melikey]:
все же прежде чем купить надо надо доподлинно разобраться в интересующих моментах..
Пока я вижу что у этого кенона лучше с красным каналом.../цветом.. по сравнению с Нексом,что мне нравиться.
Но по шумам что то странное не в лучшую сторону ,если окажется что шумит он на уровне нового олика то какой в нем смысл-?
Re[hatul]:
я что то не понимаю,по этому тесту он местами шумит даже больше рыксы 100.. хотя не ясно разные там исо или одинаковые..тест еще тот.
------------
по другим тестам эта матрица даже николе 3200 сливает
Re[jonjak]:
Цитата:

от:jonjak
я что то не понимаю,по этому тесту он местами шумит даже больше рыксы 100.. хотя не ясно разные там исо или одинаковые..тест еще тот.
------------
по другим тестам эта матрица даже николе 3200 сливает

Подробнее


Ну вот например берем и смотрим:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/736|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/737|0/%28brand2%29/Sony/%28appareil3%29/663|0/%28brand3%29/Canon

В качестве примера взял 60D. Можно посмотреть заменив 60D на 650D\7D\600D в которых стоит одна и та же матрица. Результат будет такой же.
Re[hatul]:
тоесть всем слил -?
А по фоткам николая еще и RX100 .
Все же я не верю этим тестам при нормальных сьемках на низких исо различия должны быть не значительными..
Ех и подкинет же кенон через годик всем свинью и выпустит нормальную матрицу..никола же наплодил ,значит проблема решаемая и зависит от ЖАБЫ кенона..
Re[melikey]:
Цитата:
от: melikey
А по фоткам в начале ветки всё видно сразу.


Снято великолепно, но что там видно видно касательно самой камеры -- решительно не понимаю.
Re[Василий Буланов]:
c сравнительным тестом николая понятно... с RX100 наснимал на исо 100 ,а с кенона на исо 800 и запихнул в один тест..
------------
исо 800 кенон полноразмер..

http://fotki.yandex.ru/users/nikolayis/view/455134/
Re[jonjak]:
Цитата:

от:jonjak
nikolayis который тестит все новые камеры наснимал альбомчик равов...

http://fotki.yandex.ru/users/nikolayis/view/455242/

Подробнее

Что-то тут не так. В топку такие снимки. Не верится мне, что Кенон так снимает. С такими снимками надо с мыльницами сравнивать, а не с новыми оликами и нексами.
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
....................
Но по шумам что то странное не в лучшую сторону ,если окажется что шумит он на уровне нового олика то какой в нем смысл-?

Новые олики и близко так не шумят. Они примерно на уровне нексов.
Re[Василий Буланов]:
EOS-M + NEW Гелиос 40-2 + тест на шум ISO 800

Кадр как есть, проявка в LR 4.2, движки по умолчанию - профиль Canon faithful.
Шумодав камеры отключен.


Отключены оба шумодава в LR.


Оба шумодава на +25 (для Color шумодава это значение по умолчанию)
Re[Василий Буланов]:
Цитата:
от: Василий Буланов
EOS-M + NEW Гелиос 40-2 + тест на шум ISO 800



Шумненько. Я думал эмка почище будет выдавать картинку, вроде ее братья по матрице так не шумят...

Для сравнения мой реальный кадр с олика ом-д на исо 8000 (восемь тысяч):



полноразмер (проявка в РПП, без профиля, шумодавы не применялись, в шопе чуть поднял насыщенность и подконтрастил кривыми):

http://fotkidepo.ru/photo/944567/46452E8Q9AiRMD6/jWWPrFC9Fx/824367.jpg
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
Шумненько.[/url]



ISO 6400
так же: кадр, кроп без шумодава и кроп с шумодавом LR






Re[Василий Буланов]:
не, ну без шумодава зеленый шум конечно удручает.
Вы не подумайте, я не троллю! Сам был настроен эмку купить, но до отпуска не успел, в продажу не поступила - вот и купил олимпус.
А теперь так видимо и оставлю.

Скажите, а насколько реально медленный АФ с STM объективами? Олик у меня фокусируется в зависимости от освещения, но при ярком свете китовым объективом наводится как хорошая зеркалка, т.е. просто можно нажимать спуск, и между нажатием и срабатыванием затвора будет в самом худшем случае полсекунды. При тусклом свете или медленной оптикой может наводиться примерно как "и-раз!"

Многие пишут, что медленность АФ у эмки делает ее вообще неприменимой ни для чего кроме статики.
Re[Василий Буланов]:
натюрморты не интересно....
наснимайте что либо на улице исо 100-400
А то у николая исо 800 шумные ,хотя фик с ними с этими 800 они и у некса шумные..
а вот исо 125 шумные это не хорошо..
http://fotki.yandex.ru/users/nikolayis/view/455242/
800
шум в виде зерна по всему полю...но цвет нормальный.

http://fotki.yandex.ru/users/nikolayis/view/455252/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта