Canon EOS D800 или Canon EOS D80 : что выбрать?

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EOS D800 или Canon EOS D80 : что выбрать?
Доброго времени суток, коллеги :)

Помогите с выбором, плизз...
Не пойму разницу между этими сабжами... Только вес, батарея и наличие 2-го экрана? А в фокусировке и в качестве фото есть разница? Спасибо.

Снимаю спорт, хочу слезть с 6D mark 2, достал он уже...
Re[Alazan]:
По фокусировке не скажу, не знаю какой там и там стоит модуль автофокуса.
У 800дминимальная выдержка 1/4000 у 80д 1/8000, аккумуляторы у них тоже разные. Существенно это для вас или нет? Управление тоже разное, точнее кнопки управления их расположение.
По качеству фото абсолютно одинаковы будут.
А что с 6дм2 хотите уйти?
Re[Alazan]:
Добрый день. Выбирать не из чего, не существует таких камер от Канон.
Re[Alazan]:
Цитата:
от: Alazan

хочу слезть с 6D mark 2, достал он уже...

Достанут и 80-800 D. надо смотреть компакты
Re[Alazan]:
Для спорта-репортажа двузначные Canon (77Д, 80Д) и 7D ii, 1D X, а 650-800D и 1*00D - линейка начальных камер с урезанным АФ и управлением.
Re[Mike_P]:
Автофокус 6д2 = 80D, а может и чуть лучше за счет более нового процессора. От чего и куда бежим для спорта?
Re[Полесов]:
Разве что точки аф у 6д скучкованы по центру, у 80д - пошире все же.

Все равно замена непонятно для чего.
Re[v1ctorych]:
Может дальнобойности не хватает?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Автофокус 6д2 = 80D, а может и чуть лучше за счет более нового процессора. От чего и куда бежим для спорта?

Автора спросите, может ему телевики надо удлинить.
Re[Mike_P]:
Вечер добрый. Я раньше снимал связкой 5D mark 2 + D600 (28-300 и 100-400). Нехватало ИСО и АФ часто мазал в динамике на обоих. Очень хотелось крестовые точки, как у 5D mark 3, поэтому и взял 6D mark 2, т.к. он дешевле 3-ки, а смысл тот же. В итоге ИСО радует, можно ночью с рук снимать, Дуал пиксель в ЛВ просто бомба!.. А вот АФ просто достал... Статику снимает шикарно, а вот динамику... Центральная точка-то крестовая и фокусируется куда угодно, только не в цель... Иногда просто зависает, если сфокусироваться не может...слышно, как мотор гудит, а фокусировки не происходит... Сама первоначальная фокусировка долгая, хотя если схватит, то держит уверенно. Брака стало гораздо больше, чем с предидущими моделями. Некоторые мои знакомые споттеры перешли обратно с 6D на 5D mark 2/3 и D70, D600 и ниже... :( Да и качество картинки, на мой взгляд, проигрывает даже 5Dm2 и тем более 5Dm3... не чувствуется, что это полная матрица, как будто жесткий jpeg, аж границы пикселей видны - приходится в редакторе размывать до 0,6 или шумодав использовать. Плюс на снимках переход свет- тень очень резкий, как бы полутонов мало. Снять нормально закат - целая проблема... 5Dm2 гораздо лучше справлялся...
Вот такие впечатления :( Но мне важен АФ, с остальным я справлюсь. Если он в D80/800 такой же, то дело дрянь...
По поводу урезанного АФ в D800 я информации не нашел.
Re[Alazan]:
Может дело в объективах?
Какой режим АФ установлен? Следящий не особо фонтан, бывает, что и на Кэноновских стеклах елозит.

У Кэнона все двухзначные зеркалки (которыми я снимал) имеют вполне приличный АФ: 60Д-70Д-80Д. Грех жаловаться даже на 60Д.
Re[Alazan]:
del
Re[Alazan]:
Да, автофокус ни в 80д, ни в 800Д, которые Вы упорно зовете на никоновский лад, не лучше 6д2. Качество картинки тоже. Так что, Ваше дело действительно дрянь.
Re[Alazan]:
Цитата:

от:Alazan
Вечер добрый. Я раньше снимал связкой 5D mark 2 + D600 (28-300 и 100-400). Нехватало ИСО и АФ часто мазал в динамике на обоих. Очень хотелось крестовые точки, как у 5D mark 3, поэтому и взял 6D mark 2, т.к. он дешевле 3-ки, а смысл тот же. В итоге ИСО радует, можно ночью с рук снимать, Дуал пиксель в ЛВ просто бомба!.. А вот АФ просто достал... Статику снимает шикарно, а вот динамику... Центральная точка-то крестовая и фокусируется куда угодно, только не в цель... Иногда просто зависает, если сфокусироваться не может...слышно, как мотор гудит, а фокусировки не происходит... Сама первоначальная фокусировка долгая, хотя если схватит, то держит уверенно. Брака стало гораздо больше, чем с предидущими моделями. Некоторые мои знакомые споттеры перешли обратно с 6D на 5D mark 2/3 и D70, D600 и ниже... :( Да и качество картинки, на мой взгляд, проигрывает даже 5Dm2 и тем более 5Dm3... не чувствуется, что это полная матрица, как будто жесткий jpeg, аж границы пикселей видны - приходится в редакторе размывать до 0,6 или шумодав использовать. Плюс на снимках переход свет- тень очень резкий, как бы полутонов мало. Снять нормально закат - целая проблема... 5Dm2 гораздо лучше справлялся...
Вот такие впечатления :( Но мне важен АФ, с остальным я справлюсь. Если он в D80/800 такой же, то дело дрянь...
По поводу урезанного АФ в D800 я информации не нашел.

Подробнее


28-300- не даст нормальной картинки.
насчет фокусировки - вы наверно используете режим Ai-Servo, а не One Shot. Кэноны не очень точны на Ai-servo.

Возможно проблема с датчиком АФ в партии тушек. Сталкивался с таким на кропе кэнон.
Re[Alazan]:
Критики на 6dM2 в сети конечно достаточно, но неужели в Canon уж совсем полные идиоты, чтобы наделять камеры классом ниже бОльшими возможностями.
У вас скорее всего техническая проблема, то ли с камерой, то ли с объективом.
6dM2 свежая камера 2017 года, с чего бы это, камера для начинающих 800d и 80d для продвинутых любителей должны быть лучше? И кстати, как вы на кроп так легко собираетесь обратно соскочить, болезненно не будет?
Re[Alazan]:
Цитата:

от:Alazan
Доброго времени суток, коллеги :)

Помогите с выбором, плизз...
Не пойму разницу между этими сабжами... Только вес, батарея и наличие 2-го экрана? А в фокусировке и в качестве фото есть разница? Спасибо.

Снимаю спорт, хочу слезть с 6D mark 2, достал он уже...

Подробнее


Весьма настойчиво советую обратить внимание на 7D mark II. Этот аппарат как раз для быстрой фокусировки. Я им в основном птиц снимая, ну и спорт тоже. Для этих целей он предпочтительнее полного кадра (у меня 5D m III).

800D/80D не рекомендую, обмануть судьбу взяв любительский аппарат для проф съёмки - не просто ;)
Re[Sofont]:
Цитата:
от: Sofont

800D/80D не рекомендую, обмануть судьбу взяв любительский аппарат для проф съёмки - не просто ;)


Цитата:
от: Alazan
Вечер добрый. Я раньше снимал связкой 5D mark 2 + D600 (28-300 и 100-400).


Ну, если ТС уже использовал любительскую 600D в связке, то может и ничего обманывать у себя ему не придётся. ;)
Re[siqueiros]:
Цитата:
от: siqueiros
Ну, если ТС уже использовал любительскую 600D в связке, то может и ничего обманывать у себя ему не придётся. ;)


Но ведь ТС задумался о выборе, значит что то не устраивало и хочется нормальной работы! ;)
Re[Sofont]:
Цитата:
от: Sofont
Весьма настойчиво советую обратить внимание на 7D mark II. Этот аппарат как раз для быстрой фокусировки.

Кстати, позвольте воспользоваться вашим практическим опытом использования 7dM2 и спросить, в чём основное превосходство для вас, если с 80d сравнить?
Вроде как на первый взгляд фундаментальных отличий и не видно с разницей в 350 $ в цене? За что стоило бы переплачивать по вашему?
Re[siqueiros]:
Цитата:

от:siqueiros
Кстати, позвольте воспользоваться вашим практическим опытом использования 7dM2 и спросить, в чём основное превосходство для вас, если с 80d сравнить?
Вроде как на первый взгляд фундаментальных отличий и не видно с разницей в 350 $ в цене? За что стоило бы переплачивать по вашему?

Подробнее


Попарного сравнения я не проводил, но:

- когда я брал 7D M II, 80D ещё не было (был 70D)
- у 80D менее прочная и надёжная конструкция, нет пыле-влагозащиты, откидной экран, который для меня только "-"
- серийная у 80D 7к/сек, у 7D II 10к/сек
- у 80D 1слот SD, у 7D II 2 слота SD+CF
- у 80D ресурс - ХЗ, у 7D II ресурс 200 000 кадров

Для меня уже этого достаточно для выбора в пользу 7D II, а там и АФ наверняка у семёрки лучше... Может, если покопаться, можно ещё нарыть отличий немало.





Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.