

от:Alebre
А это канюк. Поймал на трассе М4 возле н.п. Горское.Подробнее
от:Полесов
отлично![]()
У меня вот тоже зачесалось телевик взять для M6.
Я как-то баловался с 70-200/2.8-II + конвертер 2х-III + адаптер ef-efm. Хрень, конечно, полная и качество в итоге имхо хуже кропа +efs 55-250.
Вот, по деньгам заинтересовался Сигмой 100-400/5-6.3
Большую кеноновскую трубу не хочу по деньгам в первую очередь, да и не хочу белую. Тамрон отмел по твоему опыту.Подробнее
от: Kamjazz
от: Полесов
а через LV на 90Д или M200 тамрон тоже мазал?
от: Alebre
Мне кажется, что он просто не разрешал матрицу в 32мп.
от: unreal![]()
знатное стекло! тоже такое хочу
от:Полесов
Я вот не понимаю, или, может не знаю: почему не выпускаются стекла 400 мм для кропов? Вот тамрон слепил 18-400, неужели не будет спросу на качественный 100-400 для кропа? При том, что все кроповые птичники вешают здоровенные полнокадровые ведра? Вот что за бред?Подробнее
от:pendulin
Бабаньки с наступающим Вас праздником!IMG_5818 by pen-serafim pendulin, on Flickr
Подробнее
от:Полесов
Я вот не понимаю, или, может не знаю: почему не выпускаются стекла 400 мм для кропов? Вот тамрон слепил 18-400, неужели не будет спросу на качественный 100-400 для кропа? При том, что все кроповые птичники вешают здоровенные полнокадровые ведра? Вот что за бред?Подробнее
от:Fulgere
Посмотрите на размеры и вес нового олимпусовского 100-400. Это под дважды кроп! Смысла кэнону делать отдельную версию под кроп нет никакого, т.к. сильно компактными и дешевыми объективы такого уровня не могут быть в принципе.Подробнее
от: Alebre
Может вам посмотреть 70-300 L, вон как его нахваливают в ветке RP. И не большое и качество отличное.
от: Полесов
Ну у меня 55-200 есть, а 300 имхо недалеко ушло, а граната еще та :(