По моему опыту на 90d/17-55usm у этой связки очень интересный автофокус через ОВИ, в серии из 10ти кадров со штатива при АФ по центральной точке - 3/10 кадра вообще мимо, 2/5 чуть получше, остальные 5/10 уже приемлемые и из них 2-3/10 реально близки к LV. Сдавал тушку и стекло на юстировку и проверку 2 раза, 2й раз лично смотрел отстрелочные фото по мишени и как проверяли - в допуск мол попадает. Но проверяют то в лабораторных условиях, а в реале - то свет/засветка/блики, то мишени/лица нерезкие, то руки дрожат и т. д. Даже сам мастер выходил на улицу и делал несколько серий - результат был аналогичный моему опыту. Тушку не юстировали (тушка новая, но серая и платить за юстировку я не стал), но по просьбе мастер отстрелял ее с юстированным объективом - сказал все норм с тушкой.
Почему заморочился с проверками - после своей древней 600D и стокового стекла ждал если и не кристальной резкости и микроконтраста, как на полном кадре, но хотя бы попадания в приемлемую зону резкости в 70%...
Возможно на других стеклах по 100к и выше все будет ок с попаданием :D :D :D - что видимо и подтверждает приложенный ниже список стекол и ролик на ютубе...
Как итог: через ОВИ для каждого кадра я делаю три и один из них почти всегда попадает, % мыла значительно снизился, ну либо LV. Раньше на 600ке такой фигней не страдал - все кадры по резкости были примерно одинаковы и АФ попадал в цель согласно подсвеченным зонам АФ.
Canon EOS 90D
Всего 2332 сообщ.
|
Показаны 1441 - 1460
Re[Black-Dragon]:
Re[katarn1984]:
от:katarn1984
По моему опыту на 90d/17-55usm у этой связки очень интересный автофокус через ОВИ, в серии из 10ти кадров - 3/10 кадра вообще мимо, 2/5 чуть получше, остальные 5/10 уже приемлемые и из них 2-3/10 реально близки к LV. Сдавал тушку и стекло на юстировку и проверку 2 раза, 2й раз лично смотрел отстрелочные фото по мишени и как проверяли - в допуск мол попадает. Но проверяют то в лабораторных условиях, а в реале - то свет/засветка/блики, то мишени/лица нерезкие, то руки дрожат и т. д. Даже сам мастер выходил на улицу и делал несколько серий - результат был аналогичный моему опыту. Тушку не юстировали (тушка новая, но серая и платить за юстировку я не стал), но по просьбе мастер отстрелял ее с юстированным объективом - сказал все норм с тушкой.
Почему заморочился с проверками - после своей древней 600D и стокового стекла ждал если и не кристальной резкости и микроконтраста, как на полном кадре, но хотя бы попадания в приемлемую зону резкости в 70%...
Возможно на других стеклах по 100к и выше все будет ок с попаданием :D :D :D - что видимо и подтверждает приложенный ниже список стекол и ролик на ютубе...
Как итог: через ОВИ для каждого кадра я делаю три и один из них почти всегда попадает, % мыла значительно снизился, ну либо LV. Раньше на 600ке такой фигней не страдал - все кадры по резкости были примерно одинаковы и АФ попадал в цель.Подробнее
Согласен, у мну почти так-же. В серии стреляю в бесшумном режиме через ОВИ. На выходе качество улучшилось, меньше брака. Но лучше всего в LV. Мой вывод: зеркало сильно хлопает и дает смаз, плюс жесткая работа затвора. Кактотак.
Re[katarn1984]:
от: katarn1984
По моему опыту на 90d/17-55usm у этой связки очень интересный автофокус через ОВИ
Я о нем тоже думал.... как дополнение к телевику, привык снимать на светосильной оптике.
А LV для меня так вспомогательное, точнее оно нужно, когда макро снимаешь, чтоб хотя бы видеть куда целишься, не лежа на земле и не сгибаясь буквой зю, но у меня очки для чтения, и минимальное расстояние, чтоб видеть 30-40см, а без очков с 50см. Ну и птичек и репортаж так тоже не поснимаешь....
Re[Alebre]:
от: Alebre
Да, правда давно, год назад.
И как оно на теле и со следящем фокусе за птичками?
Re[Alebre]:
Бесшумный - чтобы не спугнуть кого или для минимизации хлопанья зеркала и возможного от этого смаза?
Re[katarn1984]:
от: katarn1984
Бесшумный - чтобы не спугнуть кого или для минимизации хлопанья зеркала и возможного от этого смаза?
Хлопает тише
Re[Black-Dragon]:
от: Black-Dragon
И как оно на теле и со следящем фокусе за птичками?
Скорость фокусировки конечно не фонтан, но приноровиться можно.
Re[Alebre]:
от: Alebre
Скорость фокусировки конечно не фонтан, но приноровиться можно.
Ну если это как на видео, то в сравнении сигмой, он в плюсе.
Только вот как в режиме следящего автофокуса через ОВИ...
https://www.youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU
Re[Black-Dragon]:
от:Black-Dragon
Ну если это как на видео, то в сравнении сигмой, он в плюсе.
Только вот как в режиме следящего автофокуса через ОВИ...
https://www.youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwUПодробнее
Уже не помню, я его больше на м200 ставлю. Походный-пляжный вариант. :D
Re[Lems]:
Капец просто.... Вообщем все нормально работает и тушки и сигма.
Нельзя снимать зимой из открытого окна, этот вырывающиеся горячий воздух так мылит картинку (глаза это не видят, и на не телезумах это тоже не заметно или слабо) и иногда еще сбивает автофокус, сквозь двойное грязное стекло все работает нормально.
Нельзя снимать зимой из открытого окна, этот вырывающиеся горячий воздух так мылит картинку (глаза это не видят, и на не телезумах это тоже не заметно или слабо) и иногда еще сбивает автофокус, сквозь двойное грязное стекло все работает нормально.
Re[Lems]:
Доп настройки.
C.Fn II-1 Чувствительность слежения
Я правильно понимаю, что отрицательное значение позволяет вцепиться в один объект и стараться его держать, и не переключаться на пересекающие его другие объекты и т.п.?
Я тест провел на телеке с фокусом по лицам, при -1, когда люди исчезали из кадра, на которых был фокус, фокус (рамка в LV) какое-то время оставался старом на месте, а при +1, фокус почти сразу же переключался на другие лица.
C.Fn II-3 Автоматическое переключение точек AF
Плюс позволяет лучше отслеживать, если объект перемещается в пределах кадра (компоновка поменялась, например)
Нужно для летающих птичек на фоне деревьев, и для спортсменов (командные игры)
C.Fn II-1 Чувствительность слежения
Я правильно понимаю, что отрицательное значение позволяет вцепиться в один объект и стараться его держать, и не переключаться на пересекающие его другие объекты и т.п.?
Я тест провел на телеке с фокусом по лицам, при -1, когда люди исчезали из кадра, на которых был фокус, фокус (рамка в LV) какое-то время оставался старом на месте, а при +1, фокус почти сразу же переключался на другие лица.
C.Fn II-3 Автоматическое переключение точек AF
Плюс позволяет лучше отслеживать, если объект перемещается в пределах кадра (компоновка поменялась, например)
Нужно для летающих птичек на фоне деревьев, и для спортсменов (командные игры)
Re[Black-Dragon]:
от:Black-Dragon
Доп настройки.
C.Fn II-1 Чувствительность слежения
Я правильно понимаю, что отрицательное значение позволяет вцепиться в один объект и стараться его держать, и не переключаться на пересекающие его другие объекты и т.п.?
Я тест провел на телеке с фокусом по лицам, при -1, когда люди исчезали из кадра, на которых был фокус, фокус (рамка в LV) какое-то время оставался старом на месте, а при +1, фокус почти сразу же переключался на другие лица.
C.Fn II-3 Автоматическое переключение точек AF
Плюс позволяет лучше отслеживать, если объект перемещается в пределах кадра (компоновка поменялась, например)
Нужно для летающих птичек на фоне деревьев, и для спортсменов (командные игры)Подробнее
У меня оба параметра по нулям.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Красавчик
Спасибо
Живет в Геленджике :D
Re[Lems]:
У тебя все (что пересмотрел) на дальнем конце, может фикс взять?






