Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Цитата:

от: о_О
....ГРИП очень мал, поэтому .....

Я очень извиняюсь, но ГРИП не МАЛ, ГРИП таки очень малА ...... Ну, если Вы в курсе за что речь.... ;)

Цитата:

от:_Alek
Птица

Подробнее

Вот она - катастрофа длинного фокуса. Хотя леБлядь получился красиво! Но соотношение планов...... Он, просто, монстр!!! Это на 480/2,8?? ;)

Цитата:

от: AlexMilyayev
Я очень извиняюсь, но ГРИП не МАЛ, ГРИП таки очень малА ...... Ну, если Вы в курсе за что речь.... ;)

Ой! Как таки неудобно приключилось! Но зачем же так громко молчать об этом на всю Дерибасовскую, как скаженный? Исправлю щас, по-тихому и все буде в поряде ;)

Цитата:

от: AlexMilyayev
Вот она - катастрофа длинного фокуса. Хотя леБлядь получился красиво! Но соотношение планов...... Он, просто, монстр!!! Это на 480/2,8?? ;)

да, зто мой любимый монстр 300/2,8 на открытой, САФ по точке, сюжет так и был задуман :D ...одёжка ярковата слева, надо бы цвет сменить... картинка для просмотра на большом экране :D

ещё птицы

Цитата:

от: _Alek
как обещал, тут инфа по матрицам Кэнона: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1D-Mark-II-N-Digital-Camera-Review.aspx

спс что вспомнили о моей скромной просьбе, почитаю. шоколадка в белом топе с 3-4 размером :ohmy: - очень, очень клево

:D

Немножко ночной съемки

Марк Аврелий

Может кому-нибудь пригодится: топ-приложение на Mac App Store и на сайте разработчика

ЗЫ: проверена …маловато настрелял :D

Наконец сложился подходящий момент для тестирования своего нового объектива Cаnon EF 70-200/f4L IS. С параметрами съемки я конечно перемудрил. Хотя так и не понял, отчего фото вышли шумноватыми при ИСО 160.
В общем выкладываю одну из фотографий для критики и советов

недодёр, имхо… вытягивание чревато шумами и на исо 100 ….вообще, не пользуюсь промежуточными исо… 100, 200, 400 и тд

Цитата:

от: _Alek
недодёр, имхо… вытягивание чревато шумами и на исо 100 ….вообще, не пользуюсь промежуточными исо… 100, 200, 400 и тд

Я экспозицию не корректировал. снимал в рав. Единственное немного вытянул экспозицию локально на лице парашютиста.
По поводу промежуточных значений ИСО я не совсем понял. На промежуточных шумы лезут?

Цитата:

от:Graygor
Я экспозицию не корректировал. снимал в рав. Единственное немного вытянул экспозицию локально на лице парашютиста.
По поводу промежуточных значений ИСО я не совсем понял. На промежуточных шумы лезут?

Подробнее

1* Для Семёна ошибка в 1 стоп уже плохо. Два стопа просто критично. Ибо камера эта для профи которые по экспозиции "бьют белку в глаз" ... Зато когда "пападёте", результат (особенно на фиксах) будет такой что фиг угадаешь что на кроп снято)
2* Насчёт ИСО основных и промежуточных, а так же шумах на этих самых ИСО вылезающих, это есть следующая ступень фотоанонизма после поиска попиксельной ресскости ... Если снимаете для себя, а не на билборды, то не парьтесь по этому вопросу а снимайте в своё удовольствие. До ИСО1600 всё вполне приемлимо, а когда руки под Семёна заточите, то и 2500-3600 вполне гуд. Я сейчас например сменив 7Д на 6Д до ИСО 1000 Разницы вообще не вижу при условии правильного экспонирования.
3* Фото Ваше вполне гуд, для данных условий.

Цитата:

от:Graygor
Я экспозицию не корректировал. снимал в рав. Единственное немного вытянул экспозицию локально на лице парашютиста.
По поводу промежуточных значений ИСО я не совсем понял. На промежуточных шумы лезут?

Подробнее

Камера разместила в средние тона купол парашюта. Всё что темнее, ушло в тени и оттуда приходится выковыривать детали. Здесь нужна была коррекция в плюс минимум на стоп - полтора… Промежуточные исо необоснованно шумят, плюс мне удобнее держать экспопару в голове с целым исо :D

Это сказал выше _Alek, но, скажу немного по-другому: не заваливайте гистограмму в тени, не будет шумов.
Теория в оригинале:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml
Вариант по-русски:
http://lightroom.ru/photomaster/63-88.html

P.S. Как сторонник альтернативной прошивки Magic Lantern :cool2: , добавлю, что в этой прошивке есть модуль Auto ETTR, который подправляет гистограмму автоматически.

Цитата:

от:Kuvaldoff
Это сказал выше _Alek, но, скажу немного по-другому: не заваливайте гистограмму в тени, не будет шумов.
Теория в оригинале:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml
Вариант по-русски:
http://lightroom.ru/photomaster/63-88.html

P.S. Как сторонник альтернативной прошивки Magic Lantern :cool2: , добавлю, что в этой прошивке есть модуль Auto ETTR, который подправляет гистограмму автоматически.

Подробнее

порог Auto ETTR в ML настраиваемый? к примеру, экспонирую по ETTR, но сам решаю, на сколько и где вылететь в светах… или Auto ETTR как-то программно подтягивает полутона и не даёт при этом вылететь в светах? (если такое возможно :D )

ЗЫ: киньте ссылкой, где можно по-подробней о Auto ETTR

Вот, по AutoETTR, и его настройкам
http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=5693.0

http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=8322.msg76376#msg76376

Спасибо, ознакомился …не панацея, но пользу приносит :D

По-мне, кто добрался до понимания настройки Auto ETTR, может и самостоятельно добиться результата без ML :D …к тому же "Non fully compatible with continuous drive" да и репортажка, ограничивают применение фичи… Я делаю в сложных ситуациях точечный-частичный замер по главной зоне или детали и примерно уже знаю сколько корректировать… учусь на промахах :D Оценочный замер практически не использую, он слишком "правильный"