Я когда покупал первую зеркалку(550Д), жался за каждую тысячу.
А теперь я с Вами полностью согласен. На фоне стоимости комплекта э-L-ек, разница в стоимости 5Д2 и 7Д выглядит не серьезно. Другое дело, что 5Д2 сознательно пока не хочу. Жду. Вдруг 5Д3 не сильно изуродуют или в 7Д2 вставят матрицу от 5Д2. Все-таки хочется верить в сказки:(
Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки
Всего 20189 сообщ.
|
Показаны 1221 - 1240
Re[NASA]:
Re[Espozito]:
Скажите ,как у кого до дырки 2.8 работают боковые ? У меня как то не стабильно...браку много....
А я их отключил, они за ближе расположенные объекты вечно цепляются.
С этими попытками снимать на открытой портреты - центр центральной точки, он опять очень к контрасности чувствителен. Чуть света мало или объект не контрастен(те же глазки - что б им), все, не попал.
Специально сейчас прощелкал все проблемные точки в рабочем кабинете:) Там где я с 85/1,2 на открытой попадал с 3-4 попытки с 35 на открытой практически 100% попадание, через стекло в неконтрастные буквы - не попал. Чуть изменил угол, буквы стали контрастней - попал.
Попробовал поставить 9 цетральных точек - попадать перестал, да же в плоскость(красочный плакат) умудрился промазать, вернул обратно центр центральной - опять все хорошо. Нет, для статических сцен это, по моемому, оптимальный вариант.
А я их отключил, они за ближе расположенные объекты вечно цепляются.
С этими попытками снимать на открытой портреты - центр центральной точки, он опять очень к контрасности чувствителен. Чуть света мало или объект не контрастен(те же глазки - что б им), все, не попал.
Специально сейчас прощелкал все проблемные точки в рабочем кабинете:) Там где я с 85/1,2 на открытой попадал с 3-4 попытки с 35 на открытой практически 100% попадание, через стекло в неконтрастные буквы - не попал. Чуть изменил угол, буквы стали контрастней - попал.
Попробовал поставить 9 цетральных точек - попадать перестал, да же в плоскость(красочный плакат) умудрился промазать, вернул обратно центр центральной - опять все хорошо. Нет, для статических сцен это, по моемому, оптимальный вариант.
Re[Alex.P]:
Аналогичные наблюдения и у меня.
Re[Alex.P]:
от:Alex.P
Скажите ,как у кого до дырки 2.8 работают боковые ? У меня как то не стабильно...браку много....
А я их отключил, они за ближе расположенные объекты вечно цепляются.
С этими попытками снимать на открытой портреты - центр центральной точки, он опять очень к контрасности чувствителен. Чуть света мало или объект не контрастен(те же глазки - что б им), все, не попал.
Специально сейчас прощелкал все проблемные точки в рабочем кабинете:) Там где я с 85/1,2 на открытой попадал с 3-4 попытки с 35 на открытой практически 100% попадание, через стекло в неконтрастные буквы - не попал. Чуть изменил угол, буквы стали контрастней - попал.
Попробовал поставить 9 цетральных точек - попадать перестал, да же в плоскость(красочный плакат) умудрился промазать, вернул обратно центр центральной - опять все хорошо. Нет, для статических сцен это, по моемому, оптимальный вариант.Подробнее
Я имел ввиду, когда снимаешь по ОДНОЙ боковой точке(вибираешь сам в ручную)
Тот же ростовой портрет, что б на лице сфокусироваться, выбираешь точку выше центральной на две,а то и на три (камера вертикально)
Либо фокусироваться по центральной в лицо а потом перекадрироваться...но эти дёргания руками тоже не здорово....
Re[cepreu777]:
от: cepreu777
Аналогичные наблюдения и у меня.
+СТОПИСЯТ!
Re[Espozito]:
Я имел ввиду, когда снимаешь по ОДНОЙ боковой точке(вибираешь сам в ручную)
Вот так я еще не пробовал. А чем там точки перебирают? Если их все запустить, то они как то хаотично прыгают, приходится несколько раз нажать, что бы приемлимый вариант выскачил. А если можно самому выбрать, то почему бы и нет.
Я если "стреляю" по центру центральной на открытой, то потом уже аппарат не двигаю, обязательно промажет. Лучше потом на снимке скадрировать. И так то приходится по нескольку раз полупритапливать спуск(наводиться), редко с первой наводки именно фотографирую.
Вот так я еще не пробовал. А чем там точки перебирают? Если их все запустить, то они как то хаотично прыгают, приходится несколько раз нажать, что бы приемлимый вариант выскачил. А если можно самому выбрать, то почему бы и нет.
Я если "стреляю" по центру центральной на открытой, то потом уже аппарат не двигаю, обязательно промажет. Лучше потом на снимке скадрировать. И так то приходится по нескольку раз полупритапливать спуск(наводиться), редко с первой наводки именно фотографирую.
Re[Alex.P]:
от:Alex.P
Я имел ввиду, когда снимаешь по ОДНОЙ боковой точке(вибираешь сам в ручную)
Вот так я еще не пробовал. А чем там точки перебирают? Если их все запустить, то они как то хаотично прыгают, приходится несколько раз нажать, что бы приемлимый вариант выскачил. А если можно самому выбрать, то почему бы и нет.
Я если "стреляю" по центру центральной на открытой, то потом уже аппарат не двигаю, обязательно промажет. Лучше потом на снимке скадрировать. И так то приходится по нескольку раз полупритапливать спуск(наводиться), редко с первой наводки именно фотографирую.Подробнее
Я вывел управление точками фокусировки на джойстик. Получается очень оперативно выбирать нужную точку.
Re[Феодор Невский]:
Re[Феодор Невский]:
Понял, спасибо. У меня оказывается в настройках джостик был отключен:( Т.е. при просмотре работал, а при съемке нет.
Из мануала на 7Д
Для объективов, максимальная величина диафрагмы которых выше f/2.8*
Для центральной точки автофокусировки возможна высокоточная
автофокусировка крестового типа, чувствительная как к
горизонтальным, так и к вертикальным линиям. Чувствительность
центральной точки автофокусировки как к горизонтальным, так и к
вертикальным линиям приблизительно в два раза выше
чувствительности остальных точек автофокусировки.
Для объективов светосильнее f/5.6 остальные 18 точек
автофокусировки будут работать как точки автофокусировки
крестового типа.
Не означает ли это, что смещая точку от центра мы загрубляем настройку?
Из мануала на 7Д
Для объективов, максимальная величина диафрагмы которых выше f/2.8*
Для центральной точки автофокусировки возможна высокоточная
автофокусировка крестового типа, чувствительная как к
горизонтальным, так и к вертикальным линиям. Чувствительность
центральной точки автофокусировки как к горизонтальным, так и к
вертикальным линиям приблизительно в два раза выше
чувствительности остальных точек автофокусировки.
Для объективов светосильнее f/5.6 остальные 18 точек
автофокусировки будут работать как точки автофокусировки
крестового типа.
Не означает ли это, что смещая точку от центра мы загрубляем настройку?
Re[sv2008]:
от:sv2008Только идиот может утверждать, что эти камеры одинаковые. А по "очкам" выходит что одинаковые
всё об этой, лучшей среди кропнутых, камере
На DxO Mark камера набрала аж 66 очков! :D
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Sensor-rankings
Совешенно один в один с 60D и 550D.Подробнее
от:sv2008А вот техническое качество реальных снимков так уж сильно и не отличается. С чего бы это?
А это сравнение с Никоном... :D
http://94.23.242.64/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/619%7C0/(appareil2)/680%7C0/(appareil3)/664%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon/(brand3)/NikonПодробнее
Re[Espozito]:
от: Espozito
+СТОПИСЯТ!
У меня на кнопку AF-ON выведены фиксированные точки для вертикального и горизонтального положения камеры - пользуюсь практически только ими, уже забыл даже стандарный способ фокусировки. Точки, конечно боковые. Проблем НЕТ. Вернее есть, но не более, чем при стандартных способах, в том числе по чентральной точке. Объектив 17-55/2,8 - думаю, от этого тоже зависит.
Re[sv2008]:
от:sv2008
Понимаю... :D
Этого не может быть НИКАААДА!!! :D![]()
Но если посмотреть на цифры, то сенсор проигрывает обоим по динамическому диапазону.
P.S.
Автор просил тесты на ЭТУ САМУЮ ЛУЧШУЮ КАМЕРУ.
Ничего личного.Подробнее
Троллить пытаетесь?
Re[Алексей Потемкин]:
от:sv2008
...
А это сравнение с Никоном... :D
http://94.23.242.64/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/619%7C0/(appareil2)/680%7C0/(appareil3)/664%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon/(brand3)/NikonПодробнее
Sports
(Low-Light ISO) - 854 ISO
Это что? Они хотят сказать, что в Семене верхнее рабочее исо 854?
Или лыжи не едут.... Или я чего то не так понял...
зы ... И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!?
Re[Alex.P]:
от:Alex.P
Конечно столько, сколько профессиональный бомбила им за год наснимает(примерно 1500 за свадьбу * 2свадьбы в неделю=за год и за 150000 может выскочить), любителю может и за всю жизнь именно одним этим объективом не наснимать:) Но тот же 24-105 после примерно такой же жесткой годовой эксплуатации выглядел очень достойно, ни чего не люфтило и не болталось.Подробнее
Извиняюсь за необразованность и может излишнее любопытство, но в какой валюте расчёты производились? Я не шучу, мне на самом деле не понятно...
Re[Сергей Федоренко]:
от: Сергей Федоренко
Извиняюсь за необразованность и может излишнее любопытство, но в какой валюте расчёты производились? Я не шучу, мне на самом деле не понятно...
Вкорее всего в снимках :)
Re[Сергей Федоренко]:
от: Сергей Федоренко
Извиняюсь за необразованность и может излишнее любопытство, но в какой валюте расчёты производились? Я не шучу, мне на самом деле не понятно...
Ахахах это количество кадров, не втеме чуток))))
Re[Drasha]:
Спасибо, теперь всё встало на свои места - кол-во кадров.
Re[Сергей Федоренко]:
от:Сергей Федоренко
У меня на кнопку AF-ON выведены фиксированные точки для вертикального и горизонтального положения камеры - пользуюсь практически только ими, уже забыл даже стандарный способ фокусировки. Точки, конечно боковые. Проблем НЕТ. Вернее есть, но не более, чем при стандартных способах, в том числе по чентральной точке. Объектив 17-55/2,8 - думаю, от этого тоже зависит.Подробнее
Дело не в обьективе, у меня от 2.8 тоже нет проблем. Я же спросил про дырки до 2.8....а вернее 1.4 -1.6 .
Вот на таких дырках у кого как поподание в фокус...на крайних боковых точках?
Re[sv2008]:
от:sv2008
Данный сайт тестирует матрицы и объективы, для своей программы конвертера, которую продаёт за деньги.
Поэтому здравый рассудок у них явно присутствует. :D
Эргономика камеры, её механические и защитные свойства,это несколько другое и к данному сайту совсем не относится.![]()
А вот такие темы часто заводят с целью избавиться от данной камеры или объектива... ;)
Поднять ажиотаж и ПРОДАТЬ.
Что и сделал автор этой темы. :D :D :D
... и купил Никон...Подробнее
Ну так купите себе матрицу с объективом и не насилуйте людям мозг со своими дилетантскими выводами!
Re[]:


