Canon EOS 7D Mark II

Цитата:

от: PanteleeV

Canon EOS 7D Mark II - техника для птиц? :D

... птичники оценили, на juzaphoto по крайней мере :D

Цитата:

от: CHICAGO
Классный птеродактиль!!!!!

будет и дичь :D

Цитата:

от:Vovanko
Я имел ввиду шум вот типа как на следующих кадрах кадрах.
http://i110.photobucket.com/albums/n91/Vovanko/2015/IMG_0064.jpg~original
http://i110.photobucket.com/albums/n91/Vovanko/2015/IMG_7507.jpg~original
http://i110.photobucket.com/albums/n91/Vovanko/2015/IMG_8989.jpg~original

Это полноразмеры без обработки.

ЗЫ Снимаю сразу в жпег.

Подробнее

камерный JPG пробовать и настраивать надо, по-любому ...и от техники съёмки тоже зависеть будет ...надо будет навестить аэропорт :D

Люди очень хорошо получаются !
Особенно графини с айфонами ! :D

Цитата:

от: Юрий Игнатовский
Люди очень хорошо получаются !
Особенно графини с айфонами ! :D

сигарету успела докурить :D

Это где , в Италии или Испании ?

Рим

тоже в тени

На людях, конечно,преимущество новой модели больше заметно. Надо бы задуматься . За $1550 уже можно взять тушку .

Цитата:

от: _Alek
камерный JPG пробовать и настраивать надо, по-любому ...и от техники съёмки тоже зависеть будет ...надо будет навестить аэропорт :D

У 5Д2 и 5Д3 таких проблем не было.

Пока на семёрке не уменьшат мегапиксельность хотя бы до 16 или не уберут противомуарный фильтр, а лучше то и другое вместе, резкость и плотность картинки будет на грани фола, сколько смотрю вроде бы всё нормально, но как только начинаешь сравнивать с чем то другим, понимаешь что явно не хватает запаса "качества" картинке, есть конечно и удачные снимки, но общее послевкусие от аппарата это не меняет.

Цитата:

от: unreal
хороший вброс, нечего сказать...
понты поумерь, офигенный фотограф!
а то напомню, как ты с листочками резкость бегал проверять...

Доброе утро человек с одной фотографией. К чему такие наезды? Я же отвечать буду также.
Может записать тебя на сегодняшнее свое занятие? "базовый курс для начинающих"? Посмотрел твои работы на яндекс, любишь стрит снимать? , как раз покажу как стрит и жанр снимать, типа того http://panteleev83.35photo.ru/photo_831787/

А что касается птичек, то на 5ти страницах действительно одни птички, это же факт. Никаких вбросов я не делал.


Цитата:

от: _Alek
... птичники оценили, на juzaphoto по крайней мере :D

Я не знаю такого сайта, но это здорово, я тоже оценил, я просто о том, что их очень много, одни птички)) поэтому я и написал.

Цитата:

от:NASA
Пока на семёрке не уменьшат мегапиксельность хотя бы до 16 или не уберут противомуарный фильтр, а лучше то и другое вместе, резкость и плотность картинки будет на грани фола, сколько смотрю вроде бы всё нормально, но как только начинаешь сравнивать с чем то другим, понимаешь что явно не хватает запаса "качества" картинке, есть конечно и удачные снимки, но общее послевкусие от аппарата это не меняет.

Подробнее

запас "качества" определяется личным вкусом ...если вон валят отстой с ДэИкса, можно ли судить о запасе качества ...с резкостью всё нормально, а микросмаз получал от 300 мм и выше с САФ - вести объект надо без рывков, что не всегда удаётся даже на одноножке, плюс знать возможности пресетов АФ и работу точек

Цитата:

от: PanteleeV
А что касается птичек, то на 5ти страницах действительно одни птички, это же факт. Никаких вбросов я не делал.

оценивать камеру по 5-ти страницам и вешать ярлычки - это и есть вброс

то что вы странным образом не увидели лошадок:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10832212

и целое море серфингистов, не делает вам чести...

unreal, :D

P.S. я через две недели тоже поеду птичек снимать - соколов на соколиной охоте....
ну и протестирую свою 300-ку после юстирования в сервисе..
так что процентное соотношение в этой теме птичьих снимков ко всем остальным значительно вырастет..
и тогда точно людей и лошадок можно будет не замечать..

снимок получился с сильным бек-фокусом (потому резкость на превьюшке грубовато задрана)

Цитата:

от:tristana
unreal, :D

P.S. я через две недели тоже поеду птичек снимать - соколов на соколиной охоте.... ну и протестирую свою 300-ку после юстирования в сервисе.. так что процентное соотношение в этой теме птичьих снимков ко всем остальным значительно вырастет.. и тогда точно людей и лошадок можно будет не замечать..

Подробнее

поправку дал лишь на экстендер 2х с трёхсоткой, Кэнон и в инструкциях пишет, что не гарантирует точность связки, а так всё по нулям, даже 50/1,4 стабилен...

ЗЫ: классный снимок!

авиацию нашёл ...баловство, конечно :D

Цитата:

от: _Alek
поправку дал лишь на экстендер 2х с трёхсоткой, Кэнон и в инструкциях пишет, что не гарантирует точность связки, а так всё по нулям, даже 50/1,4 стабилен...

ЗЫ: классный снимок!

спасибо....

у меня 85/1,8 тоже стабильно бьет в цель...
на днях куплю 135/2 - надеюсь тоже будет стабильно...
а вот 300-ка дала фронт-фокус... поправку пришлось вносить аж на +15... +17 ...
потому сразу побежала в сервис (благо оно бесплатно) - теперь по домашним тестам на статике бьет точно - на динамике пока не проверяла, ибо болею.

Ксения - теперь уже Nikon D4 не нужен ?