Canon EOS 7D Mark II

Цитата:

от: _Alek
Выложил равки, если кого интересуют...

Одного котЭ глянул. Сравнил с трипачком... сделал вывод о том что как хорошо что мне не надо спорт снимать увеличение 100% явно противопоказано к разглядыванию, как и на первосемёне. Но оно и не требуется по задумке назначения камеры. Думаю что маленький жопег должен быть просто отличным прямо из камеры 8)

Цитата:

от:Дмитрий Шехавцов
Смотрю на свой 7д простой и думаю второй глупости не совершу!А так хочется новый 7д марк 2 чувствую разница есть и большая, мне вот авто фокус и моего устаревает! А вот по iso до 800 как то не хватает . Посмотрел на цену 6д который просто рухнул после выхода 7д марк 2 ..Кенон 6д в жизни не куплю держал в руках хоть и фулфрейм но простите кусок говно.Кто с 7д старым работал меня поймут. Вывод сделал буду ждать выхода 5д марк 4 ..

Подробнее

Какое авторитетное мнение :)

Цитата:

от: Dialeg
Какое авторитетное мнение :)

ага, и вот этот перл ещё понравился:
Цитата:

от: Дмитрий Шехавцов
Посмотрел на цену 6д который просто рухнул после выхода 7д марк 2

Какие прогнозы на падение цены у сабжа к началу весны?
:)

Хоть матрица и фуфловая, а заменить 7д надо будет.

Цитата:

от: Микалай


Хоть матрица и фуфловая

Так решили увидев этот бред ?

удалено

ну да, побольше читайте, там 1дХ сливает кропнотому никоновскому старью.

Цитата:

от:Микалай

Т.е. ситуация с 7д2 и 7д полностью повторяет ситуацию с 5д3 и 5д2 - улучшение функционала камеры при той же работе матрицы.
Но для 7д2 хоть не хватило жлобства у кэнона поднять цену. Как она это сделала в случае с 5д3.
Вот единственный прогресс у кэнона.

Подробнее

А то есть две карты, намного лучший автофокус (у п5д он был просто убог), большая скорость съёмки, лучшая пылевлагозащита, улучшенное видео этого мало для повышения цены 5д3? 5д3 - это по сути не приемник 5д2, это совсем иная камера, 6д - это логическое продолжения 5д2, 6д, как и 5д2 - это любительский полный кадр, 5д3 уже много ближе к проф сегменту.

Так, а кто виноват если матрица действительно убогая?
;)

удалено

Цитата:

от: _Alek
Выложил равки, если кого интересуют...

ISO400 - жить можно, 3200 - швах. Хорошо бы посмотреть 800 и 1600, по 2-3 кадра.

Цитата:

от: OlAf
Зональный АФ (ручной выбор, 9 точек) и Case 5 в помощь.

да, есть такое, но вроде и Case 6 (барышня с колесом) пошло под птичий хаос...

Цитата:

от: OlAf
ISO400 - жить можно, 3200 - швах. Хорошо бы посмотреть 800 и 1600, по 2-3 кадра.

В этом обзоре есть пару кропов из рав на интересующих вас исо.

Да мне то не надо, думаю, что мы здесь увидим полноценные равы, а не какие-то там кропы.

Цитата:

от:Perka Fluviatilis
Одного котЭ глянул. Сравнил с трипачком... сделал вывод о том что как хорошо что мне не надо спорт снимать увеличение 100% явно противопоказано к разглядыванию, как и на первосемёне. Но оно и не требуется по задумке назначения камеры. Думаю что маленький жопег должен быть просто отличным прямо из камеры 8)

Подробнее

...в камерный редко снимаю, а кроп 100% рава Семёна часто использовал ...

5ДэТри пусть решает свои задачи до экстаза, я не против :D

Так равов полно уже давно.
На том же имаджинг-ресурсе.
Просто кроме ДПП их конвертить нечем.
А ради того, чтобы подтвердить и так известное, ставить ДПП лень не мне одному.
:-)

Я вроде по-русски написал? Мне интересны примеры здешних владельцев. А DPP у меня всегда установлен, хотя пользую его редко, видимо ленив.

Цитата:

от: caramba1
ну да, побольше читайте, там 1дХ сливает кропнотому никоновскому старью.

бесполезняк объяснять, расслабьтесь... способных самостоятельно анализировать факты всё меньше и меньше

Цитата:

от: caramba1
ну да, побольше читайте, там 1дХ сливает кропнотому никоновскому старью.

Это не так. 1Дх очень неплохо оценило ДхО. Сливает он разве что "троице" д8х0, но это чистая правда. В смысле технических характеристик матрицы и РАВа. Достижения Сапога в том, что он здорово научился "печь картинки" со своих несовременных матриц.

А я говорю, что не сливает. Это из личной практики.