Canon EOS 7D Mark II

Цитата:

от: IgorUA
А мне кажется, что такие сэмплы, как по последней ссылке, могут здорово поубавить энтузиазма...

Не понятна причина по которой на 7Д , 5Д 2,3 джэпэг по умолчанию не очень . Впрочем в камерах множество настроек .Каждый может крутить ,только не ленись . А есть еще профиля . Так что скорее всего нет причины для беспокойства .Гораздо важнее фокус , хорошая батарея и корпус .

Цитата:

от:otesta
Не понятна причина по которой на 7Д , 5Д 2,3 джэпэг по умолчанию не очень . Впрочем в камерах множество настроек .Каждый может крутить ,только не ленись . А есть еще профиля . Так что скорее всего нет причины для беспокойства .Гораздо важнее фокус , хорошая батарея и корпус .

Подробнее

хз... если говорить о новых камерах, то из всех камерных жыпегов кэнана мне нравится только с 1Dx, все остальные - полное г... (что с фф, что с кропа)

Цитата:

от: otesta
Не понятна причина по которой на 7Д , 5Д 2,3 джэпэг по умолчанию не очень .

на старых канонах на всех джпег был не очень
а вот на 70д, 5д3 мне вполне нравится, 1Дхом не снимал

Цитата:

от: otesta
Не понятна причина по которой на 7Д , 5Д 2,3 джэпэг по умолчанию не очень . Впрочем в камерах множество настроек .Каждый может крутить ,только не ленись .

А в чем проблемы с "трипятаком"? Снимаю второй год на "Нейтрали" 99% в ЖПЕГ
(в т.ч. с печатью А3/А3+), не жмёт нигде, не натирает имхо...
Цитата:

от: otesta
А есть еще профиля . Так что скорее всего нет причины для беспокойства .Гораздо важнее фокус , хорошая батарея и корпус .

так это и у первого "семена" все присутствует, не говоря уж про 5д3?

Цитата:

от: Одиссей
так это и у первого "семена" все присутствует, не говоря уж про 5д3?

Именно об этом смысл написанного мной . Делайте профиля или ставьте готовые с цветом который хотите . Другое дело не все знают о профилях ,а уж применяют ещё меньше .

У кенона сделали нормальный джпег? )

Цитата:

от: Одиссей
угу... "Имя программы=Adobe Photoshop Lightroom"

Снимки из камеры, говорилось на ресурсе в аннотации к снимкам... Снимали как на мыльницу, бездумно...

ЗЫ: к качеству камерного джэпега отнеслись "с пониманием", но отметили что промахов АФ не было

Цитата:

от:otesta
Не понятна причина по которой на 7Д , 5Д 2,3 джэпэг по умолчанию не очень . Впрочем в камерах множество настроек .Каждый может крутить ,только не ленись . А есть еще профиля . Так что скорее всего нет причины для беспокойства .Гораздо важнее фокус , хорошая батарея и корпус .

Подробнее

всё правильно, для камерного джэпэга нужно работать с настройками, а с включённой функцией АЛО желательно и экпонировать по правому краю...

Цитата:

от: Одиссей
Там про "единичку" на 46-50Мп. Про "пятаки" - ни звука

Народ Кэнона там в комментах выражается...

Цитата:

от: otesta
Именно об этом смысл написанного мной . Делайте профиля или ставьте готовые с цветом который хотите . Другое дело не все знают о профилях ,а уж применяют ещё меньше .

Редкая ерундовина эти профиля :D Как итого - поотключал в камере все улучшалки, шумодавы (за исключением "на длинных выдержках") выставил минимальный размер джпега - только для просмотра и снимаю...

А вот в том же родном ДПП, которым только и пользуюсь в основном - при обработке рава подоткнуть профиль - секундное дело, а получить джпег недоступный прямо из камеры - минутное. ИМХО.

Цитата:

от:ФИЗИКА
Редкая ерундовина эти профиля :D Как итого - поотключал в камере все улучшалки, шумодавы (за исключением "на длинных выдержках") выставил минимальный размер джпега - только для просмотра и снимаю...

А вот в том же родном ДПП, которым только и пользуюсь в основном - при обработке рава подоткнуть профиль - секундное дело, а получить джпег недоступный прямо из камеры - минутное. ИМХО.

Подробнее

Разговор о съёмке в JPG минуя RAW .

Цитата:

от:_Alek
Снимки из камеры, говорилось на ресурсе в аннотации к снимкам... Снимали как на мыльницу, бездумно...

ЗЫ: к качеству камерного джэпега отнеслись "с пониманием", но отметили что промахов АФ не было

Подробнее

Простите, но так НЕ БЫВАЕТ. Никакая камера не пишет в ЭКЗИФ Адоб Лайтрум, это нарушение авторских прав на софт.
Кстати, на дпреве активно дискутируют сравнение РАВов старого и нового "семена" на исо1600 - http://www.dpreview.com/forums/thread/3733106#forum-post-54477473.
Мнения колеблются в диапазоне от "разницы не вижу" до "победа над бэндингом+полстопа выигрыш по гранулярности зерна"... моё имхо ближе к второму полюсу, чем к первому...

Цитата:

от: otesta
Разговор о съёмке в JPG минуя RAW .

Понимаю. Просто грамотно построенный профиль камеры - это одно, а вот те профили что у Кенона "стили" - другое... Для джпега ранее ставил - нейтраль в камере, сейчас - стандарт и контраст в -1.

РАВ упомянул в том разрезе - что даже пакетная перегонка в ДПП дает качественно другой результат, по сравнению с камерным жпегом... который по-своему у кенона не повторим :D

А так как всегда - сам снял, сам посмотрел, проявил, сравнил - сделал выводы. Поскорей бы уже...

Цитата:

от: ФИЗИКА
Поскорей бы уже...

Хаюшки! :)
Неужели заинтересовала? Полстопа к 7D за его тройную цену... Чёт как-то не очень.
Кстати про профили - в DPP есть p-snapshot и p-studio - рульные штуковины, уделывают и стандарт, и нейтраль. Само собой, их можно и в камеру залить.

Цитата:

от: Одиссей
Простите, но так НЕ БЫВАЕТ. Никакая камера не пишет в ЭКЗИФ Адоб Лайтрум, это нарушение авторских прав на софт.

Многие жмут жпг для интернета Лайтрумом. Вполне могли так же сделать.

Цитата:

от:Лщтыефтешт
Хаюшки! :)
Неужели заинтересовала? Полстопа к 7D за его тройную цену... Чёт как-то не очень.
Кстати про профили - в DPP есть p-snapshot и p-studio - рульные штуковины, уделывают и стандарт, и нейтраль. Само собой, их можно и в камеру залить.

Подробнее

Привет! Да интересна мне эта камера - оптика вся подойдет, ну и куча разного чего просто физически нет у моего пядвачка...

Про профили - вот из того что Кенон сделал эти два и использую частенько... А так скачивал архив профилей - 100500 профилей :D, пытался сделать сам их пикчейстайлом - итого - не гибко ни разу, так РАВ и кручу.

И складывается впечатление - новая семерка - серьёзный взрослый аппарат.

Цитата:

от: ФИЗИКА
...И складывается впечатление - новая семерка - серьёзный взрослый аппарат.

Вполне. Главное - мощный АФ и замер, всё остальное для этой камеры вторично.

Цитата:

от: OlAf
Вполне. Главное - мощный АФ и замер, всё остальное для этой камеры вторично.

Да, для неспешной съемки пядвак устраивает, но не всегда же бывает только неспешная съемка ;)

Камера выглядит так, как будто к ней не подпускали маркетологов и делали всерьёз и надолго. На кривые тесты мало ориентируюсь, стараюсь сам поснимать в реальных условиях и, желательно не один раз - тогда и понимание приходит.

Но пристального внимания камера точно заслуживает!

Цитата:

от: Одиссей
Простите, но так НЕ БЫВАЕТ. Никакая камера не пишет в ЭКЗИФ Адоб Лайтрум, это нарушение авторских прав на софт.

Не знаком с Лайтрумом, ну может он дефолтно качает у них файлы с камеры на комп... может ресайзили, подрезали или перегоняли в srgb, кто-то и в Адобе снимает (я не знаю, что они там делали), короче, попал Лайтрум в экзиф...

[quot]Кстати, на дпреве активно дискутируют сравнение РАВов старого и нового "семена" на исо1600 - http://www.dpreview.com/forums/thread/3733106#forum-post-54477473.
Мнения колеблются в диапазоне от "разницы не вижу" до "победа над бэндингом+полстопа выигрыш по гранулярности зерна"... моё имхо ближе к второму полюсу, чем к первому...[/quot]

да, на полном серьёзе обсуждают, причём... :D

Цитата:

от: Одиссей
Простите, но так НЕ БЫВАЕТ. Никакая камера не пишет в ЭКЗИФ Адоб Лайтрум, это нарушение авторских прав на софт.

пишут ВСЕ!
у меня и ГИМП так-же бодро пишет, даже после обычного ресайза или просто после кропа