ну естественно полностью новой матрица не будет, зачем? Зачем изобретать велосипед, когда можно на основе имеющегося собрать более хороший?
Так же было с 60д и 7д первым. Вроде всё те же 18мпс, но однако в 60д не было 4х канального считывания с матрицы, стало быть какие-то отличия да были. И тут так же, взяли болванку матрицы, да допилили её.
Canon EOS 7D Mark II
Всего 6031 сообщ.
|
Показаны 561 - 580
Re[dimanes]:
Re[tap]:
Да судя по описанию организации матрицы,ее слоев и линз и прочего --матрица другая.Да и смысл пиксель уменьшать???
Или вы пикселеман?
Да я еще думаю,что наши все ширпотребовские фирмы со относят как то цены и реальных покупателей...Ну более крутые матрицы с обвязкой стоят от 8тыр$ и больше с элементом Пельтье....Ну и представьте если это загнать в корпус со всеми на воротами и процами от Никон или Сапог и сколько это получится?И кто это будет брать?Сраный папарацци ?Да он минимум должен быть богаче того,кого он снимает ;) Про объективы вообще молчу...Есть подобные для тех матриц,но набор фокусных специфичен и цена от 3-6 тыр $ и выше....И при этом мануальные и про Ис можно забыть...
Так какого чуда все ожидали?
Или вы пикселеман?
Да я еще думаю,что наши все ширпотребовские фирмы со относят как то цены и реальных покупателей...Ну более крутые матрицы с обвязкой стоят от 8тыр$ и больше с элементом Пельтье....Ну и представьте если это загнать в корпус со всеми на воротами и процами от Никон или Сапог и сколько это получится?И кто это будет брать?Сраный папарацци ?Да он минимум должен быть богаче того,кого он снимает ;) Про объективы вообще молчу...Есть подобные для тех матриц,но набор фокусных специфичен и цена от 3-6 тыр $ и выше....И при этом мануальные и про Ис можно забыть...
Так какого чуда все ожидали?
Re[tap]:
от:tap
ясное дело, что матрица та же что и в 70Д
ну кто будет в трезвом уме делать совсем новую матрицу, которая по размеру и по Мпкс такая же как старая ? конечно у новой было бы больше Мпкс хотя бы
а здесь новые микролинзы максимум, чуть подшаманили, новый проц опять же - лучше обработка, глядишь пол стопа в итоге натянут :)
и эта странная цифра 16000 исо, вот откуда - у 70д макс исо было 12800, у новой камеры должно быть больше правда ? иначе зачем всё это ))) ну вот оно и больше, но 25600 почему то побоялись написать, совесть чтоль проснулась )))Подробнее
25600 у Canon 5D mark III и 6D, потому приблизились но не достигли, сново в сторону от конкуренции с собственными продуктами. Вообще грамотная политика, слышал что разработка этой матрицы (для 70D) шла аж 3 года, предполагаю, что 70D был просто её анонс, а вдруг народ не примет, тогда вторую семёрку ещё-бы года два не видели, и увидели-бы вообще :?
Re[SergeyAn]:
от:SergeyAn
Да я еще думаю,что наши все ширпотребовские фирмы со относят как то цены и реальных покупателей...Ну более крутые матрицы с обвязкой стоят от 8тыр$ и больше с элементом Пельтье....Ну и представьте если это загнать в корпус со всеми на воротами и процами от Никон или Сапог и сколько это получится?И кто это будет брать?Сраный папарацци ?Да он минимум должен быть богаче того,кого он снимает Про объективы вообще молчу...Есть подобные для тех матриц,но набор фокусных специфичен и цена от 3-6 тыр $ и выше....И при этом мануальные и про Ис можно забыть...
Так какого чуда все ожидали?Подробнее
Публика ожидала и ждёт апгрейд 7Д, а не 70Д, прежде всего, об этом и Кэнон упоминает... :D
Камера изначально рассчитана на продвинутых любителей движухи, основная масса которых на супертелеках от ф4 и выше. Для них и собран этот кроп, Кэнону нечего больше предложить, он честно вложил в камеру все свои последние наработки исходя из задач камеры и, по крайней мере, не просматриваются какие-либо мутные позиционные маркетинговые ходы во вред потенциалу камеры, даже АФ изначально планировался по проще. Понимает, что и САФ продвинутый нужен, и ф8 для АФ нужна, и что на длинном конце ничем кроме высокого ИСО короткую выдержку в лесу не удержать, вводит разработки не по подавлению шумов, а по снижению шумности всего процесса, особое внимание уделив, как пишет, снижению цветовых шумов. Другого ничего не будет в ближайшие годы и у Кэнона нет других пусть и дорогих плюх или матриц, чтобы получить более продвинутый кроп....
ЗЫ: Альтернатива всегда есть - 1ДХ или 5Д3 условно (там и их новые марки поговаривают на подходе), с оч длинной оптикой... :D
Re[dimanes]:
Re[dimanes]:
А в ките с 7d2 будет не 24-105 случаем идти?
Re[Xpomys]:
от: Xpomys
А в ките с 7d2 будет не 24-105 случаем идти?
нет, будет с 18-135 STM
[quot]Альтернатива всегда есть - 1ДХ или 5Д3 условно с оч длинной оптикой..[/quot]
ну да, а так хочется "увеличить" ФР кропом а не оптикой :D
будем ждать 5Д4 с 32 Мпкс
Re[tap]:
от: tap
[quot]Альтернатива всегда есть - 1ДХ или 5Д3 условно с оч длинной оптикой..[/quot]
ну да, а так хочется "увеличить" ФР кропом а не оптикой :D
будем ждать 5Д4 с 32 Мпкс
...низкочастотный фильтр Кэнон всё никак не отменит, а это компромисс для матрицы ...да и микропиксели любят оптику... ...на 7Д2, говорят, и муар проскакивает как жертва меньшего сглаживания картинки...
Re[tap]:
от: tap
будем ждать 5Д4 с 32 Мпкс
откуда такая инфа?
Re[Wiredkey]:
Кэнон с прищуром намекает, а шум обычно от canonrumors...
Re[dimanes]:
Очередные картинки от Canon 7D Mark II (Beta) v 1.0.1 в паре с EF 16-35mm f/4L IS USM. ИСО 100-1250, камерный JPG, пс стандарт, "улучшалки" включены ... 
Re[_Alek]:
от:_Alek
Очередные картинки от Canon 7D Mark II (Beta) v 1.0.1 в паре с EF 16-35mm f/4L IS USM. ИСО 100-1250, камерный JPG, пс стандарт, "улучшалки" включены ...Подробнее
О! Вот это уже лучше... Не смотря на то, что на некоторых сэмплах в контрастных местах нехилый кант виден, можно оценить, что из рава получить можно.
Re[Pavel"Myth"]:
от: Pavel"Myth"
О! Вот это уже лучше... Не смотря на то, что на некоторых сэмплах в контрастных местах нехилый кант виден, можно оценить, что из рава получить можно.
может равы появятся
Re[_Alek]:
от:_Alek
Очередные картинки от Canon 7D Mark II (Beta) v 1.0.1 в паре с EF 16-35mm f/4L IS USM. ИСО 100-1250, камерный JPG, пс стандарт, "улучшалки" включены ...Подробнее
Если это кам. джипег, то просттаки-напросттаки отлично, в таком случае я думаю замахнуться на на уильяма нашего фуджа с5про и положить его на полку (тут тебе и цвет, тут тебе и пиксели) и наконец то сменю свой еос50д
Re[Kavrtr]:
от:Kavrtr
Так же было с 60д и 7д первым. Вроде всё те же 18мпс, но однако в 60д не было 4х канального считывания с матрицы, стало быть какие-то отличия да были. И тут так же, взяли болванку матрицы, да допилили её.Подробнее
60д на пару лет позже "семена вышел", так что там был "естественный процесс" упрощения начинки при "спуске" модели на 1 ступень в маркетинговой иерархии.
Re[идущий вслед]:
от: идущий вслед
Если это кам. джипег, то просттаки-напросттаки отлично,
угу... "Имя программы=Adobe Photoshop Lightroom"
от: идущий вслед
в таком случае я думаю замахнуться на на уильяма нашего фуджа с5про и положить его на полку (тут тебе и цвет, тут тебе и пиксели) и наконец то сменю свой еос50д
Этточна! Пора уже...
Re[Wiredkey]:
от: Wiredkey
откуда такая инфа?
это просто хотелки :)
ПС пока постят картинки с бета прошивки это всё ниочем
не понятно же насколько она хуже /лучше окончательной
а раньше ноября ни у кого нет серийной камеры или никому не разрешают выкладывать нормальные кадры, а ?
Re[tap]:
от: tap
ПС пока постят картинки с бета прошивки это всё ниочем
не понятно же насколько она хуже /лучше окончательной
А мне кажется, что такие сэмплы, как по последней ссылке, могут здорово поубавить энтузиазма...
Re[_Alek]:
от: _Alek
Кэнон с прищуром намекает, а шум обычно от canonrumors...
Там про "единичку" на 46-50Мп. Про "пятаки" - ни звука
Re[tap]:
от: tap
ПС пока постят картинки с бета прошивки это всё ниочем
не понятно же насколько она хуже /лучше окончательной
да я как-то не особо у Сапога помню разницу по шумам и мылу между прошивками. Вот у Сони - бывало, и не только на "бетах", но и между "промышленными" версиями мозгов. Так что на 90-95% финальное качество (с точностью до кривизны рук тестирующего)