CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS против NIKON D300s NIKON AF-S 16-85 DX VR

Можно ли сравнить эти 2 комплекта+и-
ни к одной из систем непривязян.
Живу в небольшом городе,возможности пощупать руками нет.
что хотелось бы получить:
1 рабочие исо до 1600
2 надёжность (за год настрел до 30000)хотелось бы лет на 5 что бы тушки хватило
3 ну и хотелось бы приемлемый цвет.(съёмка в помещении с внешними пыхами и без-упор на цвет кожи)
4 по оптике-как эти объективы в плане резкости,дистории и.д.
и ещё предлагают комплект б.у. D300s+17-55 2,8 за 70000р.

Можно сравнивать все! Вопрос, который вас интересует, уже со всех сторон раз сто перетерли. Воспользуйтесь поиском.

16-85 лучше 15-85.
Может быть правда засчет меньшего
количества мегапикселей на 300-ке.
18 мегов для кропа 1.6 многовато для зума.

в 2 словах к чему пришли если без трёпа.

Комплект от Кэнона будет по мыльней я так понял,а если 17-55 2.8?

рабочесть ИСО зависит от ваших личных требований к качеству. На мой взгляд, ИСО 1600 у Д90 (и 300-ки) рабочее, но только из RAW.
Шумов больше чем на ФФ матрицах,
ИМХО, если требовать качества на 1600+, то Д700.

п. 3 - спорный в этом форуме. Есть разные мнения. Многое зависит от обработки.

комплект б/у неплох, если настрел не слишком большой.

16-85 VR по тестам немного лучше чем аналог от Canon. Вроде по полю лучше равномерность резкости, но бывает разброс качества.

Тушки на 5 лет сейчас редко кто берет, их меняют раз в 2-3 года обычно.

Цитата:

от: bus-j
в 2 словах к чему пришли если без трёпа.

Если без трепа, то ни к чему.

Благодарю за ответ
ФФ пока не могу потянуть.
п.3 на снимаю до сихпор на SONY r1,брал у соседа Nikon 5000 и испытал лёгкий шок как передаёт цвет кожи данный девайс,понимаю что без обработки некуда, но на R1 цвет выходит как то естественней.

Цитата:

от: bus-j
Комплект от Кэнона будет по мыльней я так понял,а если 17-55 2.8?

Это у владельцев Семена надо спрашивать.
У меня д300 и 16-85.
Примеры со связки могу выложить, если надо.
Снимаю в Раве.

Цитата:

от: bus-j
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS против NIKON D300s NIKON AF-S 16-85 DX VR в форум Цифровые зеркальные фотоаппараты

А с чего вы взяли что CANON против NIKON ?


:D

Цитата:

от: Бaбай
16-85 лучше 15-85.
Может быть правда засчет меньшего
количества мегапикселей на 300-ке.
18 мегов для кропа 1.6 многовато для зума.

15-85 лучше чем 16-85
в том числе правда засчет большего (в полтора раза) количества мегапикселей на 7Д
18 мегов для кропа 1,6 вполне неплохо, даже и для зума

ну примерно как-то так можно ответить :)

Примеры со связки могу выложить, если надо.
да неплохо бы посмотреть

Цитата:

от: bus-j
в 2 словах к чему пришли если без трёпа.

В двух словах сложно, т.к. семена сравнивали и 20Д и 550Д и т.д.
Цитата:

от: bus-j
Комплект от Кэнона будет по мыльней я так понял,а если 17-55 2.8?

15-85 - очень резкий объектив!!!
В общем итог любого, как вы выразились "трепа" - подержать в руках и выбрать, это я не утрирую!!!

Попробую в 2-х словах.
На семене:
1. 3200 рабочее ИСО.
2. Официально заявленный ресурс затвора - 150 000 срабатываний. На сколько лет хватит - решать вам.
3. Цвета естественные, да и в эру формата RAW сложно критиковать!
4. http://www.the-digital-picture.com/
Про еще предложенный комплект ничего не могу сказать.

почему то чаша весов больше за CANON

Цитата:

от: bus-j
снимаю до сихпор на SONY r1,брал у соседа Nikon 5000 и испытал лёгкий шок как передаёт цвет кожи данный девайс,понимаю что без обработки некуда, но на R1 цвет выходит как то естественней.

На самом деле совершенно пофигу, какой из этих комплектов брать. Ваще пофигу и всё. Все эти басни про мыльность и шумы (причём, в обе стороны!) останутся баснями для лохов.

Единственное, что если Вы испытываете шок от цветов Никона по дефолту, то брать его именно Вам, наверно, не надо.
Т.е. если Ваш принцип - "как можно меньше возни со снимком", то третьего тут не дано.

А так вообще РАВ конвертет, и всё становится пофигу и однотипно.

Цитата:

от: bus-j
почему то чаша весов больше за CANON

Все бы на лейках сидели, будь цена чуток демократичнее ;)

Понятно,значит всё таки паритет.Вообщем как в руке ляжет.Меня единственно что смущало,что комплет от никона у нас в деревне до последнего времери стоил на 15% дороже,думал что есть за что..

полноразмер по клику

Цитата:

от: Koxs
15-85 - очень резкий объектив!!!

16-85 VR тоже очень резкий, пока есть тесты на 12 Мп.

15-85 тоже хороший, на 15 Мп падение резкости в углах немного больше ~20% против 10%, больше виньетка и ХА.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1

Цитата:

от:bus-j
Благодарю за ответ
ФФ пока не могу потянуть.
п.3 на снимаю до сихпор на SONY r1,брал у соседа Nikon 5000 и испытал лёгкий шок как передаёт цвет кожи данный девайс,понимаю что без обработки некуда, но на R1 цвет выходит как то естественней.

Подробнее

На 700-ке я использовал профили от Д2х. На 90-м обхожусь камерными возможностями в NEF. Цветопередачу Canon смотрите сами, на калиброванном мониторе.

Если вам нужна цветопередача на ИСО 800+, тогда новый Nikon D7000, только он еще слишком дорогой.