Canon EOS 77D/80D

Спасибо :)

Доча снимала подружку. Перевёл в Чб, показалось интересней !


IMG_0262.JPG


IMG_0318.JPG

Вставилось?

Спасибо, запутался вообще в этих сцылках ! Поправил свой пост , фотки есть.

80D/10-18Про речку...

80D/24-105 Про мокрый красный...

Цитата:

от:Andrey_kst

Подробнее

Андрей, если в ссылке на фото вместо S вбить XXL будет поинтереснее


Как то так... :D Аж слюнки потекли...

Цитата:

от:Andrey_kst

Подробнее

Знатная рыбка, на горбушу похожа...

80д, 50 1.4


IMG_3407.jpg

80д, 50 1.4

IMG_3426.jpg


IMG_3436.jpg


IMG_3422.JPG


IMG_3420.jpg

купил б.у. полтинник, но что-то не пойму пока, фокус мажет или руки кривые?

Вопрос к владельцам 80D: как обстоят дела со съёмкой с рук без стаба? С какой выдержки начинается "шевелёнка"?
Особенно интересен опыт с объективами 17-40/4L и 70-200/4L.

Угадали

Цитата:

от: Akden
Вопрос к владельцам 80D: как обстоят дела со съёмкой с рук без стаба? С какой выдержки начинается "шевелёнка"?
Особенно интересен опыт с объективами 17-40/4L и 70-200/4L.

думаю на вопрос невозможно ответить потому что у всех руки разные. Вернее трясутся по разному

...и в разные дни...

Это понятно. Если, для определённости, ФР=35мм без стаба и фотограф без хронического тремора рук и одышки?

Цитата:

от: Akden
С какой выдержки начинается "шевелёнка"?

у canon нет стабилизации для фото в самой камере, пока только оптическая в объективе и электронная для видео в камере (не в этой). Так что тут всё зависит от рук, как вам выше и ответили.

У меня на полтосе/1.8 разве что на 1/160 и выше гарантированно смаза не было. Хотя тремора и одышки нет.

Re Полесов
Спасибо, это интересная информация для размышления.
Если раньше считалось, что шевелёнка убивается 1/(2*ФР), а дальше от рук зависит, то на современном 80D выходит 1/(3*ФР). Расплата за 26 МП на кропе. Собственно, это основная причина, по которой не спешу переходить на него с 60D.

Re slav0nic
Это ответ, с одной стороны, правильный, с другой стороны - не о чём. У меня к вопросу абсолютно практический интерес, т.к. исторически есть некоторое количество L-оптики без стаба.

Не знаю, прошу не делать выводов из моих кривых рук.
Многопиксельность матрицы влияет, если попиксельно разглядывать. А если фото в размер экрана и че-то как-то смазано, то здесь матрица ни причем

Если не попиксельно разглядывать, то видна как нерезкость в точке фокусировки (особенно, на близко расположенных объектах с мелкими деталями) при попадании фокуса куда требовалось. Стандартные размер и разрешение экрана через несколько лет, полагаю, в очередной раз увеличатся. Конечно, можно в ФШ фотку экстремально ужать, что ещё и разнообразные шумы скроет, но как способ решения проблемы это не воспринимаю.

Мне так думается, что при оценке максимальной выдержки нужно брать ЭФР с учетом кропфактора. Тогда для полтоса получаются те же 1/160, как удвоенное, а не утроенное