от:Kamjazz
Подсмотрел :D
IMG_3265.jpg
Так наверное лучше...
IMG_32651.jpgПодробнее
С планшета трудно понять, какой лучше, но, хорошо!
Canon EOS 77D/80D
Всего 10782 сообщ.
|
Показаны 1381 - 1400
Re[Kamjazz]:
С планшета трудно понять, какой лучше, но, хорошо!
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
Спсаибо! Я взял Т7i (800Д) a не 80ку, но тут для нее отдельной темы нет, поэтому тусуемся с 80ками:)
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=717994&mode=l&page=14
Re[Полесов]:
от: Полесов
С планшета трудно понять, какой лучше, но, хорошо!
Они одинаковые, имел ввиду, что немного кропнул, убрав лишнего кмк с кадра
Re[Полесов]:
от:Полесов
IMG_2394-1.JPGПодробнее
Кстати воробушек неплохо вышел!
Вот у меня никак не получается поймать птичку, всё время смаз...
Re[CHICAGO]:
от:CHICAGO
Я тут совершенно случайно наткнулся в сети на твой короткий превью по SL2 (200d). Ты и его уже успел попробовать? Он сильно больше сотки?? Как я понял, он тебе пришёлся совершенно не по вкусу... и, судя по названию ролика, брать его ты не рекомендуешь.. Можно, наверное, ответить в теме 200д.. если она есть...Подробнее
да, для меня буффер в 5 кадров был точкой на 200Д....не могу такое в 2017 году)
Re[DROL]:
от: DROL
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=717994&mode=l&page=14
спасибо. перейду туда
Re[dimanes]:
Canon EOS 77D
Re[dimanes]:
Re[Andrey_kst]:
от:Andrey_kstПодробнее
Лепота!
Re[dimanes]:
Re[dimanes]:
попался случайно вот такой плод чей-то больной фантазии.
https://youtu.be/m2ouuVSC9ok
80Дмк2 в конце 17 года с 26 мп матрицей, лучшей по шумам, чем 80Д, новым процем, 4-х осевая фокусировка как у сони (это что за хрень?), скорость фокусировки в 2 раза выше, чем у 80Д, 65 крестов автофокус, влагозащита, двойной слот памяти, 10кадр/сек, и т.п.
Может они имели ввиду 7Дмк3?
https://youtu.be/m2ouuVSC9ok
80Дмк2 в конце 17 года с 26 мп матрицей, лучшей по шумам, чем 80Д, новым процем, 4-х осевая фокусировка как у сони (это что за хрень?), скорость фокусировки в 2 раза выше, чем у 80Д, 65 крестов автофокус, влагозащита, двойной слот памяти, 10кадр/сек, и т.п.
Может они имели ввиду 7Дмк3?
Re[Полесов]:
на canonwatch писали что 80d заменит 90d, да и не помню чтоб у кенона были 2-е версии модели двухцифренных тушек и о 7дм3 в первом-втором кварталах след. года. (опять же догадки)
конечно из хотелось (скорей технодроч*их) хотелось чтоб в 80д всё же был и проц последнего поколения.
цифровая 5-осевая стабилизация есть в canon m5 (если любите видео с рук снимать, то полезная вещь) https://www.canon.co.uk/cameras/eos-m5/video-powerhouse/ 2й ролик
Кстати, Movie Digital IS в 77d - это оно и есть
конечно из хотелось (скорей технодроч*их) хотелось чтоб в 80д всё же был и проц последнего поколения.
цифровая 5-осевая стабилизация есть в canon m5 (если любите видео с рук снимать, то полезная вещь) https://www.canon.co.uk/cameras/eos-m5/video-powerhouse/ 2й ролик
Кстати, Movie Digital IS в 77d - это оно и есть
Re[dimanes]:
Если кому то интересно, то вот мой коротенький (10 мин) обзор на 800Д....
https://youtu.be/BcVkMmNGQaM
https://youtu.be/BcVkMmNGQaM
Re[dimanes]:
Сегодня коллега принес свой EF-S 18-135 STM, я сравнил его со своим EF 24-105L на фокусных 24, 50 и 105 (135) мм.
На широком и среднем конце паритет по резкости, на длинном конце 18-135 порезче будет. Снимал c максимальной диафрагмой и ИСО100 - на коротком и среднем фокусном автозамер камеры выставил одинаковые выдержки для обоих стекол, на длинном конце у EF-S получилось 1/790 у EF - 1/1025.
Т.е, не намного и темнее 18-135 на длинном конце.
В общем, 18-135 USM c быстрой фокусировкой, похоже, будет более правильным выбором для кропа.
Про картинку бокэ ничего сказать не могу - снимал кучу мусора.
Кстати да, надо еще этот момент посмотреть, пока стекло еще здесь.
На широком и среднем конце паритет по резкости, на длинном конце 18-135 порезче будет. Снимал c максимальной диафрагмой и ИСО100 - на коротком и среднем фокусном автозамер камеры выставил одинаковые выдержки для обоих стекол, на длинном конце у EF-S получилось 1/790 у EF - 1/1025.
Т.е, не намного и темнее 18-135 на длинном конце.
В общем, 18-135 USM c быстрой фокусировкой, похоже, будет более правильным выбором для кропа.
Про картинку бокэ ничего сказать не могу - снимал кучу мусора.
Кстати да, надо еще этот момент посмотреть, пока стекло еще здесь.
Re[dimanes]:
типа бокэ
Кроме полстопа выигрыша по темности на длинном конце, не вижу особой необходимости в использовании 24-105 на кропе.
18-135.JPG
24-105.JPG
PS: фокусировался по экрану - фокус по разному лег. Фокусное ставил около 70мм
Кроме полстопа выигрыша по темности на длинном конце, не вижу особой необходимости в использовании 24-105 на кропе.
18-135.JPG
24-105.JPG
PS: фокусировался по экрану - фокус по разному лег. Фокусное ставил около 70мм
Re[Полесов]:
Спасибо за тесты
Re[dimanes]:
Здравствуйте. Есть желание снимать видеоролики на ютуб с тематикой приготовления пищи, 77d с китовым объективом нормально с этим справится(либо 18-55 stm либо 18-135 stm)? Или всё таки стоит смотреть в сторону чутка более дешевых тушек и дорогих объективов? Бюджет ограничен в 65-70к Надеюсь написал в нужную тему ))
Re[Андрей Стрельников]:
от:Андрей Стрельников
Здравствуйте. Есть желание снимать видеоролики на ютуб с тематикой приготовления пищи, 77d с китовым объективом нормально с этим справится(либо 18-55 stm либо 18-135 stm)? Или всё таки стоит смотреть в сторону чутка более дешевых тушек и дорогих объективов? Бюджет ограничен в 65-70к Надеюсь написал в нужную тему ))Подробнее
Для этих целей подойдёт любая тушка с dual pixel technology (необходимо для отличного автофокуса во время видео) 200d, 800d, 77d, 80d
Re[Absolutic]:
То есть объектив в данной ситуации сильной роли играть не будет ?
Re[Андрей Стрельников]:
от: Андрей Стрельников
То есть объектив в данной ситуации сильной роли играть не будет ?
Кроме того что он должен быть STM (и 18-55 последний и 18-135 STM) или USM
