Canon EOS 77D/80D

Всего 10782 сообщ. | Показаны 1001 - 1020
Re[Валерианыч]:
Цитата:
от: Валерианыч
\Dual Pixel разрабатывался именно под фазовый автофокус на матрице и он работает не только в режиме LV, но и при фокусировке через видоискатель

Только в режиме LiveView.
Не дезинформируйте народ.
Re[Валерианыч]:
Цитата:
от: Валерианыч
он работает не только в режиме LV, но и при фокусировке через видоискатель- начальная фокусировка по датчикам видоискателя и дотяг по матрице


Это как это? Полупрозрачного зеркала у Кэнона вроде нет)
Re[san-therm]:
Извините, но ответа на вопрос не прозвучало. Чем будет лучше фото. Кэнон 80 д и дешевле и удобней в руке и дольше время работы и оптика дешевле и парк оптики больше и интереснее. БЗК- маркетинг.
Re[Dakota81]:
Цитата:
от: Dakota81
Извините, но ответа на вопрос не прозвучало. Чем будет лучше фото. Кэнон 80 д и дешевле и удобней в руке и дольше время работы и оптика дешевле и парк оптики больше и интереснее. БЗК- маркетинг.

Хорошо, посмотрим.

Вот допустим вчера вечером пошёл с семьёй погулять и взял с собой фотик. Попытался сделать несколько фото - солнце было спереди справа. Делал через визор.

Открываю сделанный файл - недоэкспонирован...

Другой случай - яркое солнце.

Дела фото - открываю и вижу переэкспонированные участки на важных местах.

И этого не видно ни на LV (в должной мере), ни тем более в визоре.

Берём за сравнение Panasonic G80/85 с ценником +/- таким же.

Зебра, фокус пикинг, электронный видеоискатель в котором видно конечный результат. К этому можно добавить классный стаб на матрице.

Объективно для фото лучше.

Включил, увидел зебру, понизил экспозицию и вуаля, отличный кадр без засвета даже на солце.
Что с чем вы сравниваете я не понимаю. Вроде всё очевидно.
Re[san-therm]:
Недоэкспонирован - доэкспонируйте вторым кадром- дело пары секунд. Фокус пикинг есть и на зеркалках, вы об этом не знали? Что с чем сравниваю не понимаете? Пошли вы в поход на пару дней и аккумулятор сел у вас на 300-том кадре на вашей бзк, пока вы там возились с вашим электронным видоискателем. Или не в поход а на целый день куда-то. Все- до свидания съемки. На зеркалках такого не будет. Про второй аккумулятор даже не заикайтесь- это неудобно и в плане ношения и в плане зарядки особенно. Второй случай: берете в руку беззеркалку, а она из рук валится, т.к. неудобно держать. Третий: цены выше, хотя тот же кроп. Вам впаривают кроп по цене ФФ. Я не понимаю что тут с чем сравнивать? Все же объективно!А в общем я все сказал- покупать безезркалку дороже отличного 80д, например, смысла нет.
Re[Dakota81]:
Цены на нормальные объективы тоже не маленькие, другой вопрос, что хороший объектив на БЗК стоит как хороший на зеркалу. Но с другой стороны на зеркало есть относительно нормальные объективы начального уровня, а на БЗК - хлам какой-то... (у Олимпус к примеру )

В целом БЗК топового уровня стоит дороже зеркалок среднего уровня.

Но это топ - с большим функционалом и качеством по фото и видео...

Вы сравниваете разные категории из-за этого и происходит сумбур.
А те преимущества которые предъявляете либо спорны, либо ложны.
Re[Валерианыч]:
[quot]Lightroom не пользуюсь- не нравится мне лично адобовский цвет...[/quot]
Я как-раз с этим и разбираюсь сейчас. Адобовский цвет мне тоже не нравится. Но если поставить Camera Standard (ну или другие) - то все значительно веселее. Немного другое, но вроде похоже. Недавно крутил разные фотки в обоих - в общем мне в Lightroom более комфортно - легче получается что я хочу.

Нет ли у кого примера "цвета кенона", который плохо получается у Адоба с профайлами камеры?

Просто в Ligthroom или CameraRaw - очень удобно - они сохраняют в xmp файлах параметры конвертации и видят друг друга. Т.е. я могу все сделать в LR, а потом прогнать скрипт в Photoshop – для уменьшения например и без генерации промежуточных TIFF-ов.
Re[Dakota81]:
Думаю, что большинство людей, покупающих кропы по цене начального ФФ делают это сознательно и имеют на то причины. Покупающие БЗК тоже, вероятно, отдают себе отчет - для чего они это делают. Доказывать в этой ветке что либо кому либо непродуктивно.
PS: на три дня выбрались в предгорья Кавказа - первый раз взял 80Д в полеаые условия. Очень радует. Снимал, в основном, навскидку (опять же трое внуков не способствуют вдумчивым постановочным сценам). Вчера вечером посмотрел в отеле на лаптопе - технического брака минимум. И большого желания что-то сильно крутить в проявщиках не возникпет.
Стекол взял два 24-105/4L и блин 40/2.8. Не помешал бы 17-55/2.8, но два больших зума таскать как-то не вдохновило. Жаль, что нет стекла 18-135/2.8 :)
Приеду домой, выложу что-нибудь.
Покрутил конвертеры


Вот снова покрутил DPP/LR. Мнда - вышло все по-разному.
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
А кто подскажет, с Сигмой и Тамроном Dual Pixel, что совсем не дружит?


Если Вы про автофокус, то с Сигмой 17-50 все в порядке . Правда, после внутрикамерной подстройки
Re[Yury A. Paulouski]:
Речь о корректной работе в LV режиме...
Re[san-therm]:
В LV проблем у старой Сигмы не должно быть,. С 18-35/1.8 Арт что-то мне и в LV не понравилось. Но своей 80Д у меня тогда еще не было-я носил стекло в магазин пробовать. Через видоискатель была пурга полная, но и 'контрольные' снимки через LV меня тоже не вдохновили.
Re[dimanes]:
24-105
Re[dimanes]:
24-105

IMG_9256.JPG
Re[dimanes]:
24-105

IMG_9309.JPG
Re[dimanes]:
ef-40/2.8

IMG_9501.JPG
Re[san-therm]:
Какое качество у БЗК лучше чем у зеркалок при том, что кроп тот же, а половина это микра ущербная по матрице и плоской картинкой...Какой еще топ беззеркалок даст качество фото лучше, чем тот е 80д? Никакой. Я не знаю о чем речь, но на 60д я отснимал много отличных фото и его качество и удобство устраивало всегда. Зачем, скажите я буду покупать бзк по цене фф? Я лучше фф куплю тогда...
кхе кхе
Парни ну хватит беззеркалки зеркалки тема про 80д.
Спешу поделится, буквально в воскресение попал в неприятную погоду с камерой и пристегнытым 10-18, отправились снимать на удаленный скальный маяк.
Погода была пасмурная, но без дождика по началу, но но но. Я думал я в прошлый раз я его жестоко купнул, а вот нет.
ФОТО1
ФОТО2
ФОТО3
ФОТО4
Разводы на снимках, это капли, на переднем элементе, залетало со всех углов ), под конец 10-18 выплюнул ошибку толь 10 толь 18 непомню ну кароче текст гласил что нету связи со стеклом, смартфон даж недодумался вытащить снять камеру, но думаю он точно не пережил бы такое купание. По приезду домой, скинул обьектив, бат блок, все сухо и комфортно в тушке и бат блок, стеклу явно непонравилось купание но думаю глючить стал из-за запотевания контактов , но это мои догадки, дома его почистил и на следующий день, все было отлично.
ФОТО5
ФОТО6
ФОТО7
ФОТО8
В моих краях влаго защита это архиважно , тут дождь может 40 раз на дню начатся и кончится.
Ну и любителям холиваров про беззеркалы, кхе кхе , как у них с водными процедурами и прочими форсмажерными оказиями ? :D
Простите фотки могу вставить либо большим размер либо так, камерный JPG. Ну и помоему еще маил ру малеха чегото пожал.
Re[djidai]:
Хотел спросить не туманный ли это альбион, а потом смотрю - номера на автобусе ирландские. Ну да хрен редьки не слаще. Наверное да, подводный бокс нужен :)
У меня, к сожалению, из тех мест только фото с мыльниц.
Re[All]:
Уважаемые владельцы, подскажите какого размера РАВ у этих камер.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.