Canon EOS 77D/80D

Всего 10782 сообщ. | Показаны 6701 - 6720
18-135
18-135 тоже картинку даёт приятную
Re[pavel.t]:
Нижний Новгород!) У меня тоже фотки есть

канатка
 IMG_9587 by Евгений Николаевич, on Flickr

 IMG_9648 by Евгений Николаевич, on Flickr

 IMG_9666 by Евгений Николаевич, on Flickr

 IMG_9703 by Евгений Николаевич, on Flickr

Щёлковкий хутор
 IMG_9729 by Евгений Николаевич, on Flickr

Кремль
 IMG_9778 by Евгений Николаевич, on Flickr

 IMG_9788 by Евгений Николаевич, on Flickr

Сумерки
 IMG_9829 by Евгений Николаевич, on Flickr
70-200
Тут недавно лунное затмение было.
Я пытался хоть что-то запечатлеть без штатива


Re[dimanes]:
Я тоже пробовал, штатив у меня старенький, жиденький..., трясет его
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Re[dimanes]:
Сижу, выбираю , что взять canon 80d . sony 6300 . sony 6500 . Из объективов sigma 17-50 2.8 , Samyang 85- на кэнон . Интересно мнение, хотелось бы сони со стабом .
Re[esve]:
вы сравнения смотрели, какие-то пожелания/требования к технике есть?
на стаб в сони я б сильно не надеялся, но лучше чем его нет (если планируете снимать на стекла без IS)

в целом в РФ вроде не проблема взять сони на пару дней бесплатного тестдрайва, с Canon таже история
Re[slav0nic]:
Хотелось бы более качественную картинку в сравнении с кэнон 600д. Д.Д у 80д и сони почти одинаков но по iso сони лучше процентов на 20 -30. Половину снимаю в LV так как четкость 600д, не блещет. Бывает и репортажный стиль . Так же хотелось бы объектив поставить не хуже сигмы 17-50. 2.8. на сони. Но вот картинки с сони какие то плоские , резкие- хотя может мне это понравится , поснимав . Хотелось бы полегче. Я не слышал где у нас можно взять погонять бесплатно , не Москва
Re[esve]:
LV в 80д получше 600тки,, резкость у сони в видео выше, это да, на 30% лучше, сравнивать рабочие iso в процентах - дело неблагодарное на том же http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%2080D,Sony%20ILCE-6500 разница не на столько существенна, на ютубе в принципе есть ролики сравнения в видеорежиме, там правда явно видно что экспозиция на соньке на 1/3 стопа выше В) ну то такое, в целом да, сони немного лучше, опять же, я особо не вижу смысла в кропах залазить за 6400 (на мой взгляд разница по шумам в топ кропах не на столько велика даже по сравнению с топ камерами микры G9/M1II)

сравнений сейчас даже в рунете полно, тут сами решайте что вам важно, размеры, бзк vs зк, видеозможности, на сколько вам надо 4к, какие стекла нужны, готовы ли вы использовать переходники на соньке и на сколько все гладко работает с вашими стеклами и тп, ну и да, цвет таки разный. Полистайте тему по соне, главное игнорируйсе фанатиков одного бренда и людей которые выбирают технику по фотографиям стендов и прочтению "бумажной спецификации". После чего сходите на тест-драйв.

Я с 650d разницу вижу, но тут есть люди перешедшие с 600d и расстроенные возможностями. Я б дождался середины сентября до того как что-то покупать, скоро новые анонсы + Фотокина, цены думаю упадут немного, выйдут новые тушки.

https://www.youtube.com/watch?v=VoNRXWFTFa4
https://www.youtube.com/watch?v=0XCfO6RXSks
https://www.youtube.com/watch?v=vPciCbn6FiE
https://www.youtube.com/watch?v=mEDMB5eKECI
https://www.youtube.com/watch?v=f0fLlB1tP58
https://www.youtube.com/watch?v=Eoecs9bvEqA
Re[esve]:
Цитата:

от:esve
Хотелось бы более качественную картинку в сравнении с кэнон 600д. Д.Д у 80д и сони почти одинаков но по iso сони лучше процентов на 20 -30. Половину снимаю в LV так как четкость 600д, не блещет. Бывает и репортажный стиль . Так же хотелось бы объектив поставить не хуже сигмы 17-50. 2.8. на сони. Но вот картинки с сони какие то плоские , резкие- хотя может мне это понравится , поснимав . Хотелось бы полегче. Я не слышал где у нас можно взять погонять бесплатно , не Москва

Подробнее


Пока сами не поснимаете, не поймете. Мне лично цвет Сони на фото не нравится, но это на любителя.
Сам выбирал между Канон 80Д и Канон М5. Выбрал 80Д.
Re[dimanes]:
SergeyAn
С сигмой 17-50 , у вас вижу есть . Он нормально дружит ?
Цвет с сони а7мrlll мне нравится, с кропов хуже. Но из 6000-500 серии худший по мне - 6000. Его брать точно не хочу.
Re[esve]:
с сигмой все хорошо на 80d, с 18-35/.18 могут быть проблемы, но вроде уже прошивками исправили
Re[dimanes]:
Интересно срок жизни объективов сигма 17-50 , есть где посмотреть , типа настрел - 20000 профилактика , 30000 полетел шлейф , 35000 замена направляющих итд.
Re[esve]:
альтернатив в данном сегменте особо и нет, темрон разве что (хотя в обзхорах похуже), так что я б сильно не парился, конечно хочется чтоб конструктив обновили на более современный, но видимо выйдет шибко дороже. Из нюансов уже писали - стаб жрет батарей, кольцо фокусировки вращается при работе аф (можно задеть пальцем), передняя линза здоровая - любит ловит зайцев, я б наверно на f8 еще хотел побольше резкости.
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
77 или 80
Коллеги, подскажите, на какой странице почитать различия м/у 80d и 77d
Мой 600D Накрылся, подбираю альтернативу...
Re[coffee-press]:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12280334 где-то здесь например (и ниже)
но тема не раз подымалась
Re[slav0nic]:
Спасибо. Почитал, определился. Буду копить на 80
Re[dimanes]:
10-18mm с поляриком

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.