Canon EOS 77D/80D

Цитата:

от: Vladimir_W
Не поленился, открыл фото в Photoshop и посмотрел по направляющим и сетке.
Церкви стоят ровно, без завалов.
Искажения конечно есть, но вертикали ровные.

В центре кадра церковь стоит вертикально, а та, что справа, заметно наклонилась :)

Хочу услышать отзывы на тему покупки 77Д (дешевле и легче, чем 80Д ;) ).
Рассматривал варианты и с 200Д, и с 800Д, но мне нужны хорошая система АФ и верхний экранчик :) .
Спасибо.

На фото три церкви. Причем в центре, нет ни одной. :D

Цитата:

от: Feduha

Хочу услышать отзывы на тему покупки 77Д (дешевле и легче, чем 80Д ;) ).

Если не смущает отсутствие внутрикамерной подстройки автофокуса, то покупайте.

Цитата:

от: Vladimir_W
На фото три церкви. Причем в центре, нет ни одной. :D

В центре кадра - пустота ?

Цитата:

от: Полесов
Если не смущает отсутствие внутрикамерной подстройки автофокуса, то покупайте.

Смущает, и - очень :( .

Тогда покупайте 80д.
Вариантов нет.

Цитата:

от: Полесов
Тогда покупайте 80д.
Вариантов нет.

Но пользуются же люди фотиками без подстройки АФ :P .
Может, рискнуть :D ?

Ну у меня 77д, не хватает подстройки, но фокус через LiveView очень спасает, но если бы щас брал , то наверное 80d взял бы. Хоть и дорожде на тот момент на 7000 было

Цитата:

от: Feduha
Но пользуются же люди фотиками без подстройки АФ :P .
Может, рискнуть :D ?

Рискните! Есть подозрение, что фотики без подстройки АФ кэнон на заводе сразу нормально юстирует :)
Правда, с объективами не все понятно, но, если брать серый, не для россии, то должно быть нормально
:D

Цитата:

Но пользуются же люди фотиками без подстройки АФ Непристойный .
Может, рискнуть Очень доволен ?

Использую 77D аппарат нравится.При выборе хотелось более продвинутый функционал чем у 800D но меньше габарит и вес чем у 80D.Ну и 77D вписался в мои требования.Жаль конечно что нет подстройки автофокуса но судя по многочисленным отзывам это в некоторых случаях выручает но не панацея от юстировки.
Кстати у 77D процессор новее Digic 7 возможно это станет критерием.

Цитата:

но если бы щас брал , то наверное 80d взял бы

Мне сейчас если бы срочно то 77D.
Если не критично то подождал бы и посмотрел 90D

Цитата:

от: Jri
Цитата:

но если бы щас брал , то наверное 80d взял бы

Мне сейчас если бы срочно то 77D.
Если не критично то подождал бы и посмотрел 90D

не 90Д, а 80ДмкII - отстаете от жизни :)

Цитата:

от: Полесов
не 90Д, а 80ДмкII - отстаете от жизни :)

80ДмкII, это как?
Слухи, Ваши предположения, или уже продается вовсю ? :D

Недавно терли слухи с какого то ресурса здесь на форуме. 90д отменили, будет 80дмк2 :)
Матрица 28мп, 4к видео 25фпс

Понятно.
Но 28 Мп. на кропе перебор. Лично для меня точно.

Да, это тупик. 27мп на ФФ уже больше чем достаточно у 6д2

Небольшой ликбез. :D
Для всех желающих.

http://radojuva.com/2016/04/aps-c-bokeh-again/

Цитата:

от: Vladimir_W
Небольшой ликбез. :D

Сделал вывод: дваждыкроп еще круче!
:)

IMG_5306 by Alexmaster, on Flickr

IMG_5377 by Alexmaster, on Flickr

IMG_5366 by Alexmaster, on Flickr

Цитата:

от: Vladimir_W
Небольшой ликбез. :D
Для всех желающих.

http://radojuva.com/2016/04/aps-c-bokeh-again/

Цитата:
Цитата:

Так вот, переключаясь между форматами FX<->DX и снимая на один и тот же объектив одни и те же сцены, я заметил, что порой размытие дальнего и ближнего плана в формате DX выглядит (визуально выглядит) сильней, чем в полноформатном режиме FX.

Должно же быть как раз наоборот! Все мы знаем байку про то, что полноформатные камеры сильней размывают дальний план. Как же тогда быть?

Подробнее

Мозгов как у ракушки.