Canon EOS 77D/80D

Кенон 80д с сигма 18-250 макро и кенон 50 1.8 стм (новый полтинник)

Цитата:

от: Cawa
Кенон 80д с сигма 18-250 макро и кенон 50 1.8 стм (новый полтинник)

Не понял, что нужно оценить? Как набор для начала пойдет, с последующей заменой этой сигмы на более удачный тревелзум, например canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. А лучше сразу кит с этим 18-135 взять

Цитата:

от: Cawa
Кенон 80д с сигма 18-250 макро и кенон 50 1.8 стм (новый полтинник)

Сигму брать не надо-Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и упомянутый полтос(очень хорош по картинке, но на кой ляд он на кропе...)

Читал не мало обзоров и сравнений между упомянутыми выше зумами от сигмы и кенон. По картинке они подобного уровня а вот по универсальности сигма выигрывает. Это то что я понял. И цены на них не сильно отличаются.

Цитата:

от: Валерианыч
Сигму брать не надо

+1
Цитата:

от: Валерианыч
очень хорош по картинке, но на кой ляд он на кропе...

на понтреты! на кропе самое то для меня был. на фф не прижился.

Цитата:

от: Cawa
И цены на них не сильно отличаются.

Это не настораживает?
Моё имхо что купив современную 25Мп камеру за $1300, покупать гиперзум от стороннего производителя за $300 это изврат.

Именно для портретов!

Так и 18-135 не топ. А брать что-то из L пока не могу, мот позже...

Цитата:

от: Cawa
Так и 18-135 не топ. А брать что-то из L пока не могу, мот позже...

L - это не объект для поклонения. в умелых руках 18-55 выдаёт результат похлеще этих самых Lек ..
Если ограничены в бюджете, то однозначно 18-135. Если есть китовый 18-55, то я бы в сторону 55-250 смотрел. Ну а так для кропа мастхэв EF-S 17-55/2,8; EF-S 10-18; EF-S 55-250 ... Этим комплектом можно решить 101% задач. Имхе разумеется ...

Что можете посоветывать из вспышек? 430 iii?

Цитата:

от: chplashin
... в умелых руках 18-55 выдаёт результат похлеще этих самых Lек ...

Значит и из сигмы можно вытащить хорошие снимки в тех же умелых руках

Цитата:

от: Cawa
Значит и из сигмы можно вытащить хорошие снимки в тех же умелых руках

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11765286
А собстно о чём мы ля-ля? Примеры снимков в студию!
Цитата:

от: Cawa

Что можете посоветывать из вспышек? 430 iii?

Здесь это офтоп. Вам сюда - http://club.foto.ru/forum/78/

Цитата:

от:Cawa
Читал не мало обзоров и сравнений между упомянутыми выше зумами от сигмы и кенон. По картинке они подобного уровня а вот по универсальности сигма выигрывает. Это то что я понял. И цены на них не сильно отличаются.

Подробнее

Надеюсь, вы знаете о том, что такое хроматические аберрации- связка 80D+DPP ХА родных объективов подавляет полностью, а гиперзумы типа 18-200 хроматят- мама, не горюй- если брать гиперзум на первое время- то родной
Про портретные объективы- фокусное расстояние объектива для съемки портрета должно быть около трех рабочих отрезков камеры, то есть, в качестве портретника на кропе(РО-28мм) оптимальным можно считать 70-100мм- но с таким фокусным мало где развернешся, 50мм, в принципе, то же прокатит, но при съемке в упор все же видны искажения перспективы

рав-проявщики от того же фотошопа/лайтрума и многие другие имеют профили объективов (если каких еще нет, то скоро появятся) и лечат и родные и неродные объективы

Цитата:

от:Cawa
Читал не мало обзоров и сравнений между упомянутыми выше зумами от сигмы и кенон. По картинке они подобного уровня а вот по универсальности сигма выигрывает. Это то что я понял. И цены на них не сильно отличаются.

Подробнее

Про универсальность этой сигмы. Диапазон фокусных действительно шикарный, но она очень серьезно мылит края, да и в центре тоже не фонтан. Реально резкая она только на f8. Достаточно ли универсален объектив который может нормально снимать только на f8? Дальше, она достаточно капризна по цвету Например, в яркий солнечный день легко дает вместо чистого голубого неба серую плашку (а иногда не дает, а все нормально снимает). Далее, профиль для этого стекла в LR неудачен, довольно кашеобразный результат получается, особенно если много зелени в кадре. Про то, что она темная, что через полгода хобот начинает выезжать под собственным весом (правда есть защелка) и разбалтывается механизм зума, еще про мощные ХА, я даже и говорить не буду. В общем, с тех пор как у меня появился 18-135 stm эта сигма стоит на полке. Хотя надо признать в свое время я на нее много снимал и она меня вполне устраивала. Все это про эту сигму если что http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3454

Цитата:

от: Полесов
рав-проявщики от того же фотошопа/лайтрума и многие другие имеют профили объективов (если каких еще нет, то скоро появятся) и лечат и родные и неродные объективы

:D Повторюсь- в DPP- в последних 3-й версии и в DPP4 есть такая фичка как DLO- цифровой оптимизатор объектива,- она устраняет ХА без следа, восстанавливая исходное изображение по мере возможности, любой другой проявщик по сути, превращает ореолы от ХА в кому- в серую пелену разной степени плотности...

Цитата:

от:Валерианыч
:D Повторюсь- в DPP- в последних 3-й версии и в DPP4 есть такая фичка как DLO- цифровой оптимизатор объектива,- она устраняет ХА без следа, восстанавливая исходное изображение по мере возможности, любой другой проявщик по сути, превращает ореолы от ХА в кому- в серую пелену разной степени плотности...

Подробнее

Dlo работает только с родными объективами canon

Цитата:

от: dmihel
Dlo работает только с родными объективами canon

:D О чем и речь!

Приобрёл сабж.

Погулял, пофоткал.

Дорожка в парке:


Голубь:


Застукали на месте преступления))):


Купил больше для видео, чем для фото.

УВАЖАЕМЫЕ ОБЛАДАТЕЛИ CANON 80d у меня имеется Canon 700 D
прочитал много по форуму про зти фотоаппораты . правда в наших местах в магазинах пока нет его .

Я в основном делаю всякие видео клипы хочу перейти на Canon 80D как вы посоветуете есть ли смысл переходить и изменится ли качество видео в лучшию сторону
Многие пишут что следящий автофокус очень хорош ,быстрый шустрый на 80D
зарание спасибо за ответ