от: topdry
80-ка для каждодневных фотозадач и видео. А первопятак для душевного неспешного творчества.
Вот бы хоть одно парное фото с человеческими лицами дабы сравнить 80-ку с легендой кэноновского скинтона :?:
Canon EOS 77D/80D
Всего 10782 сообщ.
|
Показаны 4301 - 4320
Re[topdry]:
Вот бы хоть одно парное фото с человеческими лицами дабы сравнить 80-ку с легендой кэноновского скинтона :?:
Re[topdry]:
если для винды до Вегас про ну и адобовская софтина, все прочее порнография на мой вкус. а есть еще https://www.blackmagicdesign.com/ru/products/davinciresolve/ с ней очень мало возился , но вроде ничего так, кстати она бесплатная.
Re[djidai]:
Спасибо.
To Полесов: как сложатся подходящие условия, обязательно.
To Полесов: как сложатся подходящие условия, обязательно.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Моя версия елки (натуральной, кстати), подоконника, жалюзей и занавесок
Вспышка в лоб.
Интересно выходит. Когда я фотографирую на ФР=24мм, то сразу говорят, мол это пейзаж, мол фон не может получиться чётким и всё такое, мол я глубоко не прав решившись снимать на 24мм. А как у вас, так на 21мм всё чётко и при этом диафрагма 5.6, ico100, выдержка 1/250 и всё это не на улице в солнечный день и без компенсации экспозиции. Если я при подобных условиях попытаюсь сфотографировать, мой фотоаппарат предложит выдержку никак не меньше 1 секунды, а 1/250-ю он и в солнечный день не всегда решится установить. Типа поясните как так получается, почему два одинаковых фотоаппарата в одних и тех же условиях ведут себя так по разному, или может быть вы подсвечивали фон сзади 5 киловаттным прожектором?
Re[dimanes]:
Типа поясните как так получается, почему два одинаковых фотоаппарата в одних и тех же условиях ведут себя так по разному?
В фотоаппарате выберете режим М, исо -100, выдержку -1/250, диафрагму 5,6 или 7,1 , наведите фокус по ёлке и снимите со встроенной вспышкой.
Всё это надо ввести в фотоаппарат правильными руками. И фотоаппарат отблагодарит Вас прекрасным снимком.
В фотоаппарате выберете режим М, исо -100, выдержку -1/250, диафрагму 5,6 или 7,1 , наведите фокус по ёлке и снимите со встроенной вспышкой.
Всё это надо ввести в фотоаппарат правильными руками. И фотоаппарат отблагодарит Вас прекрасным снимком.
Re[Vladimir_W]:
Вопрос о последовательности действий механизма фотокамеры при отработке экспозиции в режиме Live View Canon 80D. Но сначала краткое описание предыстории ранних моделей.
С Canon 50D отработка экспозиции проходит логично:
1. Закрытие второй шторки
2. Отработка экспозиции механическим затвором.
3. открытие первой шторки.
С Canon 60D отработка экспозиции происходит по загадочному сценарию:
1. Взвод затвора без срабатывания шторок
2. Беззвучная отработка экспозиции (возможно электронный затвор)
3. Закрытие второй шторки
4. Открытие первой шторки.
А по какому сценарию проходит экспозиция Live View в камере Canon 80D?
С Canon 50D отработка экспозиции проходит логично:
1. Закрытие второй шторки
2. Отработка экспозиции механическим затвором.
3. открытие первой шторки.
С Canon 60D отработка экспозиции происходит по загадочному сценарию:
1. Взвод затвора без срабатывания шторок
2. Беззвучная отработка экспозиции (возможно электронный затвор)
3. Закрытие второй шторки
4. Открытие первой шторки.
А по какому сценарию проходит экспозиция Live View в камере Canon 80D?
Re[Andreev Yuriy]:
[quote=Andreev Yuriy]Вопрос о последовательности действий механизма фотокамеры при отработке экспозиции в режиме Live View Canon 80D. Но сначала краткое описание предыстории ранних моделей.
С Canon 50D отработка экспозиции проходит логично:
1. Закрытие второй шторки
2. Отработка экспозиции механическим затвором.
3. открытие первой шторки.
С Canon 60D отработка экспозиции происходит по загадочному сценарию:
1. Взвод затвора без срабатывания шторок
2. Беззвучная отработка экспозиции (возможно электронный затвор)
3. Закрытие второй шторки
4. Открытие первой шторки.
Не поленился, взял камеру руки и включил Live View и выдержку В (от руки).
Описываю то, что видел при снятом объективе и длинной выдержке.
1. Включил Live View, поднялось зеркало (щелчок). Сработал механический затвор, видна матрица готовая к экспозиции.
2. Нажал на спуск. Практически беззвучная экспозиция.
3. После экспозиции закрытие механического затвора.
4. Далее открытие механического затвора. Камера опять в режиме Live View.
С Canon 50D отработка экспозиции проходит логично:
1. Закрытие второй шторки
2. Отработка экспозиции механическим затвором.
3. открытие первой шторки.
С Canon 60D отработка экспозиции происходит по загадочному сценарию:
1. Взвод затвора без срабатывания шторок
2. Беззвучная отработка экспозиции (возможно электронный затвор)
3. Закрытие второй шторки
4. Открытие первой шторки.
Не поленился, взял камеру руки и включил Live View и выдержку В (от руки).
Описываю то, что видел при снятом объективе и длинной выдержке.
1. Включил Live View, поднялось зеркало (щелчок). Сработал механический затвор, видна матрица готовая к экспозиции.
2. Нажал на спуск. Практически беззвучная экспозиция.
3. После экспозиции закрытие механического затвора.
4. Далее открытие механического затвора. Камера опять в режиме Live View.
Re[Vladimir_W]:
В фотоаппарате выберете режим М, исо -100, выдержку -1/250, диафрагму 5,6 или 7,1 , наведите фокус по ёлке и снимите со встроенной вспышкой.
В режиме M вы делаете это принудительно 1/250 и плевать на экспозамер.
А у Полесова режим приоритета диафрагмы и автоматика ставит 1/250 . Объяснение только одно в комнате света достаточно плюс пыха что автомат решает выставить 1/250.
У меня к примеру в режиме приоритета диафрагмы F 5.6 с пыхой автомат ставит 1/4
Re[Jri]:
выход только один - ехать домой к Полесову за фотками подоконника)
Re[Jri]:
от:Vladimir_W
В фотоаппарате выберете режим М, исо -100, выдержку -1/250, диафрагму 5,6 или 7,1 , наведите фокус по ёлке и снимите со встроенной вспышкой.
Всё это надо ввести в фотоаппарат правильными руками. И фотоаппарат отблагодарит Вас прекрасным снимком.Подробнее
Замечательно. Неправильно. Судя по Exif снимок сделан с приоритетом диафрагмы, стало быть выдержка не могла быть установлена вручную. Если я поставлю вручную подобные параметры, фотоаппарат "отблагодарит" меня надписью недоэкспонировано, а в лучшем случае получится тёмный снимок.
от: Jri
Объяснение только одно в комнате света достаточно плюс пыха что автомат решает выставить 1/250.
Походу секрет именно в чрезмерно ярком освещении комнаты. Если там поставить 5 киловаттный прожектор, то вероятно фотоаппарат действительно выберет автоматически параметры как для яркого солнечного дня.
P.S. Быть может Полесов сам раскроет секрет выбора автоматикой таких интересных параметров? Хорошо бы конечно знать освещённость в люксах, ну или хотя бы какой мощности лампочки в люстре использованы. К примеру, у меня в месте на подоконнике где ёлочка, люксометр показывает освещённость 20лк, а там где стоял фотоаппарат в момент съёмки, освещённость была 30лк.
Re[slav0nic]:
Снимал в режиие Аv. Диафрагму ставил 5.6, исо 100. В настройках фотоаппарата режима скорости затвора при использовании вспышки в режиме Av выбрал 1/250 (использовал внешнюю). Если выбрать 1/60-1/250, то автоматика почти всегда ставит 1/60. Также, если ставить автоисо, то она всегда, зараза, ставит 400.
В общем, лучше всего снимать в М и ставить руками.
Еще горело 12 светодиодных лпмпочек по 3-5 вт, но, они при исо 100, выдержке 1/250 и вспышке в лоб поактически мало что добавляют.
Снимал в раве. Пои проявке добавил экспозиции где-то от 1/3 до 2/3 - уже не помню. И тени подтянул по вкусу. И коррекции объекьтива все применил, включая DLO
В общем, лучше всего снимать в М и ставить руками.
Еще горело 12 светодиодных лпмпочек по 3-5 вт, но, они при исо 100, выдержке 1/250 и вспышке в лоб поактически мало что добавляют.
Снимал в раве. Пои проявке добавил экспозиции где-то от 1/3 до 2/3 - уже не помню. И тени подтянул по вкусу. И коррекции объекьтива все применил, включая DLO
Re[Полесов]:
от: Полесов
В настройках фотоаппарата режима скорости затвора при использовании вспышки в режиме Av выбрал 1/250 (использовал внешнюю).
Гм, да это новое слово в науке и технике. У меня эта настройка стояла на авто. Попробовал там поставить 1/250 и сделать снимок. Снимок получился, но откровенной тёмный, но если в редакторе осветлить тёмные тона, то в принципе получается более-менее нормально. Правда я встроенную вспышку использовал. Не думаю, что для расстояния 1м встроенная вспышка или внешняя имеет большое значение. Но позже повторю эксперимент с внешней вспышкой, тем более у меня такая же модель вспышки, как и у вас.
Re[dimanes]:
В настройках фотоаппарата режима скорости затвора при использовании вспышки в режиме Av выбрал 1/250
Вот теперь всё сходится.Залочили в меню вспышку на 1/250.
Если выбрать 1/60-1/250, то автоматика почти всегда ставит 1/60. Также, если ставить автоисо, то она всегда, зараза, ставит 400.
Экспозамер идёт по всей сцене.
К примеру уменя по середине ёлка и по бокам два окошка.Приоритет диафрагмы F 5.6 , пыха встройка,iso100, автомат ставит 1/4.Снимок нормальный за окошками день.
Ставим режим М , F 5.6 , 1/250,iso100,пыха встройка.Снимок нормальный но за окошками ночь(в реале день)
Re[Jri]:
от: Jri
Вот теперь всё сходится. Залочили в меню вспышку на 1/250.
В конечном итоге, после обработки, у меня получилось так.
Приём занятный, ибо позволяет снимать без штатива, когда фотоаппарат желал бы, чтоб штатив был. Но к сожалению фотография требует последующей обработки, сразу после съёмки она получается чересчур тёмная. Зато после обработки вполне нормально. Однако есть вещи, которые мне обработкой устранить не удалось. За стеклом действительно получается темно словно там ночь, хотя реально было светло. ЖК-экран на термометре получился значительно темнее, чем когда я снимал со штатива и с рекомендованной автоматикой выдержкой 1с. Впрочем об этом написано в инструкции, что при фиксации вспышки отличным от авто, фон будет получаться более тёмным.
Re[vitalik76]:
ЖК-экран на термометре получился значительно темнее, чем когда я снимал со штатива и с рекомендованной автоматикой выдержкой 1с.
Поставте к примеру 1/60. Зачем обязательно 1/250
Re[Jri]:
от: Jri
Поставьте к примеру 1/60. Зачем обязательно 1/250
Смысл применения данного лайвхака именно в том, чтобы снимать без штатива в тех случаях, где он формально требуется. Значение 1/60 для съёмки с рук с включённым стабом ещё приемлимое, но уже надо держать фотоаппарат крепко. А с 1/250 никаких проблем нет. Я бы всё-таки предпочёл выбрать 1/250.
Re[vitalik76 ]:
Я бы всё-таки предпочёл выбрать 1/250.
Когда вы будете тянуть обработкой недосвеченый снимок из 1/60 и 1/250 угадайте с одного раза где качество лучше будет.
Re[vitalik76]:
Смысл в том, что 1/60 хватит. И не надо вытягивать снимок из " темного" и на изображении не будет шумов. Смысл ставить 100, и потом получить шумы.
Да и исо 400 можно вполне.
А вообще нужно снимать при хорошем свете.
За редким исключением. Например Луну я снимал на 1500мм фокусный объектив с рук( если дрожащий забор не считать штативом) и все без всякого смаза!
Да и шарп в ДРР все добавляют!
Да и исо 400 можно вполне.
А вообще нужно снимать при хорошем свете.
За редким исключением. Например Луну я снимал на 1500мм фокусный объектив с рук( если дрожащий забор не считать штативом) и все без всякого смаза!
Да и шарп в ДРР все добавляют!
Re[Jri]:
от: Jri
Когда вы будете тянуть обработкой недосвеченый снимок из 1/60 и 1/250 угадайте с одного раза где качество лучше будет.
Разумеется при 1/60, но и вероятность смаза для него значительно выше, а там уж тянуть совершенно нечего будет. В любом случае я сначала буду пытаться использовать вариант с 1/250 и если с ним ну совсем никак, тогда перейду на 1/60.
Re[dimanes]:
