Canon EOS 77D/80D

Вы не могли бы протестировать 80Д в режиме видео 1920х1080 60р при панорамировании (ведя камерой по горизонтали)? Нет ли рывков при воспроизведении файла на компе?
У меня 70-ка, и какие только плейеры и кодеки на пробовал, гладко панорамирует только в режиме 1280 х 720 60р.
Есть надежда, что режим 60p в фулл нд на 80-ке будет снимать плавно.

Это правильное решение.
Если данные о резкости и ХА у них корректные и интересные, то тестирование камер - курам на смех.
Эти цифры, которые не имеют никакого отношения к реальным съемкам - только роняют лицо сайта.

Подозреваю, что это дело было проплачено Никоном - для которых измерения того же синтетического ДД были очень выгодны.

обратите внимание что ответ в комментах дан 24 мая, и в эту же дату было выложено тестирование Никон Д5 сенсора (камеры)
[quot]Added by Simen1 | May 24
Re: review?!
DXOmark have don't publish camera tests any more. I guess its not profitable. They just use the results for their software now. They didn't even bother to publicly announce that they don't publish camera tests any more. [/quot]
[quot]Nikon D5 sensor review: A worthy successor
By Kevin Carter - Tuesday May 24 2016 [/quot]
поэтому утверждения Симена1 не выглядят достоверными.

Цитата:

от:KOt
Это правильное решение.
Если данные о резкости и ХА у них корректные и интересные, то тестирование камер - курам на смех.
Эти цифры, которые не имеют никакого отношения к реальным съемкам - только роняют лицо сайта.
Подозреваю, что это дело было проплачено Никоном - для которых измерения того же синтетического ДД были очень выгодны.

Подробнее

данные о резкости далеко не всегда достоверные, равно как и Т-стоп и итоговые попугаи-рейтинги для линз. более подробно это обсуждалось в блоге ленсрентал и на разных форумах.
что касается ДД, то тут вопрос к методике. используемая ДхО методика замера ДД это не совсем замер ДД, их способ "заточен" именно под матрицы Сони и не берет во внимание специфику сенсоров других производителей.
проплачено никоном или нет? не знаю. что настораживает, так это тот факт что замеры никоновских камер появляются намного раньше чем например кеноновских :D

Цитата:

от:Полесов
Вы не могли бы протестировать 80Д в режиме видео 1920х1080 60р при панорамировании (ведя камерой по горизонтали)? Нет ли рывков при воспроизведении файла на компе?
У меня 70-ка, и какие только плейеры и кодеки на пробовал, гладко панорамирует только в режиме 1280 х 720 60р.
Есть надежда, что режим 60p в фулл нд на 80-ке будет снимать плавно.

Подробнее

Я конечно попробую, но видеосъемкой я не балуюсь. Поэтому не ручаюсь за качество исполнения. :D

Цитата:

от:Nik79
обратите внимание что ответ в комментах дан 24 мая, и в эту же дату было выложено тестирование Никон Д5 сенсора (камеры)
[quot]Added by Simen1 | May 24
Re: review?!
DXOmark have don't publish camera tests any more. I guess its not profitable. They just use the results for their software now. They didn't even bother to publicly announce that they don't publish camera tests any more. [/quot]
[quot]Nikon D5 sensor review: A worthy successor
By Kevin Carter - Tuesday May 24 2016 [/quot]
поэтому утверждения Симена1 не выглядят достоверными.

Подробнее

Ну посмотрим. Будем надеяться что это не так.

Цитата:

от: KOt

Подозреваю, что это дело было проплачено Никоном

Как и то, что на момент выхода д5 бюджет иссяк, о чем недвусмысленно говорит фраза

[quot]Nikon D5 sensor review: A worthy successor
By Kevin Carter - Tuesday May 24 2016[/quot]

:cannabis:

можете сделать и выложить РАВы закатов-рассветов, где у снимокв большой ДД?

Цитата:

от: Nik79
можете сделать и выложить РАВы закатов-рассветов, где у снимокв большой ДД?

Это не раньше конца августа :D
Может кто другой выложит.

Цитата:

от:Nik79

что касается ДД, то тут вопрос к методике. используемая ДхО методика замера ДД это не совсем замер ДД, их способ "заточен" именно под матрицы Сони и не берет во внимание специфику сенсоров других производителей. :D

Подробнее

Вы не могли бы подробнее описать, почему именно методика дхо не является именно замером ДД, и какова специфика сенсоров других производителей?

Пока то, что я видел в реальности вполне кореллирует с результатами дхо.

Цитата:

от:Nik79
данные о резкости далеко не всегда достоверные, равно как и Т-стоп и итоговые попугаи-рейтинги для линз. более подробно это обсуждалось в блоге ленсрентал и на разных форумах.
что касается ДД, то тут вопрос к методике. используемая ДхО методика замера ДД это не совсем замер ДД, их способ "заточен" именно под матрицы Сони и не берет во внимание специфику сенсоров других производителей.
проплачено никоном или нет? не знаю. что настораживает, так это тот факт что замеры никоновских камер появляются намного раньше чем например кеноновских :D

Подробнее

У меня было чуть больше 20 стекол на обеих системах. Всегда очень точно совпадало.
Вот Фотозона - косячит, раз напоролся.
Так что для себя я вопрос решил - если вопрос интересует для фотографии - данных по резкости на ДХо достаточно.

Но, повторюсь, само изучение цифр и сравнение - не являются моим хобби, т.е. интересует в применении к конкретным покупаемым стеклам.

Цитата:

от:v1ctorych
Вы не могли бы подробнее описать, почему именно методика дхо не является именно замером ДД, и какова специфика сенсоров других производителей?

Пока то, что я видел в реальности вполне кореллирует с результатами дхо.

Подробнее

А по мне - нет.
Картинка Никона часто отличается заниженным контрастом на освещенных деталях теплого спектра.
Сюда попадает тот самый скинтон и прочие красные, оранжевые детали.
Получается та самая заливка - отсутствие бликов на лицах, ровный глинистый скинтон.
Пробегал также пример с капотом красной машины - там где какая-то другая камера показала блик, Никон - залил все ровной красной краской.

Да, чаще всего это устранимо - тем или иным способом, чаще всего связанным с контрастом.
И вот когда мы попотели в конвертере/рах и сумели устранить (полностью или частично) эту самую проблему - ба, а где же обещанные стопы пропали?

Впрочем, могу потвердить, что для пейзажей ДД у Никона действительно шире, чем у старых Кенонов - и тени тянутся лучше и с меньшим шумом.
Поэтому для пейзажей и тревела без людей Никон очень хорош, но как только появляются люди - все, финиш.

уже много раз обсуждалось на всех мыслимых форумах. корреляция есть только в качественном плане - ДД у матриц Сони реально больше чем ДД матриц Кенон. в количественном- конкретная разница в ЕВ - результаты ДхО явно отличаются от реальности. вот вам парные снимки

динамический диапазон на ДхО у этих камер отличается на 2.7 EV.
чего увы нет реальности :)
Dynamic Range as defined by DXO is officially the ratio between the saturation point and the RMS of read noise. That is a little different than the ratio between the brightest pixels and the darkest pixels that contain image data...it is actually possible for useful image data and read noise to be interleaved, especially with a Canon sensor (which does not clip negative signal info like Nikon does.)
ну и так далее. ищите в гугле полный разбор методики замера ДД у ДхО, со всеми + и - и всеми допущениями.
пару страниц назад был график Raw (converted to TIFF) signal to noise ratio analysis: и график ДД нового сенсора Кенон, думаю что разница между матрицами потихоньку будет в пределах допусков измерений.

[quot]динамический диапазон на ДхО у этих камер отличается на 2.7 EV.
чего увы нет реальности Улыбка [/quot]

У вас есть исходники этих снимков? В противном случае их обсуждать бессмысленно)
И что за обработка? Почему справа лицо ТАКОЕ розовое, а слева - такое зеленое :D
Такую разницу дал конвертер с настройками по умолчанию?

РАВы выложены в сети, погуглитеРАВы открывались фирменными утилитами с отключенными улучшалками. разница в цвете - почитайте выше что сказал Кот, это именно то что видно на снимке. или сами смотрите на дпревью, там точно такая же разница и тоже есть РАВы :)
сделайте перевод аглицого абзаца с объяснениями специфики замера ДД на ДхО.
никакой разницы в 2.7ЕВ разумеется нет, в чем легко может убедиться каждый сделав парные снимки самостоятельно- сами сделайте похожие парные снимки на никон/кенон и сами делайте выводы.
обсуждать снимки в этом топике не надо, здесь не тема никон vs кенон а Canon EOS 80D :)

с выходом новой матрицы у кенона ДД вообще не имеет смысла обсуждать, у новой матрицы он примерно 13.0-13.5ЕВ что укладывается в погрешность измерений и равно ДД матриц Сони.

...

[quot]РАВы выложены в сети, погуглите[/quot]

Погуглил, ссылки ведут на вмирефото и на блог радоживы, где в комментариях некий "Алексей", подозреваю, вы))) пишет о том же самом, что и сейчас здесь.
Это "погуглите" заставляет сделать вывод что равов именно этих фото вы не предоставите, равно как и то, что в сети их все же нет.

Почему нужны равы? Потому что выложенный джпег вида "посмотрите какой одинаковый ДД, дхо все намерили не так" - НИ О ЧЕМ, без равов. Света с тенями вы наверняка же в них не тянули)))

[quot]сами сделайте похожие парные снимки на никон/кенон и сами делайте выводы. [/quot]

Это я уже делал, и выводы делал тоже)



[quot]обсуждать снимки в этом топике не надо, здесь не тема никон vs кенон а Canon EOS 80D Улыбка [/quot]

Мы и обсуждаем камеру, в частности сейчас коснулись методик замера ДД. Это разве расходится с темой?
Прекрасно, если у новой камеры он приблизится к новым сенсорам от сони.

[quot]ну вот вам пара кенон/никон открытая в равдигере [/quot]

При чем тут кэнон-никон, и снимки из статьи о скинтоне? :D

Мы вроде о ДД говорили, что должна показать в контексте темы эта пара снимков? Серое небо, серый снег, нигде нет большого разброса по яркостям участков, и самое главное, опять нет РАВов)

Цитата:

от: v1ctorych
[quot], нигде нет большого разброса по яркостям участков,

Как это - нет?
Возьмите выбитый снег или небо....а также самое темное место в тени - вот и ДД вполне приличный образуется.
Что характерно - и в светах и в тенях не видно разницы в количестве деталей - которая должна была быть при разнице ДД.

[quot]Что характерно - и в светах и в тенях не видно разницы в количестве деталей - которая должна была быть при разнице ДД.
[/quot]




Специально выделю, для вас.
[quot]нет РАВов[/quot]
Или вы хотели сравнить ДД пары кадров исходя из непонятно где, кем и как обработанного джипега? :D Ну вроде взрослый человек ведь.