Canon EOS 77D/80D
Всего 10782 сообщ.
|
Показаны 3601 - 3620
Re[Vladimir_W]:
Очень интересно.
Re[dimanes]:
Итак, для тех, кто не спит.
80 Д исо 800(1012), исо 1600(1013), исо 3200(1014), исо 4000(1015), исо 6400(1016), исо 8000(1017).
Смотрим и сильно не ругаем. Фокусировался по фазов. автофокусу через видоискатель, 80Д сработала хуже.
IMG_1012.JPG
80 Д исо 800(1012), исо 1600(1013), исо 3200(1014), исо 4000(1015), исо 6400(1016), исо 8000(1017).
Смотрим и сильно не ругаем. Фокусировался по фазов. автофокусу через видоискатель, 80Д сработала хуже.
IMG_1012.JPG
Re[dimanes]:
Далее " тоже самое " уже на 5Дм3.
Исо 800 (3242), исо 1600 (3243), исо 3200 (3244), исо 4000 (3245), исо 6400 (3246), исо 8000 (3247).
297A3242.JPG
Исо 800 (3242), исо 1600 (3243), исо 3200 (3244), исо 4000 (3245), исо 6400 (3246), исо 8000 (3247).
297A3242.JPG
Re[Vladimir_W]:
Вот спасибо. Днем на компе посмотрю - сейчас с телефоном в кровати.
Re[dimanes]:
Re[Полесов]:
от: Полесов
Вот спасибо. Днем на компе посмотрю - сейчас с телефоном в кровати.
с телефоном в кровати.
Re[Vladimir_W]:
И собакой и внуком. Жена в другой спальне с внучкой :)
Re[dimanes]:
Условия съёмки одни и те же.
Объектив один EF 24-70/2,8 (первая версия), штатив, диафрагма везде 4 .
Менялась только чувствительность и выдержка в ручном режиме. Баланс белого авто. Стиль стандарт.
Исо 800 -1/15 , исо 1600 -1/30 , исо 3200 -1/60 , исо 4000 -1/80 , исо 6400 -1/125 , исо 8000 -1/160 .
При таких равных условиях, картинка с 5Дм3 немного светлее. Видно и по гистограмме.
Объектив один EF 24-70/2,8 (первая версия), штатив, диафрагма везде 4 .
Менялась только чувствительность и выдержка в ручном режиме. Баланс белого авто. Стиль стандарт.
Исо 800 -1/15 , исо 1600 -1/30 , исо 3200 -1/60 , исо 4000 -1/80 , исо 6400 -1/125 , исо 8000 -1/160 .
При таких равных условиях, картинка с 5Дм3 немного светлее. Видно и по гистограмме.
Re[Vladimir_W]:
Для чего такие дошадиные исо ? Я 3200 боюсь включать, да даже 1600 уже дикое исо. Просто в чем смысл таких исо.
Re[djidai]:
от: djidaiДа ладно, у меня есть хорошие фотки и на ISO 4000 и на 10000.
Для чего такие дошадиные исо ? Я 3200 боюсь включать, да даже 1600 уже дикое исо. Просто в чем смысл таких исо.
Не надо бояться.
Re[eugene-r]:
Покажите, если не затруднит, хорошие фото на таких исо. Повторюсь у меня от исо 3200 уже глаз дергается начинает. Я практически никогда с таким исо не снимаю и впринцыпе в камере потолок поставил такой. Исо 1600 уже на грани жести выглядит, ближе к игре маинкрафт или как она правильно называется. А исо 10000 это вообще наверное по мотивам , Малевича из разрядка кубизма и жестокого импрессионизма.
Re[djidai]:
А вы вообще, снимаете? И камера есть?
Re[dimanes]:
Перед тем как говорить про лошадиное исо, надо сперва подумать, прочитать пояснительный текст.
Специально диафрагма 4 (а не 2,8). Обычная кухня, обычный свет.
исо 1600 - 1/30 исо 3200 -1/60 выдержки на грани смаза.
Допустим - пришли гости, сидим на кухне, хочу снять, а вспышки нет.
Специально диафрагма 4 (а не 2,8). Обычная кухня, обычный свет.
исо 1600 - 1/30 исо 3200 -1/60 выдержки на грани смаза.
Допустим - пришли гости, сидим на кухне, хочу снять, а вспышки нет.
Re[Vladimir_W]:
В общем и целом на продемонстрированных исо при большом увеличении смотреть на 80Д после 5д3 не хочется. По шумам разница стопа полтора, но по замыленности и рыхлости кроп выглядит хуже даже с форой в 2 стопа. Непопадание в фокус 80Д на исо 800 несколько мешает сравнению, но, понятно.
Re[Полесов]:
от:Полесов
В общем и целом на продемонстрированных исо при большом увеличении смотреть на 80Д после 5д3 не хочется. По шумам разница стопа полтора, но по замыленности и рыхлости кроп выглядит хуже даже с форой в 2 стопа. Непопадание в фокус 80Д на исо 800 несколько мешает сравнению, но, понятно.Подробнее
Сначала отснял на 80Д, потом на 5Д и не ожидал такой засады. Увидел потом на компе, когда всё убрал. Лень было заново.
Re[Полесов]:
от:Полесов
В общем и целом на продемонстрированных исо при большом увеличении смотреть на 80Д после 5д3 не хочется. По шумам разница стопа полтора, но по замыленности и рыхлости кроп выглядит хуже даже с форой в 2 стопа. Непопадание в фокус 80Д на исо 800 несколько мешает сравнению, но, понятно.Подробнее
И что же показал данный тест, что при плохом освещении 5д лучше 80д? Так это было изначально понятно. Он и при хорошем освещении будет лучше. Не всегда удобнее, но лучше всегда.
Вопрос по объективу EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. 80д в меню данных для коррекции объективов его распознал сразу или пришлось записывать через USB данные для нового объектива?
Re[Vladimir_W]:
Спасибо!
Буду, наверное, думать о 6д2, как бы ни не хотелось
Буду, наверное, думать о 6д2, как бы ни не хотелось
Re[djidai]:
от: djidai"хорошие", это конечно на мой взгляд...
Покажите, если не затруднит, хорошие фото на таких исо.
70д, исо 4000 - https://www.flickr.com/photos/eugene-r/29776200450/
5д3, исо 10000 - https://www.flickr.com/photos/eugene-r/33554143116/
а это жена фоткала, 550д, исо 3200 - https://www.flickr.com/photos/ronatka/15349494905/
Re[Полесов]:
от: Полесов
Спасибо!
Буду, наверное, думать о 6д2, как бы ни не хотелось
И сразу смысл жизни появится, на некоторый промежуток времени.
Только как купите 6дм2, сразу сваливайте с этого форума и ему подобных, а то начитаетесь сравнений всяких там....и опять начнется все сначала. ))) 6дм3 или 5дм5
Re[djidai]:
от: djidai
Для чего такие дошадиные исо ? Я 3200 боюсь включать, да даже 1600 уже дикое исо. Просто в чем смысл таких исо.
У меня стоит ограничение 1600. За 1000 даже не захожу. Исо более 800 только для мобильного или печать 10×15
