Похоже, с выходом D850 новых владельцев больше не будет.
Несчастные, имевшие неосторожность купить сабж, посыпают голову пеплом, старательно пряча камеру и недостаточно резкие по фоторушным меркам фотографии с неё.
Canon EOS 6DII обсуждение, вопросы, советы, фотографии.
Всего 1592 сообщ.
|
Показаны 1141 - 1160
Re[chplashin]:
Re[chplashin]:
Лщтыефтешт
в чем тайный смысл спрыгивать с кэнона?
если рассматривать основную тройку ходовых родных зумов, то никан хуже
16-35
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=689&Camera=1052&FLI=0&API=0&LensComp=949&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
24-70
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1008&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=787&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
70-200
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=1052&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
можно и киты сравнить, 24-120 и 24-105
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=733&Camera=614&FLI=0&API=0&LensComp=1072&Sample=0&SampleComp=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0
что имеем, резкий новый фикс на котором сейчас долбят рекламные тесты, обзоры и сравнения...
и как-бы и все...
с других стекол иметь далекую от резкой картинку, которую потом ресайзить с 45Мп до 2Мп чтобы получить "звон"
тем более что скинтон у кэнана так и остался лучше, чем у Д850
а у кэнана к прекрасным стеклам ожидается новый портретник 85 1.4
смысла прыгать не вижу вообще
в чем тайный смысл спрыгивать с кэнона?
если рассматривать основную тройку ходовых родных зумов, то никан хуже
16-35
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=689&Camera=1052&FLI=0&API=0&LensComp=949&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
24-70
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1008&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=787&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
70-200
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=1052&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
можно и киты сравнить, 24-120 и 24-105
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=733&Camera=614&FLI=0&API=0&LensComp=1072&Sample=0&SampleComp=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0
что имеем, резкий новый фикс на котором сейчас долбят рекламные тесты, обзоры и сравнения...
и как-бы и все...
с других стекол иметь далекую от резкой картинку, которую потом ресайзить с 45Мп до 2Мп чтобы получить "звон"
тем более что скинтон у кэнана так и остался лучше, чем у Д850
а у кэнана к прекрасным стеклам ожидается новый портретник 85 1.4
смысла прыгать не вижу вообще
Re[Лщтыефтешт]:
от:Лщтыефтешт
Похоже, с выходом D850 новых владельцев больше не будет.
Несчастные, имевшие неосторожность купить сабж, посыпают голову пеплом, старательно пряча камеру и недостаточно резкие по фоторушным меркам фотографии с неё.Подробнее
да прям ) во-первых сабж выдает вполне качественные снимки, зачем же "посыпать голову пеплом"? )
а во-вторых камеры из разных категорий с разницей в цене 100 тыщ. к чему их вообще сравнивать?
Я фотографией деньги не зарабатываю и пофоткать несколько раз в месяц моделей, стрит, пейзажи, семью - 6DM2 вполне устраивает.
Re[ak_lao]:
Re[ak_lao]:
от:ak_lao
да прям ) во-первых сабж выдает вполне качественные снимки, зачем же "посыпать голову пеплом"? )
а во-вторых камеры из разных категорий с разницей в цене 100 тыщ. к чему их вообще сравнивать?
Я фотографией деньги не зарабатываю и пофоткать несколько раз в месяц моделей, стрит, пейзажи, семью - 6DM2 вполне устраивает.Подробнее
Забей. Видно же, что троллинг :)
Разные сегменты. 850 стоит, как два 6д2, а разницу в выдаваемом материале (если ещё и с обработкой) заметить можно будет только при детальном изучении оного.
Re[unreal]:
Cамого главного то и не сказали. 11-24/4, 50 1,2, 851,2(хотя у Никона оч интересный 105 1,4). Ну и общее впечатление от картинки. Если ее шаманить по полной, то "камеры все одинаковы". Если нет,то кэнон приятнее глазу из всех.
Re[Лщтыефтешт]:
Цены на них сравните и класс камер
Re[flexphoto]:
от:flexphoto
Cамого главного то и не сказали. 11-24/4, 50 1,2, 851,2(хотя у Никона оч интересный 105 1,4). Ну и общее впечатление от картинки. Если ее шаманить по полной, то "камеры все одинаковы". Если нет,то кэнон приятнее глазу из всех.Подробнее
+1 в десятку. 135/2 ещё хорош. У меня тот что на 2.8, но тоже прекрасен. Кстати когда я переходил на кенон, не всё так безоблачно оказалось. Так что пока обе системы пользую, для разных целей.
Re[George Boos]:
от: George Boos
+1 в десятку. 135/2 ещё хорош. У меня тот что на 2.8, но тоже прекрасен. Кстати когда я переходил на кенон, не всё так безоблачно оказалось. Так что пока обе системы пользую, для разных целей.
Как думаете, в течении какого времени могут появиться профили пленочные под 6д2?
Re[unreal]:
от:unreal
Лщтыефтешт
в чем тайный смысл спрыгивать с кэнона?
если рассматривать основную тройку ходовых родных зумов, то никан хуже
16-35
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=689&Camera=1052&FLI=0&API=0&LensComp=949&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
24-70
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1008&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=787&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
70-200
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=1052&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
можно и киты сравнить, 24-120 и 24-105
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=733&Camera=614&FLI=0&API=0&LensComp=1072&Sample=0&SampleComp=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0
что имеем, резкий новый фикс на котором сейчас долбят рекламные тесты, обзоры и сравнения...
и как-бы и все...
с других стекол иметь далекую от резкой картинку, которую потом ресайзить с 45Мп до 2Мп чтобы получить "звон"
тем более что скинтон у кэнана так и остался лучше, чем у Д850
а у кэнана к прекрасным стеклам ожидается новый портретник 85 1.4
смысла прыгать не вижу вообщеПодробнее
подписываюсь под каждым словом, тоже когда был никон, был изрядный гимор что взять из стекол, в результате купил альтернативного производителя, вернувшись на кенон даже не думаю об этом, кенон способен полностью удовлетворить любые запросы - именно - своими объективами, зумы хочешь топовою линейку 2.8 не вопрос, младшую 4.0 опять же запросто, и так на всех фокусных, да ещё и обновлять начали линейку фиксов и зумов, 16-35мм, 35мм, 24-105мм, 85мм, целый набор тилт-шифтов ходят слухи о полтиннике 1.4 LiS, 135ке и 70-200 f4.0 и я так понимаю это далеко не конец, в целом камеры разных производителей, все плюс минус одинаковые, но оптика у кенона по качеству и разнообразию вне конкуренции, единственно у никона неплохая серия дешевых фиксов 1.8 вход в систему никона дешевле и качественней...
Re[chplashin]:
Темку поднять
Re[chplashin]:
Re[chplashin]:
Видео с примерами
Canon 5D Mark 4, 6d mark 2 и новый 85 1,4 L Is usm ЭКСПРЕСС ТЕСТ
https://www.youtube.com/watch?v=zLA7baJPINY&feature=youtu.be
там-же и примеры для скачивания, RAW и JPG
Canon 5D Mark 4, 6d mark 2 и новый 85 1,4 L Is usm ЭКСПРЕСС ТЕСТ
https://www.youtube.com/watch?v=zLA7baJPINY&feature=youtu.be
там-же и примеры для скачивания, RAW и JPG
Re[chplashin]:
Re[chplashin]:
Судя по равам, годная камера. DPP4, C1 удачные профили.
Re[chplashin]:
Re[]:
Re[dimanes]:
от:dimanes
RAW-файлы от Андрея Сайфутдинова
Click!Подробнее
Прикольно. :D
Понравились первые пять кадров. Правда они сняты на 5Д4
А дальше какой то трэш не понятный результат. Но наверняка этому есть разумное объяснение.
