Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79776 сообщ. | Показаны 19941 - 19960
Re[Виктор К]:
Цитата:

от:Виктор К
Может я чего не понимаю
Зачем калибровка монитора, Ведь у каждого человека свой ББ.
Вот скажите - для правильной цветопередачи на бумагу.
Но коммерческие фотолабы думаю ужасно калиброваны. Так что все на смарку…
Сильно тапками не бросайте…

Подробнее

Чтобы убрать разбаланс по цвету, яркости, контрастности и т.п. и максимально приблизиться к эталону, вестимо. :)

На счет печати, нормальные коммерческие фотолабы и калиброваны нормально. ;)
Правда печатать я что-то совсем почти перестал :(

Я вот другого не понимаю, что за прикол такой - купить камеру и объективы на несколько тыщ у.е., а после сидеть пялиться на результат на дешевом TN или экране средненького ноута с кошмарными цветами...
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
или примерно так:
*это черная смородина?
-да
-а почему красная??
-потому что зеленая!* (с) :)


Это наверное анекдот про цветной негатив? ;)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Чтобы убрать разбаланс по цвету, яркости, контрастности и т.п. и максимально приблизиться к эталону, вестимо. :)

Подробнее

про мониторы это понятно.
Матрицы разных технологий по разному дают восприятие картинки
Мониторы же на одном типе матриц кроме самых убогих кажут примерно одинаково и настроены примерно одинаково.
А если нет - на глаз можно подстроить. Есть всякие помогалки..
Но вы вроде противник такой настройки.
Потом есть цветовые профили всякие и т.п.
Но как быть если монитор у одного калиброван а у другого нет.
От то уже привык к такому "своему эталону" и его не убедишь что калибровка ему нужна - он скажет "цвета у тебя не те"
В общем я про то что слишком много уделять калибровке внимания "задродство"
Re[Виктор К]:
Цитата:

от:Виктор К
про мониторы это понятно.
Матрицы разных технологий по разному дают восприятие картинки
Мониторы же на одном типе матриц кроме самых убогих кажут примерно одинаково и настроены примерно одинаково.
А если нет - на глаз можно подстроить. Есть всякие помогалки..
Но вы вроде противник такой настройки.
Потом есть цветовые профили всякие и т.п.
Но как быть если монитор у одного калиброван а у другого нет.
От то уже привык к такому "своему эталону" и его не убедишь что калибровка ему нужна - он скажет "цвета у тебя не те"
В общем я про то что слишком много уделять калибровке внимания "задродство"

Подробнее

"На глаз" и помогалки - фигня, да. :)
Проблемы слепых, дальтоников и смотрящих мои фото на нетбуках, мобильных телефонах или домашнем телевизоре меня не особенно волнуют. Точнее вообще не волнуют! :)
Хороший, калиброванный монитор для меня такой же инструмент, как камера или объектив. Десять минут потраченные раз в пару месяцев на калибровку не считаю "задротством". :)
Re[Виктор К]:
Цитата:
от: Виктор К
В общем я про то что слишком много уделять калибровке внимания "задродство"

Это лишь приведение своих "инструментов" в порядок... ;)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
"На глаз" и помогалки - фигня, да. :)
Проблемы слепых, дальтоников и смотрящих мои фото на нетбуках, мобильных телефонах или домашнем телевизоре меня не особенно волнуют. Точнее вообще не волнуют! :)
Хороший, калиброванный монитор для меня такой же инструмент, как камера или объектив. Десять минут потраченные раз в пару месяцев на калибровку не считаю "задротством". :)

Подробнее


Я наверно не точно донес свою мысль.
Позвольте на примере
Ухо среднего человека слышит в диапазоне 16-22 000 Гц. Сейчас любой среднего качества АЦП ЦАП работает в диапазоне 10-30 000.
Ухо воспринимает отклонение от эталонной частоты (высоты) тона 10%, во всяком случае при настройке инструмента этого достаточно, а струнные настроить точнее очень сложно.
Электронный же инструмент настроен с точностью 0,1%.
Но это избыточная точность.
Так же и с калибровкой.
Да клево осознавать что прибор идеально настроил цветопередачу и ББ. Но если он ошибется на 10% вы этого все одно не заметите. Все должно иметь житейский смысл.
Re[Виктор К]:
Цитата:
от: Виктор К

Так же и с калибровкой.
Да клево осознавать что прибор идеально насорил цветопередачу и ББ. Но если он ошибется на 10% вы этого все одно не заметите. Все должно иметь житейский смысл.

+100
причем я не пртив калибровки..я против дабы ее возводить в фетиш...как панацею
кто то знает -что?как ? и чем?
а ктотто живя в ...тьмутаракане и понятия об ней не слышал..
и что?
не снимать? или не смотреть на свой монитор?
Re[DobroZelateL]:
Цитата:
от: DobroZelateL
а он не на кроп разве?
каюсь, посмотрел, есть версия и для EF
Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF


Нашел в Москве такой за 14 180 с официальной гарантией на 5 лет. Поразмышляю недельку и наверное возьму.


Re[Виктор К]:
Цитата:
от: Виктор К

Так же и с калибровкой.
Да клево осознавать что прибор идеально насорил цветопередачу и ББ. Но если он ошибется на 10% вы этого все одно не заметите. Все должно иметь житейский смысл.

Я могу только посоветовать как-нибудь при случае покрутить свои собственные фото на хорошем калиброванном мониторе. Больше подобную чепуху вам писать не захочется. Слава Богу, через эти грабли тут на форуме уже куча людей прошла. Что-то доказывать или убеждать в очередной раз как-то не хочется... Повторюсь, мне абсолютно до лампочки, кто, на чем и каким местом смотрит фотографии!
Если излишне резко написал, прошу прощения!
Re[z717]:
Цитата:
от: z717
Нашел в Москве такой за 14 180 с официальной гарантией на 5 лет. Поразмышляю недельку и наверное возьму.

я сам уже 2 недели в раздумье
вроде все кто пользовал хвалят за вменяемые деньги приличная картинка.
Только АФ немного тормоз вроде.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Я могу только посоветовать как-нибудь при случае покрутить свои собственные фото на хорошем калиброванном мониторе. Больше подобную чепуху вам писать не захочется. Слава Богу, через эти грабли тут на форуме уже куча людей прошла. Что-то доказывать или убеждать в очередной раз как-то не хочется... Повторюсь, мне абсолютно до лампочки, кто, на чем и каким местом смотрит фотографии!
Если излишне резко написал, прошу прощения!

Подробнее

вы путает качество матрицы и саму калибровку ИМХО..
Re[Виктор К]:
Цитата:
от: Виктор К
вы путает качество матрицы и саму калибровку ИМХО..

Я ничего не путаю. Тут просто не в чем путаться.
Re[z717]:
Цитата:
от: z717
Нашел в Москве такой за 14 180 с официальной гарантией на 5 лет. Поразмышляю недельку и наверное возьму.


А, что за модификацию вы нашли? Именно Canon EF? Я порылся в инете и на сайте Tamron нашёл, что существует только модификация EF-s. http://www.tamron.com/ru/photolens/di_telephoto/a005.html.
Re[МОТЯ]:
Цитата:
от: МОТЯ
А, что за модификацию вы нашли? Именно Canon EF? Я порылся в инете и на сайте Tamron нашёл, что существует только модификация EF-s. http://www.tamron.com/ru/photolens/di_telephoto/a005.html.

Цитата по ссылке:
"Этот высококачественный ультрасовременный телеобъектив с переменным фокусным расстоянием является наивысшей точкой десятилетий широкомасштабной инновационной деятельности Tamron в области оптики со сверхшироким диапазоном фокусных расстояний. Он гарантирует профессионалам и энтузиастам фотографии, пользующимся цифровыми однообъективными зеркальными фотокамерами с полноформатными матрицами и матрицами формата APS-C"
Re[МОТЯ]:
Цитата:
от: МОТЯ
А, что за модификацию вы нашли? Именно Canon EF? Я порылся в инете и на сайте Tamron нашёл, что существует только модификация EF-s. http://www.tamron.com/ru/photolens/di_telephoto/a005.html.

Он полноформатный, там же по ссылке это и написано!
Ну и http://www.photozone.de/canon_eos_ff/583-tamron70300f456eosff
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Я ничего не путаю. Тут просто не в чем путаться.

Я не понимаю зачем мне дополнительная калибровка ASUS PA248Q
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Он полноформатный, там же по ссылке это и написано!
Ну и http://www.photozone.de/canon_eos_ff/583-tamron70300f456eosff

Ах, сорри, сорри....
Re[Виктор К]:
Цитата:
от: Виктор К
Я не понимаю зачем мне дополнительная калибровка ASUS PA248Q

К сожалению я не знаю способа, как вам дистанционно это объяснить или показать наглядно. :(
И не уверен, что это вообще нужно делать.

ЗЫ. Попробуйте вот на этой страничке посмотреть: http://www.overclockers.ru/lab/48057_3/Temnaya_loshadka._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_PA248Q_serii_ProArt.html
что там с вашим Асусом без калибровки и с ней.
Re[Виктор К]:
Недавно купил DELL U2410, наверное таже ценовая категория, не поленился сразу откалибровал разница просто существенная!
Хотя шел с картой калибровки...
цвета стали почти как у MacBookPro retina разницы почти нет.Ставил рядом
Да кстати по приколу может кто пленку снимал...(u2410) с матрицы поделитесь опытом..
Re[mr.den-sor]:
Цитата:

от:mr.den-sor
зелёная дорога в каменный город

Подробнее

Очень!!!
Понравилось!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.